李某某
段玉某
王慶峰（黑龍江軒言律師事務(wù)所）
朱燁（黑龍江軒言律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶石油工程監(jiān)理有限公司職工。
被上訴人（原審原告）段玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人王慶峰、朱燁，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
上訴人李某某與被上訴人段玉某民間借貸糾紛一案，不服大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2013）慶高新商初字第9號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人李某某，被上訴人）段玉某及其委托代理人王慶峰、朱燁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人承認(rèn)借條系其本人書寫并簽字按印，但認(rèn)為借款數(shù)額不真實(shí)，卻沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故其上訴理由不充分。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。綜上，本院對上訴人的上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1780元由上訴人李某某負(fù)擔(dān)
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人承認(rèn)借條系其本人書寫并簽字按印，但認(rèn)為借款數(shù)額不真實(shí)，卻沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故其上訴理由不充分。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。綜上，本院對上訴人的上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1780元由上訴人李某某負(fù)擔(dān)

審判長：張智源
審判員：陳麗
審判員：王鵬渤

書記員：張和平