李某某
楊彥平（河北弘宇律師事務所）
杜燁（河北弘宇律師事務所）
河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)申某某村民委員會
杜麗杰（河北姜鐘律師事務所）

原告李某某。
委托代理人楊彥平、杜燁，河北弘宇律師事務所律師。
被告河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)申某某村民委員會。
法定代表人聶少忠，該村民委員會村主任。
委托代理人杜麗杰，河北姜鐘律師事務所律師。
原告李某某與被告河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)申某某村民委員會為合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王小平獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某某及其委托代理人楊彥平與被告河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)申某某村民委員會的委托代理人杜麗杰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。原告李某某與被告河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)申某某村民委員會簽訂《申某某舊村改造拆遷補償安置協議書》，約定原告拆遷，被告辦理完相關手續(xù)并完成拆遷之日起一年內將優(yōu)惠樓交付李某某使用，雙方均應依約履行。河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)管理委員會出具的《情況說明》證明回遷土地無法騰出導致沒有土地建設安置樓（優(yōu)惠樓），第一批安置樓（優(yōu)惠樓）建設完成并于2015年初交付使用，被告主觀上無過錯。原告自訂立拆遷補償安置協議書后一直在本村自己的其他住房內居住，并沒有另行租房居住，也未產生實際租房費用，故原告要求被告賠償經濟損失，無事實及法律上的依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
本案訴訟費1150元減半收取575元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。原告李某某與被告河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)申某某村民委員會簽訂《申某某舊村改造拆遷補償安置協議書》，約定原告拆遷，被告辦理完相關手續(xù)并完成拆遷之日起一年內將優(yōu)惠樓交付李某某使用，雙方均應依約履行。河北鹿某經濟開發(fā)區(qū)管理委員會出具的《情況說明》證明回遷土地無法騰出導致沒有土地建設安置樓（優(yōu)惠樓），第一批安置樓（優(yōu)惠樓）建設完成并于2015年初交付使用，被告主觀上無過錯。原告自訂立拆遷補償安置協議書后一直在本村自己的其他住房內居住，并沒有另行租房居住，也未產生實際租房費用，故原告要求被告賠償經濟損失，無事實及法律上的依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某的訴訟請求。
本案訴訟費1150元減半收取575元，由原告負擔。

審判長：王小平

書記員：劉命