李某某
康玉龍（河北封龍律師事務(wù)所）
張龍
師龍飛
陳勝海（河北天宏律師事務(wù)所）
史莉莉
師建立

原告李某某。
委托代理人康玉龍，河北封龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人張龍。
被告師龍飛。
被告史莉莉。
被告師建立。
三被告共同委托代理人陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告師龍飛、史莉莉、師建立借款合同糾紛一案，本院立案后依法進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、被告師建立償還原告李某某借款本金1200000元整及逾期利息162300元整，共計1362300元整（利息暫計算至2015年11月6日，利息給付至付清之日止，按月利率2%計算）；2、被告師龍飛對上述借款本金及利息承擔連帶責任保證擔保；3、被告史莉莉?qū)ι鲜鼋杩畋窘鸺袄⒊袚B帶還款責任。
原告在2013年6月12日向師建立轉(zhuǎn)帳50萬元，在2013年7月30日向師建立轉(zhuǎn)賬70萬元，原告前后兩次共計借給師建立120萬元。
師龍飛對該筆借款承擔連帶賠償責任。
史莉莉系師龍飛的配偶，對該筆擔保之債是知情的，因此需對該筆債務(wù)承擔償還責任。
被告師建立分別在2013年8月12日向原告還利息18500元，2013年11月12日還利息30000元，2014年4月28日還利息100000元，2015年6月21日還利息200000元，剩余款項原告多次向被告催要，被告至今未還款。
截止到2015年11月6日師建立尚欠原告借款本金1200000元，利息162300元。
本院經(jīng)審查認為，原告提供的證據(jù)有矛盾，被告不明確，不能證實其與本案有直接的利害關(guān)系。
依照《中華人民共和國訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款三項、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國訴訟法》的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
案件受理費8530元，退還原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，原告提供的證據(jù)有矛盾，被告不明確，不能證實其與本案有直接的利害關(guān)系。

依照《中華人民共和國訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款三項、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國訴訟法》的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
案件受理費8530元，退還原告。

審判長：耿一賢

書記員：杜泓哲