李某某
馬麗平
徐改山（河北石家莊世紀星光法律服務(wù)所）
張某某
李貝貝（河北錦澤律師事務(wù)所）
耿新月（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人馬麗平。
委托代理人徐改山，石家莊市世紀星光法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
委托代理人李貝貝、耿新月，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2015年4月23日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人馬麗平、徐改山，被告張某某的委托代理人李貝貝、耿新月到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，原、被告和劉英三人于2009年秋季合伙做石雕生意，到2015年1月28日合伙終結(jié)。
經(jīng)清算，被告欠原告款43萬元、欠劉英8萬元，被告分別給原告和劉英書寫了欠據(jù)并約定到2014年的年底30日（大年30）前還清欠款。
2015年3月30日，被告打電話給原告，讓原告帶上欠據(jù)和其一起到石家莊市工商銀行橋西支行，給原告匯款還欠。
在營業(yè)大廳，銀行的工作人員（女同志）幫我們簽好了匯款的單子，匯款時，被告給原告要過欠據(jù)，確認欠據(jù)欠款系43萬元后，將欠據(jù)裝進了自己口袋，即給原告匯款。
但事至今日，原告的卡上一直未見多錢，經(jīng)核實才知道，被告是在弄虛作假，匯的是一空頭支票。
被告的行為嚴重侵害了原告的合法權(quán)益，故訴諸法律，請求判決被告償還原告欠款43萬元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告張某某答辯稱，原告主張沒有事實和法律依據(jù)，原告陳述被告欠原告43萬元的事不存在，應(yīng)駁回原告訴訟請求。
本院認為，原告李某某、被告張某某和劉英三人于2009年秋季合伙終結(jié)后，被告欠原告430000元，給原告出具欠條，并對還款時間進行了約定，已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按約定償還原告欠款。
雖然欠條已銷毀，但從石家莊市工商銀行橋西支行調(diào)取的2015年3月30日上午11時-11時20分的錄像和原告與合伙人劉英的通話錄音資料相互印證，能夠證明被告確實在2015年1月28日為原告出具金額為430000元的欠據(jù)，而被告辯稱其與原告在2015年3月30日到石家莊市工商銀行橋西支行匯款系原告做生意投資向被告借款，未提交其他證據(jù)證明，故本院對被告欠原告430000元欠款的事實予以認定。
關(guān)于原告主張的欠款利息，因欠條中對此未作約定，應(yīng)自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告張某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某欠款430000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算，時間自2015年4月23日起至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7750元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，將上訴費7750元直接匯入河北省石家莊市中級人民法院賬戶（開戶行:河北銀行股份有限公司華興支行，戶名:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47），并將銀行回單附在上訴材料中，逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告李某某、被告張某某和劉英三人于2009年秋季合伙終結(jié)后，被告欠原告430000元，給原告出具欠條，并對還款時間進行了約定，已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按約定償還原告欠款。
雖然欠條已銷毀，但從石家莊市工商銀行橋西支行調(diào)取的2015年3月30日上午11時-11時20分的錄像和原告與合伙人劉英的通話錄音資料相互印證，能夠證明被告確實在2015年1月28日為原告出具金額為430000元的欠據(jù)，而被告辯稱其與原告在2015年3月30日到石家莊市工商銀行橋西支行匯款系原告做生意投資向被告借款，未提交其他證據(jù)證明，故本院對被告欠原告430000元欠款的事實予以認定。
關(guān)于原告主張的欠款利息，因欠條中對此未作約定，應(yīng)自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告張某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某欠款430000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算，時間自2015年4月23日起至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7750元，由被告張某某負擔(dān)。

審判長：張瑞芬
審判員：陶娜
審判員：馬婭麗

書記員：賈亞飛