原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：劉麗英，
黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，男，****年**月**日出生，漢族，無業(yè)。
委托訴訟代理人：安瑞，
孫吳縣司法局辰清鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司。
法定代表人：陳振坤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：車富勇，男，****年**月**日出生，漢族，公司職員。
原告李某某與被告曹某某、

天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人劉麗英，到庭參加了訴訟，被告曹某某委托訴訟代理人安瑞，
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司委托訴訟代理人車富勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.要求
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失11,743.61元，要求被告曹某某賠償經(jīng)濟(jì)損失6,985.16元。事實(shí)和理由：2017年7月9日18時30分，被告曹某某駕駛黑NXXXX號掛重型倉欄式半掛車沿孫吳縣紅旗街自西向東行駛，當(dāng)行駛至玉食川菜館超越前方由李某某駕駛的兩輪電動自行車時相刮蹭，致使兩車損壞，原告受傷，傷后住院治療，現(xiàn)已出院。就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院，要求保護(hù)原告的訴訟請求。
被告曹某某辯稱，原告要求被告賠償80%比例過高，原告違法行為嚴(yán)重，無證駕駛，未交強(qiáng)險，駕駛車輛超寬，因超寬是導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生的主要原因。雖然事故認(rèn)定被告負(fù)主要責(zé)任，但最多按60%的比例劃分，原告主張的各項損失賠償，應(yīng)當(dāng)在被告交納的強(qiáng)制險范圍內(nèi)主張權(quán)利，超出的合理部分，被告同意按60%予以賠償。
被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司辯稱，同意按照法律規(guī)定在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月9日18時30分，被告曹某某駕駛黑NXXXXX號重型半掛牽引車牽引黑NXXXX號掛重型倉欄式半掛車沿孫吳縣紅旗街自西向東行駛，當(dāng)行駛至玉食川菜館超越前方由李某某駕駛的兩輪電動自行車時相刮蹭，致使兩車損壞，原告受傷，到
孫吳縣人民醫(yī)院住院治療16天。事故發(fā)生后，孫吳縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗后作出孫公交認(rèn)字[2017]第164號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定曹某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)孫吳縣交通警察大隊委托孫吳縣法醫(yī)鑒定所鑒定，李某某因車禍所受損傷構(gòu)成輕微傷，未構(gòu)成傷殘等級，醫(yī)療終結(jié)期間3周，住院期間每天需1人護(hù)理。雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見?，F(xiàn)原告李某某訴至本院，要求被告賠償損失18,728.77元。另查，黑NXXXXX號重型半掛牽引車在被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司處投保交強(qiáng)險，本案交通事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告因本案中交通事故致傷，孫吳縣公安交通警察大隊對于此次交通事故的責(zé)任作出了認(rèn)定，該認(rèn)定結(jié)果客觀真實(shí)，各方當(dāng)事人均無異議，本院對孫吳縣公安交通警察大隊所作的孫公交認(rèn)字［2017］第164號道路交通事故認(rèn)定的認(rèn)定結(jié)果予以確認(rèn)。曹某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，應(yīng)賠償原告損失的70%。李某某負(fù)該起事故的次要責(zé)任，應(yīng)自負(fù)30%的經(jīng)濟(jì)損失。因黑NXXXXX號車在被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司投保了交強(qiáng)險，故被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，不足部分，由原、被告按過錯責(zé)任分擔(dān)賠償數(shù)額。
關(guān)于本院認(rèn)定原告訴訟請求的損失數(shù)額。第一項醫(yī)療費(fèi)。原告提交的醫(yī)療費(fèi)能夠證明原告在
孫吳縣人民醫(yī)院住院治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用6,143.61元，本院對該醫(yī)療費(fèi)數(shù)額予以確認(rèn)；第二項住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)原告在
孫吳縣人民醫(yī)院的住院病案所載明的內(nèi)容，在原告住院期間有5天沒有在病房，不能夠證明原告住院治療時間合計為16天，原告住院治療時間實(shí)際應(yīng)為11天，原告主張每天100元住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不超過當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)和保護(hù)。本院保護(hù)原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為1100元；第三項誤工費(fèi)。原告系農(nóng)民，其主張按農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒定意見確定原告醫(yī)療終結(jié)時間為3周。故本院保護(hù)原告誤工費(fèi)數(shù)額為1656元（28,782元/年÷365天×21天）；第四項護(hù)理費(fèi)。鑒定意見確定原告住院期間需1人護(hù)理，本案原告因交通事故實(shí)際住院治療11天，故本院保護(hù)原告護(hù)理費(fèi)數(shù)額應(yīng)為867元（28,782元/年÷365天×11天）；第五項鑒定費(fèi)用800元及復(fù)印費(fèi)15.5元，系原告因主張權(quán)利發(fā)生的必要的合理支出，本院予以保護(hù)；第六項財產(chǎn)損失。本案交通事故發(fā)生后，被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司工作人員對知道原告車輛受損的事實(shí)，雖不確定修復(fù)價值，但認(rèn)可當(dāng)時去佳樂農(nóng)機(jī)配件商店修理的事實(shí)存在。庭審中，原告提交的修車費(fèi)票據(jù)能夠證明原告的電動車因本案交通事故受損，發(fā)生修車費(fèi)用5,500元，符合案件的客觀實(shí)際，該費(fèi)用屬于原告李某某的財產(chǎn)損失，被告曹某某未提供相關(guān)證據(jù)反駁原告的該項請求或證明修車的事實(shí)不存在，本院對該修車費(fèi)票據(jù)的內(nèi)容予以認(rèn)定，被告曹某某對原告該項主張的抗辯意見沒有證據(jù)證明，本院不予采納。原告主張手機(jī)丟失的證據(jù)不足，故原告要求被告賠償手機(jī)損失3499元的主張，本院不予認(rèn)定和保護(hù)。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百三十四條第一款第（七）項、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司于判決生效之日在交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項下賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)6,143.61元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，合計7,244元；
被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司于判決生效之日在交強(qiáng)險限額內(nèi)傷殘賠償金項下賠償原告李某某誤工費(fèi)1656元、護(hù)理費(fèi)867元，合計2523元；
被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司于判決生效之日在交強(qiáng)險限額內(nèi)財產(chǎn)損失項下賠償原告李某某修車費(fèi)2000元；
被告曹某某于判決生效之日賠償原告李某某修車款3500元、鑒定費(fèi)用800元、復(fù)印費(fèi)15.5元，合計4,315.5元的70%，即3021元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)268元，減半收取134元，由原告李某某負(fù)擔(dān)7元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)127元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。

審判員 董武

書記員： 苗菲