原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。委托代理人（特別授權(quán)）：姜麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。被告:米從銳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住成都市溫江區(qū)。被告：黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住成都市溫江區(qū)。委托代理人：米從銳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住成都市溫江區(qū)，系黃某某丈夫。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市溫江支公司。住所地：四川省成都市溫江區(qū)柳城鎮(zhèn)云風路***號。負責人：吳玉林，該公司經(jīng)理。委托代理人（特別授權(quán)）：王定坤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。

原告李某某向本院提出訴訟請求：請求上述三被告賠償原告醫(yī)療費26506.38元，誤工費13680元，護理費3040元，住院伙食補助費1590元，車旅費2492元（1492元系筆誤），傷殘賠償金62892元，手術(shù)費7000元，精神撫慰金2000元，修理費6995元，共計126195.38元，第三被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市溫江支公司，對上述費用在交強險和商業(yè)險限額賠償范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任，超出部分由第一、二被告承擔賠償責任。2、請求法院判令第一、二被告承擔本案的全部訴訟費。事實和理由：2016年7月2日18時許，第一被告米從銳駕駛川Ａ×××××號小型轎車從石棉縣電力路一段往石棉縣電力路二段方向行駛，當車行駛至電力路與彩虹路交叉口處時，與青年路往彩虹路方向行駛的由原告李某某駕駛的川Ｔ×××××號小型普通客車并搭載楊金強發(fā)生碰撞，致使川Ｔ×××××號小型普通客車側(cè)翻，造成李某某、楊金強受傷及兩車受損的道路交通事故。原告李某某受傷于2016年7月2日，在石棉縣人民醫(yī)院住院治療3天轉(zhuǎn)入天全縣中醫(yī)院住院治療20天，出院醫(yī)囑建議休息4月。2016年11月23日，原告李某某在雅安雅正司法鑒定所對交通事故傷殘等級評定，后續(xù)治療費鑒定，鑒定為2處十級傷殘，賠付比例12%，后續(xù)治療費7000元，取出內(nèi)固定物期間住院及休息時限，共評定為30日，同時需一人護理15日。2016年7月27日，四川省石棉縣公安局交通警察大隊下達了道路交通事故認定書，認定第一被告米從銳承擔此事故的全部責任，認定原告李某某不承擔此次事故的責任。2016年7月27日，第一被告米從銳駕駛的川Ａ×××××號小型轎車的法定車主為第二被告黃某某，2015年9月29日，在第三被告聯(lián)合財保溫江支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，交通事故發(fā)生時，肇事車輛處于保險期間，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院。被告米從銳、黃某某辯稱：對事實的發(fā)生沒有異議，我也已經(jīng)與原告達成協(xié)議，已經(jīng)賠償了他13500元，剩余的部分應(yīng)該由保險公司承擔。除此之外我還墊付了9500元的醫(yī)療費，保險公司應(yīng)該支付給我。被告聯(lián)合財保溫江支公司辯稱：保險公司分項承擔各項費用，醫(yī)療費在交強險賠付后，超出部分在三者險賠付，并扣減20%的自費藥費用，住院伙食補助費認可20元每天乘以實際住院天數(shù)，殘疾賠償金原告應(yīng)該提交城鎮(zhèn)戶籍的證明，另外殘疾賠償金的系數(shù)也應(yīng)當按照11%計算，誤工費是80元每天乘以實際住院天數(shù)，精神撫慰金認可1000元，車旅費只認可兩人往返雅安的費用，后續(xù)治療費沒有發(fā)生，保險公司不予認可，車輛的維修費保險公司已經(jīng)定損，沒有異議，另外保險公司之前已經(jīng)預(yù)付了10000元，應(yīng)當在實際賠付的時候予以扣除。原告為證明自己主張，向本院提交以下證據(jù)：1、雙方當事人身份信息，擬證明雙方的主體資格；2、保險單，擬證明原告在被告處購買了交強險和商業(yè)險，交通事故發(fā)生在保險期間；3、交通事故責任認定書，擬證明交通事故發(fā)生的事實以及雙方的責任劃分；4、石棉縣人民醫(yī)院出院病情證明書、天全縣中醫(yī)醫(yī)院出院病情證明書，擬證明原告受傷后先后至石棉縣醫(yī)院住院3天及天全縣中醫(yī)院住院20天，出院醫(yī)囑建議休息4個月；5、住院費用結(jié)算票據(jù)，擬證明原告因受傷花費的醫(yī)療費用；6、住院清單及用藥情況，擬證明原告受傷的用藥情況；7、《雅安雅正司法鑒定中心司法鑒定意見書》，擬證明原告?zhèn)榻?jīng)鑒定評定為兩處十級以及后續(xù)醫(yī)療費的評定；8、車旅費發(fā)票，擬證明原告受傷后轉(zhuǎn)入天全縣中醫(yī)醫(yī)院以及鑒定花費的車費；9、《證明》一份，擬證明原告系城鎮(zhèn)戶口。被告黃某某、米從銳發(fā)表質(zhì)證意見：對證據(jù)均無異議，我墊付的錢保險公司應(yīng)當支付給我。被告聯(lián)合財保溫江支公司發(fā)表質(zhì)證意見：車旅費只認可傷者和一個護理人員往返雅安的費用，包車費不認可，鑒定費保險公司不承擔。對原告的《證明》不予認可，我們希望看到原告的戶口本，否則不能按照城鎮(zhèn)戶口計算殘疾賠償金。對其余證據(jù)無異議。被告黃某某、米從銳為證明其辯稱意見，向本院提交如下證據(jù)：《賠償協(xié)議書》，擬證明被告黃某某、米從銳已經(jīng)與原告簽訂了協(xié)議，向原告墊付了23000元，保險公司應(yīng)當將墊付的醫(yī)療費支付給我。原告李某某發(fā)表質(zhì)證意見：沒有意見，我們現(xiàn)在收到原告與保險公司共同墊資33000元。被告聯(lián)合財保溫江支公司發(fā)表質(zhì)證意見：沒有意見。被告聯(lián)合財保溫江支公司向本院提交證據(jù)：《快錢支付憑證》，擬證明事故發(fā)生后保險公司已經(jīng)向原告支付了10000元的醫(yī)療費，在賠付的時候應(yīng)該剔除。原告李某某發(fā)表質(zhì)證意見：沒有意見。被告黃某某、米從銳發(fā)表質(zhì)證意見：沒有意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月2日18時許，被告米從銳駕駛川Ａ×××××號小型轎車，從石棉縣電力路一段往石棉縣電力路二段方向行駛，當車行駛至電力路與彩虹路交叉口處時，與青年路往彩虹橋行駛的由原告李某某駕駛并搭載案外人楊金強的川Ｔ×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞，致使川Ｔ×××××號小型普通客車側(cè)翻，造成原告李某某、案外人楊金強受傷及兩車受損的交通事故。當日，原告李某某被送入石棉縣人民醫(yī)院住院治療至2016年7月5日，住院3日，花費醫(yī)療費3953.84元。2016年7月5日，原告李某某轉(zhuǎn)至天全縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療至2016年7月25日，住院20日，花費醫(yī)療費22264.54元，出院醫(yī)囑：1、出院后休息四個月。出院后三周，兩月、四月、六月來院復(fù)查。2、漸進功能鍛煉。3、若有不適，門診隨訪。2016年8月3日、2016年8月16日，原告李某某在天全縣中醫(yī)醫(yī)院花費門診費用288元。2016年7月27日，石棉縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告米從銳承擔此次事故的全部責任，原告李某某、案外人楊金強不承擔責任。2016年11月23日，原告李某某委托雅安雅正司法鑒定中心對其傷殘等級進行鑒定。同日，雅安雅正司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：評定為2處十級（賠償比例12%）；后期醫(yī)療費：共計柒仟元（7000元）人民幣，取出內(nèi)固定物期間住院及休息時限，共評定為30日，同時需一人護理15日。另查，被告米從銳駕駛的川Ａ×××××號小型轎車登記車主為黃某某，2015年9月15日，被告黃某某、米從銳在被告聯(lián)合財保溫江支公司處為該車分別投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險，交通事故發(fā)生時，車輛尚在保險期。再查，原告李某某住院期間，被告米從銳為原告李某某墊付各項費用23000元，被告聯(lián)合財保溫江支公司為原告李某某墊付醫(yī)療費10000元。上述事實有雙方當事人身份證明、《道路交通事故認定書》、石棉縣人民醫(yī)院出院病情證明書、天全縣中醫(yī)醫(yī)院出院病情證明書、住院清單及用藥情況、車旅費發(fā)票、《雅安雅正司法鑒定中心司法鑒定意見書》、保險單及當事人當庭陳述等證據(jù)為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
原告李某某與被告米從銳、黃某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市溫江支公司（以下簡稱：聯(lián)合財保溫江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人姜麗，被告黃某某委托代理人米從銳，被告米從銳、被告聯(lián)合財保溫江支公司委托代理人王定坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，被侵權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。本案交通事故的發(fā)生和責任劃分，有石棉縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》對被告米從銳承擔此次事故的全部責任，原告李某某不承擔此次事故的責任予以認定，且原、被告雙方均未出異議，本院予以采信，故應(yīng)由被告米從銳承擔全部賠償責任。但因本次交通事故發(fā)生在被告米從銳與被告黃某某婚姻存續(xù)期間，該車輛系夫妻共同財產(chǎn)，屬于兩人共同所有，同時被告米從銳駕駛該車并非只滿足自己的單方需要，該車輛也用于家庭日常的共同生活中，被告黃某某也共享了該車帶來的運行利益，故被告黃某某應(yīng)對被告米從銳產(chǎn)生的侵權(quán)之債承擔連帶責任。又因川Ａ×××××號小型轎車在被告聯(lián)合財保溫江支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險，在保險的承保期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告李某某受傷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（1）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（2）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持。”之規(guī)定，被告聯(lián)合財保溫江支公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)對原告李某某承擔賠償責任；不足部分由被告聯(lián)合財保溫江支公司根據(jù)保險合同約定在商業(yè)險限額50萬元的范圍內(nèi)承擔。如仍有不足部分，由被告黃某某、米從銳承擔。對于被告聯(lián)合財保溫江支公司提出應(yīng)扣除20%自費藥的辯稱意見，本院認為，國家基本醫(yī)療保險是為補償勞動者因疾病風險造成的經(jīng)濟損失而建立的一項具有福利性的社會保險制度。為了控制醫(yī)療保險藥品費用支出，國家基本醫(yī)療保險限定了藥品的使用范圍。而保險人在商業(yè)保險合同中收取的保費金額遠高于國家基本醫(yī)療保險，投保人對于加入保險的利益期待也遠高于國家基本醫(yī)療保險。因此，如果按照保險人“醫(yī)保外用藥”不予理賠的主張進行解釋，就明顯降低了保險人的風險，減少了保險人的義務(wù)，限制了投保人、賠償權(quán)利人的權(quán)利，有違誠信。故對被告聯(lián)合財保溫江支公司辯稱扣除20%自費藥的意見，本院不予采納。被告米從銳為原告李某某墊付的合計23000元費用屬于本次交通事故造成的損失，被告米從銳提出在本案中處理，為減少當事人的訟累，本院予以準許。關(guān)于具體賠償項目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況并依照相關(guān)法律規(guī)定，確定如下：1、醫(yī)療費：原告在石棉縣人民醫(yī)院及天全縣中醫(yī)醫(yī)院花費醫(yī)療費共計26506.38元；2、誤工費：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告誤工時間為144天及雅安雅正司法鑒定所司法鑒定意見書確定的后期解除內(nèi)固定物住院及休息時限為30日。對誤工時間本院確定為171天（144天+30天），本院確定誤工費標準每天為80元，即80元/天×174天=13920元，現(xiàn)原告主張誤工費為13680元，系行使自己的處分權(quán)，本院予以尊重，故本院確認誤工費為13680元；3、護理費：石棉縣人民醫(yī)院住院3天，天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院20天，經(jīng)鑒定后期治療需一人護理15天，共計38天。本院確認護理費標準為80元/天，即80元/天×38天=3040元；4、住院伙食補助費：石棉縣人民醫(yī)院住院3天，天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院20天，經(jīng)鑒定取出內(nèi)固定物期間住院及休息時限為30天，共計53天。本院確認住院伙食補助費標準為30元/天，即30元/天×53天=1590元；5、交通費：根據(jù)本案原告的傷情及護理的實際情況，本院酌情認定880元；6、殘疾賠償金：原告李某某戶口簿明確載明系“非農(nóng)業(yè)家庭戶”，故原告的主張殘疾賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民損害賠償標準計算的請求本院予以支持，原告?zhèn)麣埖燃夎b定為2處十級，其賠付比例為12%，原告的殘疾賠償金應(yīng)為62892元（26205元×20年×12%）；7、后續(xù)治療費：根據(jù)原告提供的雅安雅正司法鑒定所司法鑒定意見書載明的后續(xù)治療費為7000元；8、精神損害撫慰金：因此次交通事故給原告造成了一定的精神傷害，且被告聯(lián)合財保溫江支公司對精神損害撫慰金認可1000元,本院予以確認；9、修理費：經(jīng)原被告雙方當庭確認為6995元。綜上，原告李某某因本次交通事故造成的損失共計123583.38元。醫(yī)療費、住院伙食補助費及后續(xù)治療費，三項合計35096.38元，扣除被告聯(lián)合財保溫江支公司已在第三者責任強制保險限額內(nèi)支付的10000元后，超出醫(yī)療費用賠償限額部分的25096.38元，由被告聯(lián)合財保溫江支公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)支付原告李某某。殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金合計81492元，此費用未超過第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告聯(lián)合財保溫江支公司承擔，其中被告米從銳已墊付的23000元，由聯(lián)合財保溫江支公司支付被告米從銳，余款58492元由聯(lián)合財保溫江支公司支付原告李某某。車輛維修費6995元，被告黃某某與被告聯(lián)合財保溫江支公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險單中對財產(chǎn)損失賠償限額約定為2000元，故由被告聯(lián)合財保溫江支公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)支付原告2000元，超出部分4995元，由被告聯(lián)合財保溫江支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)支付原告李某某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市溫江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某因本次交通事故造成的損失90583.38元；二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市溫江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告米從銳在本次交通事故中墊付的費用23000元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。本案案件受理費2804元，減半收取1402元，由被告米從銳、黃某某負擔。被告應(yīng)負擔的部分已由原告預(yù)交，被告在履行上述款項時將此款一并支付原告。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級人民法院。

審判員　　桑貴才

書記員：馮歡