李某某
彭濤（河北南宮鳳崗便民法律服務(wù)所）
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
薛凌曉

原告:李某某。
委托代理人:彭濤，男，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:薛凌曉，男，該中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南宮支公司員工。
原告李某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人彭濤、被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托代理人薛凌曉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年2月9日15時(shí)許，原告李某某駕駛二輪摩托車由西向東行駛至南宮市謝曬衣村內(nèi)交叉路口時(shí)與由北向南行駛的被告張某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷兩車受損的交通事故。
南宮市公安交通警察大隊(duì)對(duì)上述事故作出（2016）第00130號(hào)交通事故證明，證明該道路交通事故形成原因無(wú)法查清。
原告請(qǐng)求被告賠償原告各種損失22962.32元，后變更為119816.32元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司當(dāng)庭辯稱，事故車冀Ａ×××××車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元附加不計(jì)免賠。
在被告車主及駕駛員提交真實(shí)有效的駕駛證及行駛證后，我公司按事故責(zé)任比例對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。
原告提供的證據(jù)有:
1、醫(yī)療單據(jù)2張，醫(yī)療費(fèi)19662.32元。
2、診斷書1張。
3、原告李某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷1份。
4、費(fèi)用明細(xì)1份。
5、邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份。
證明原告李某某構(gòu)成傷殘十級(jí)一處，誤工期150天，護(hù)理75天，營(yíng)養(yǎng)期45天，二次手術(shù)費(fèi)8000-11000元。
6、李某某戶口本、南宮市公安局十里派出所出具的護(hù)理人員證明、國(guó)網(wǎng)電力南宮公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、李某某誤工證明、工作證明、工資表、護(hù)理人李帥的誤工證明、工作證明、工資表。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害及車損和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)或由責(zé)任人按事故的責(zé)任進(jìn)行賠償。
因冀Ａ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和不計(jì)免賠償30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)我國(guó)道路交通法規(guī)的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司作為事故車輛的承保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失按保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠。
關(guān)于事故雙方在交通事故中的責(zé)任，南宮市公安交通警察大隊(duì)對(duì)上述事故作出的（2016）第00130號(hào)交通事故證明，證明該道路交通事故形成原因無(wú)法查清，本次事故中原、被告均有安全行駛的注意義務(wù)，對(duì)造成事故均有一定的責(zé)任，而由于交通事故形成原因無(wú)法查清，難以確定雙方的責(zé)任大小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?的規(guī)定，難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告李某某和被告張某某在本次事故中均承擔(dān)同等責(zé)任。
原告李某某在本次事故中造成的損失有:
1、醫(yī)療費(fèi)19662.32元。
2、誤工費(fèi)15000元。
150天×100元。
誤工天數(shù)參照司法鑒定意見書，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司提供的工資證明。
3、護(hù)理費(fèi)7500元。
75天×每天100元，護(hù)理天數(shù)參照司法鑒定意見書，護(hù)理費(fèi)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司提供的護(hù)理人李帥的工資證明。
4、住院伙食補(bǔ)助1000元，10天×每天100元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元。
45天×每天30元。
營(yíng)養(yǎng)天數(shù)參照司法鑒定意見書，
6、殘疾賠償金52304元。
26152元×20年×10%。
7、鑒定費(fèi)2000元。
8、精神損害撫慰金4500元。
原告主張精神撫慰金10000元過(guò)高，以4500元為宜。
9、二次手術(shù)費(fèi)10000元。
司法鑒定意見書顯示，原告李某某二次手術(shù)費(fèi)用8000元11000元，本院酌定為10000元。
共計(jì)113316.32元。
原告李某某損失中的醫(yī)藥費(fèi)19662.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、二次手術(shù)費(fèi)10000元合計(jì)32012.32元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某10000元，剩余22012.32元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%即22012.32元×50%=11006.16元；原告李某某損失中的誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)7500元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金4500元合計(jì)79304元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某；原告的鑒定費(fèi)2000元由被告張某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)即2000元×50%=1000元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失89304元（10000元+79304元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失11006.16元。
三、被告張某某自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害及車損和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)或由責(zé)任人按事故的責(zé)任進(jìn)行賠償。
因冀Ａ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和不計(jì)免賠償30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)我國(guó)道路交通法規(guī)的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司作為事故車輛的承保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失按保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠。
關(guān)于事故雙方在交通事故中的責(zé)任，南宮市公安交通警察大隊(duì)對(duì)上述事故作出的（2016）第00130號(hào)交通事故證明，證明該道路交通事故形成原因無(wú)法查清，本次事故中原、被告均有安全行駛的注意義務(wù)，對(duì)造成事故均有一定的責(zé)任，而由于交通事故形成原因無(wú)法查清，難以確定雙方的責(zé)任大小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?的規(guī)定，難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告李某某和被告張某某在本次事故中均承擔(dān)同等責(zé)任。
原告李某某在本次事故中造成的損失有:
1、醫(yī)療費(fèi)19662.32元。
2、誤工費(fèi)15000元。
150天×100元。
誤工天數(shù)參照司法鑒定意見書，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司提供的工資證明。
3、護(hù)理費(fèi)7500元。
75天×每天100元，護(hù)理天數(shù)參照司法鑒定意見書，護(hù)理費(fèi)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司提供的護(hù)理人李帥的工資證明。
4、住院伙食補(bǔ)助1000元，10天×每天100元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元。
45天×每天30元。
營(yíng)養(yǎng)天數(shù)參照司法鑒定意見書，
6、殘疾賠償金52304元。
26152元×20年×10%。
7、鑒定費(fèi)2000元。
8、精神損害撫慰金4500元。
原告主張精神撫慰金10000元過(guò)高，以4500元為宜。
9、二次手術(shù)費(fèi)10000元。
司法鑒定意見書顯示，原告李某某二次手術(shù)費(fèi)用8000元11000元，本院酌定為10000元。
共計(jì)113316.32元。
原告李某某損失中的醫(yī)藥費(fèi)19662.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、二次手術(shù)費(fèi)10000元合計(jì)32012.32元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某10000元，剩余22012.32元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%即22012.32元×50%=11006.16元；原告李某某損失中的誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)7500元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金4500元合計(jì)79304元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某；原告的鑒定費(fèi)2000元由被告張某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)即2000元×50%=1000元。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失89304元（10000元+79304元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失11006.16元。
三、被告張某某自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈元強(qiáng)

書記員：鮑楊