李某某
劉斌（河北榜端律師事務所）
李某

原告李某某，農民。
委托代理人劉斌，河北榜端律師事務所律師。
被告李某，個體。
原告李某某訴被告李某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人劉斌、被告李某均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原、被告以口頭形式訂立買賣合同，是雙方協(xié)商一致的結果，合同依法成立。雖然雙方確定了樣品，但該樣品未能作為驗貨依據進行封存，且雙方對權利義務無明確約定。原告認可收到被告定金40000元，然后生產織造毛巾，對于毛巾坯布的后期染整、加工無明確約定，雙方各說不一，均無充分證據證實違約責任的承擔主體。在合同履行過程中，雙方均未全面履行，無法實現合同目的，該合同依法解除，被告接受的貨物歸被告所有，依法給付貨款66675元[21元×（5875米÷1.85米）]，被告已付定金40000元折抵貨款，原告未交付部分貨物不再履行，歸其所有。依據《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百二十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告李某某與被告李某訂立的買賣合同。
二、原告李某某交付被告李某的浴巾坯布5875米歸被告李某所有；被告李某給付原告李某某貨款26675元。于判決生效后十日內履行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1922元，由原告李某某負擔1318元，被告李某負擔604元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告以口頭形式訂立買賣合同，是雙方協(xié)商一致的結果，合同依法成立。雖然雙方確定了樣品，但該樣品未能作為驗貨依據進行封存，且雙方對權利義務無明確約定。原告認可收到被告定金40000元，然后生產織造毛巾，對于毛巾坯布的后期染整、加工無明確約定，雙方各說不一，均無充分證據證實違約責任的承擔主體。在合同履行過程中，雙方均未全面履行，無法實現合同目的，該合同依法解除，被告接受的貨物歸被告所有，依法給付貨款66675元[21元×（5875米÷1.85米）]，被告已付定金40000元折抵貨款，原告未交付部分貨物不再履行，歸其所有。依據《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百二十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、解除原告李某某與被告李某訂立的買賣合同。
二、原告李某某交付被告李某的浴巾坯布5875米歸被告李某所有；被告李某給付原告李某某貨款26675元。于判決生效后十日內履行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1922元，由原告李某某負擔1318元，被告李某負擔604元。

審判長：石潤清
審判員：李珊珊
審判員：邵維

書記員：劉暢