李某
陳令臣（河北正晨律師事務(wù)所）
王某天
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）

原告李某，石家莊市金夢田商貿(mào)有限公司職員。
委托代理人陳令臣，河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告王某天，無業(yè)。
被告王某某（系被告王某天之委托代理人），無業(yè)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保公司”），住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
代表人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告王某天、王某某、人保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員姜蕾獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某之委托代理人陳令臣，被告王某某（亦系被告王某天之委托代理人），被告人保公司之委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，馬利輝、原告李某與被告王某天發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告王某天負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。冀A×××××號車在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)20萬元，且系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告王某某雖系車主，但在該次事故中沒有過錯(cuò)，原告要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任沒有依據(jù)，本院不予支持，故原告李某等受傷人員的損失應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告王某天承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告李某主張的醫(yī)療費(fèi)24001.95元，其提交的外購藥票據(jù)中的山東省淄博市博山福樂堂醫(yī)藥連鎖有限公司發(fā)票系復(fù)印件，河北醫(yī)大三院臨時(shí)藥囑發(fā)藥單既非購買藥品單據(jù)也無醫(yī)療機(jī)構(gòu)蓋章，且無其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，根據(jù)原告受傷情況及提供的相關(guān)證據(jù)，本院支持醫(yī)療費(fèi)17243.99元；
關(guān)于原告李某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告在石家莊霍文發(fā)中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院時(shí)間應(yīng)為3天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按共住院21天每天50元計(jì)算為宜，故本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；
關(guān)于原告李某主張的營養(yǎng)費(fèi)9840元，理據(jù)不足，本院不予支持；
關(guān)于原告李某主張的護(hù)理費(fèi)3315.9元，根據(jù)本案案情，本院酌情支持原告住院期間一人護(hù)理，參照河北省2014年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)28409元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故支持護(hù)理費(fèi)1634.5元；
關(guān)于原告李某主張的交通費(fèi)1155元，因原告發(fā)生交通事故，必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情支持交通費(fèi)300元；
關(guān)于原告李某主張的誤工費(fèi)10200元，根據(jù)原告受傷情況及提供的證據(jù)材料，本院酌情支持原告住院期間21天及出院后一個(gè)月共51天，每月3400元計(jì)算，即3400元÷30天×51天＝5780元；
關(guān)于原告李某主張的病歷取證費(fèi)13元，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，原告李某的損失為:醫(yī)療費(fèi)17243.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、護(hù)理費(fèi)1634.5元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)5780元，共計(jì)26008.49元；馬利輝的損失101890.66元，二人的損失共計(jì)127899.15元。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)18293.99元，由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)10000元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，余額由被告人保公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；原告李某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7714.5元，由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的殘疾賠償金110000元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，余額由被告人保公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告王某天承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)17243.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、護(hù)理費(fèi)1634.5元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)5780元，共計(jì)26008.49元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1042元，由原告李某負(fù)擔(dān)496元，由被告王某天負(fù)擔(dān)546元（原告預(yù)交訴訟費(fèi)不再退回，由被告王某天在履行本判決時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1042元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，馬利輝、原告李某與被告王某天發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告王某天負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。冀A×××××號車在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)20萬元，且系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告王某某雖系車主，但在該次事故中沒有過錯(cuò)，原告要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任沒有依據(jù)，本院不予支持，故原告李某等受傷人員的損失應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告王某天承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告李某主張的醫(yī)療費(fèi)24001.95元，其提交的外購藥票據(jù)中的山東省淄博市博山福樂堂醫(yī)藥連鎖有限公司發(fā)票系復(fù)印件，河北醫(yī)大三院臨時(shí)藥囑發(fā)藥單既非購買藥品單據(jù)也無醫(yī)療機(jī)構(gòu)蓋章，且無其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，根據(jù)原告受傷情況及提供的相關(guān)證據(jù)，本院支持醫(yī)療費(fèi)17243.99元；
關(guān)于原告李某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告在石家莊霍文發(fā)中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院時(shí)間應(yīng)為3天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按共住院21天每天50元計(jì)算為宜，故本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；
關(guān)于原告李某主張的營養(yǎng)費(fèi)9840元，理據(jù)不足，本院不予支持；
關(guān)于原告李某主張的護(hù)理費(fèi)3315.9元，根據(jù)本案案情，本院酌情支持原告住院期間一人護(hù)理，參照河北省2014年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)28409元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故支持護(hù)理費(fèi)1634.5元；
關(guān)于原告李某主張的交通費(fèi)1155元，因原告發(fā)生交通事故，必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情支持交通費(fèi)300元；
關(guān)于原告李某主張的誤工費(fèi)10200元，根據(jù)原告受傷情況及提供的證據(jù)材料，本院酌情支持原告住院期間21天及出院后一個(gè)月共51天，每月3400元計(jì)算，即3400元÷30天×51天＝5780元；
關(guān)于原告李某主張的病歷取證費(fèi)13元，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，原告李某的損失為:醫(yī)療費(fèi)17243.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、護(hù)理費(fèi)1634.5元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)5780元，共計(jì)26008.49元；馬利輝的損失101890.66元，二人的損失共計(jì)127899.15元。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)18293.99元，由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)10000元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，余額由被告人保公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；原告李某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7714.5元，由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的殘疾賠償金110000元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，余額由被告人保公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告王某天承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)17243.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、護(hù)理費(fèi)1634.5元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)5780元，共計(jì)26008.49元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1042元，由原告李某負(fù)擔(dān)496元，由被告王某天負(fù)擔(dān)546元（原告預(yù)交訴訟費(fèi)不再退回，由被告王某天在履行本判決時(shí)一并給付原告）。

審判長：姜蕾

書記員：李飛飛第6頁第5頁