原告李某，農(nóng)民。
委托代理人丁楠，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被告溫立某，北京眾溪教育咨詢有限公司經(jīng)理。
被告崔某某，北京眾溪教育咨詢有限公司員工。

原告李某訴被告溫立某、崔某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員畢海波獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人丁楠到庭參加訴訟，被告溫立某未經(jīng)法庭許可中途退庭，被告崔某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告稱，二被告系夫妻關(guān)系。2014年起，被告溫立某以經(jīng)營需要為由，陸續(xù)向原告借款50萬元。2014年8月4日，原告通過李娜的賬戶向被告轉(zhuǎn)款5萬元；2015年5月20日，原告通過李娜的賬戶向被告轉(zhuǎn)款20萬元；2015年5月28日，原告通過李娜的賬戶向被告轉(zhuǎn)款20萬元；2015年10月23日，原告通過李娜的賬戶向被告轉(zhuǎn)款5萬元。2016年1月23日被告溫立某向原告出具《借條》一份，載明：“今從李某處借人民幣五十萬元整，還款期限為2016年3月5日，每月月息為2分”。借款到期后，被告溫立某未償還借款本息。故訴至法院，要求二被告償還借款50萬元，并至2016年3月5日起至履行之日止，按月息2%支付利息。
原告提交：
證據(jù)一，《借條》一份，證明借款金額、利息的約定及借款期限。
證據(jù)二，中國農(nóng)業(yè)銀行《交易明細(xì)清單》兩份、工商銀行《借記卡賬戶歷史明細(xì)清單》一份。證明履行借款的過程。
被告溫立某未經(jīng)法庭許可中途退庭、崔某某未到庭參加訴訟，其放棄當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
上述事實，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告依據(jù)署名為溫立某的《借條》及中國農(nóng)業(yè)銀行《交易明細(xì)清單》和工商銀行《借記卡賬戶歷史明細(xì)清單》主張原告與被告溫立某之間存在借貸關(guān)系并已將借款實際交付被告溫立某，要求被告溫立某償還借款50萬元并自2016年3月5日起至履行之日止，按月息2%支付利息，被告溫立某未經(jīng)法庭許可中途退庭，放棄了當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以認(rèn)定原告與被告溫立某之間的借貸關(guān)系成立，原告要求被告溫立某償還借款50萬元的訴訟請求應(yīng)予支持。原告要求被告自2016年3月5日起至履行之日止，按月息2%支付利息的請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，原告要求被告崔某某償還借款并支付利息的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告溫立某、崔某某償還原告李某借款50萬元，并自2016年3月5日起至實際履行之日止，按月息2%支付利息。于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行金。
案件受理費8800元，減半收取，保全費3020元，由被告溫立某、崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　畢海波

書記員：尚潔