原告：李某金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)。委托訴訟代理人：徐萍謨，黑龍江三維律師事務(wù)所律師。被告：哈爾濱盟宇新能源汽車服務(wù)有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)工農(nóng)大街9號1層。法定代表人：劉旺，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉洋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市道外區(qū)。被告：黑龍江德業(yè)食品有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)北柞村。法定代表人：張泳濤，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：張麗娟，黑龍江千水律師事務(wù)所律師。被告：陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)黃河路95號黃河綠園小區(qū)A區(qū)4號辦公樓。負(fù)責(zé)人：李福忠，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐國梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市南崗區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。負(fù)責(zé)人：趙宏宇，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹子洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市道外區(qū)。

李某金向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告各項損失69,183.88元（包括醫(yī)療費17,984.88元、護(hù)理費22,712元、住院伙食補助費3800元、營養(yǎng)費4000元、交通費114元、十級傷殘賠償金17,773元、鑒定費2800元）；2.請求依法判令被告賠償鑒定人員出庭費用1200元；3.請求依法判令二保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接將以上費用賠償給原告；4.本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月1日11時11分許，劉樹國駕駛黑Ａ×××××號東風(fēng)牌輕型廂式貨車沿哈爾濱市松北區(qū)祥安北大街由北向南行駛到事故發(fā)生地時將行人李某金撞倒，發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后，哈爾濱市公安局交通警察支隊松北大隊作出了哈公交（松）認(rèn)字[2017]第00127號道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定為劉樹國負(fù)事故全部責(zé)任、李某金不負(fù)事故責(zé)任。另，該事故車輛系盟宇公司所有，劉樹國系德業(yè)公司雇傭的司機。該車輛在陽某保險公司投保了交強險，在人民保險公司投保了商業(yè)三者險。現(xiàn)李某金要求被告承擔(dān)賠償義務(wù)。盟宇公司辯稱，案涉車輛系盟宇公司租賃給德業(yè)公司使用，根據(jù)盟宇公司與德業(yè)公司的租賃合同約定事故的賠償責(zé)任首先在保險公司，不足部分由德業(yè)公司承擔(dān)。劉樹國并非盟宇公司的工作人員，其系德業(yè)公司的工作人員。德業(yè)公司辯稱，盟宇公司確與德業(yè)公司簽訂了汽車租賃合同，德業(yè)公司與劉樹國之間系雇傭關(guān)系。德業(yè)公司同意在交強險和商業(yè)險之外承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，德業(yè)公司墊付了10251元的醫(yī)療費用及其他相關(guān)費用，要求保險公司將該費用返還給德業(yè)公司。李某金主張的傷殘賠償金無法律依據(jù)，護(hù)理費的賠償項目標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定。鑒定人員出庭費用1200元不同意承擔(dān)。陽某保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過無異議。案涉車輛在陽某保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。李某金主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費用已經(jīng)超出交強險醫(yī)療費用賠償限額。交通費無異議；護(hù)理費需要有合法有效的證據(jù)；不同意賠償傷殘賠償金；鑒定費用及訴訟費用不屬于直接損失，不承擔(dān)賠償義務(wù)。人民保險公司辯稱，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費超出交強險賠償限額的部分，人民保險公司同意按照事故責(zé)任進(jìn)行賠償，鑒定費用、訴訟費用及鑒定人員出庭費用不屬于直接損失，不予賠償。李某金、盟宇公司圍繞訴訟請求及抗辯主張分別依法提交了證據(jù)，李某金、盟宇公司、德業(yè)公司、陽某保險公司、人民保險公司分別進(jìn)行了質(zhì)證。對本案的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：交強險保險單、道路交通事故認(rèn)定書、診斷書、出院證、病歷、住院費用票據(jù)、腰椎固定器具票據(jù)、鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。鑒定人員李季、馬懷雅出庭情況可以證實鑒定意見書符合程序，客觀真實，本院予以采信。鑒定人員出庭費用，內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。汽車租賃合同，可以證實盟宇公司與德業(yè)公司之間系租賃關(guān)系，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年8月1日11時11分許，劉樹國駕駛黑Ａ×××××號東風(fēng)牌輕型廂式貨車沿哈爾濱市松北區(qū)祥安北大街由北向南行駛至事發(fā)地時將行人李某金撞倒后，劉樹國駕駛該車輛將行人李某金送到醫(yī)院救治，發(fā)生道路交通事故。劉樹國駕車發(fā)生事故后將現(xiàn)場移動，未作標(biāo)記。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊松北大隊認(rèn)定劉樹國負(fù)事故全部責(zé)任，李某金不負(fù)事故責(zé)任。黑Ａ×××××號東風(fēng)牌輕型廂式貨車系盟宇公司租賃給德業(yè)公司使用，德業(yè)公司雇傭劉樹國駕駛該車輛。該車輛在陽某保險公司投保了交強險，在人民保險公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。當(dāng)日，李某金入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療38天，支出醫(yī)療住院費23,848.96元。出院診斷為頭面部皮膚擦傷、左側(cè)4-6肋骨骨折、雙肘部皮膚擦傷、胸部外傷、腰3-4左側(cè)橫突骨折、右腕部皮膚擦傷。診斷書意見載明：腰椎支具固定至外傷后3個月。李某金購買腰椎固定器支出2135.92元。德業(yè)公司向李某金支付8000元。訴訟中，經(jīng)李某金申請，本院委托中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心對李某金進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定李某金不構(gòu)成傷殘、傷后貳個月內(nèi)應(yīng)支持營養(yǎng)、住院期間支持貳人護(hù)理、之后支持壹人護(hù)理貳個月。李某金支出鑒定費用2800元。李某金對不構(gòu)成傷殘有異議，提出鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的申請，并支付鑒定人員出庭費用1200元。本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，李某金醫(yī)療費23,848.96元、腰椎固定器具費用2135.92元、住院伙食補助費3800元、護(hù)理費21,956.69（58,569元÷365天×38天×2人+58,569元÷12個月×2個月）、交通費114元，本院予以確認(rèn)。李某金主張的傷殘賠償金，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。李某金主張的營養(yǎng)費用4000元，結(jié)合鑒定的營養(yǎng)期限及李某金的受傷情況，本院認(rèn)為4000元的營養(yǎng)費用具有合理性，本院予以確認(rèn)。鑒定費用2800元中傷殘等級項目鑒定費用1200元，因李某金不構(gòu)成傷殘，故應(yīng)由李某金自行負(fù)擔(dān)。鑒定人員出庭費用1200元，因李某金不構(gòu)成傷殘，且出庭情況并未能證實李某金的主張，故該費用應(yīng)由李某金自行負(fù)擔(dān)。上述費用應(yīng)由陽某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000元、交通費114元、護(hù)理費21,956.69元，合計32,070.69元。應(yīng)由人民保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費13,848.96元、腰椎固定器具費用2135.92元、住院伙食補助費3800元、營養(yǎng)費4000元，其中醫(yī)療費8000元向墊付費用的德業(yè)公司支付。鑒定費用1600元由德業(yè)公司負(fù)擔(dān)，其余鑒定費用1200元及鑒定人員出庭費用1200元，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告李某金訴被告哈爾濱盟宇新能源汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱盟宇公司）、黑龍江德業(yè)食品有限公司（以下簡稱德業(yè)公司）、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司（以下簡稱陽某保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日受理后，依法適用簡易程序，于2018年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某金的委托訴訟代理人徐萍謨、被告盟宇公司的委托訴訟代理人劉洋、被告德業(yè)公司的委托訴訟代理人張麗娟、被告陽某保險公司的委托訴訟代理人徐國梁、被告人民保險公司的委托訴訟代理人曹子洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償李某金醫(yī)療費10,000元、交通費114元、護(hù)理費21,956.69元，合計32,070.69元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償李某金醫(yī)療費13,848.96元、腰椎固定器具費用2135.92元、住院伙食補助費3800元、營養(yǎng)費4000元，合計23,784.88元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付黑龍江德業(yè)食品有限公司醫(yī)療費8000元；黑龍江德業(yè)食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償李某金鑒定費用1600元；駁回李某金的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費346元（原告李某金已預(yù)付），由李某金負(fù)擔(dān)59元，由黑龍江德業(yè)食品有限公司負(fù)擔(dān)287元，黑龍江德業(yè)食品有限公司須于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付李某金。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。