李某林
桑風(fēng)珍（河北鑫旺律師事務(wù)所）
魏明輝（河北鑫旺律師事務(wù)所）
張某某
趙江華
牛善矗（河北邢臺橋西區(qū)李村藍天法律服務(wù)所）

原告李某林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人桑風(fēng)珍、魏明輝，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地邢臺市橋東區(qū)。
被告趙江華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地邢臺市橋東區(qū)。
委托代理人牛善矗，邢臺市橋西區(qū)李村藍天法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某林與被告張某某、被告趙江華民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙雙志獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某林委托代理人桑風(fēng)珍、魏明輝，被告張某某，被告趙江華委托代理人牛善矗到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告李某林與被告張某某之間的借款系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，并不違背相關(guān)法律的強制性規(guī)定，也沒有證據(jù)證明存在脅迫情形，合法有效，本院予以認定。被告沒有證據(jù)證明被告所欠款項屬于賭債，也無證據(jù)證明原告參與賭博或教唆被告賭博，被告辯稱不應(yīng)償還依據(jù)不足，本院不予采信。被告張某某向原告李某林借款90000元事實清楚，證據(jù)充分，原告要求張某某償還，本院予以支持。被告借款約定了利息，原告主張按銀行利率支付符合約定，本院予以支持。二被告系夫妻，2014年2月12日離婚，但對于婚前張某某所欠債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告趙江華辯稱不知道借款、已經(jīng)離婚不應(yīng)承擔(dān)沒有法律或相應(yīng)證據(jù)抗辯，本院不予采信。被告趙江華是否經(jīng)營培蓉制衣、是否需要資金與被告借款事實沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。原告自認被告已償還21000元，本院予以認定。被告為原告出具借條時將應(yīng)付利息計算在內(nèi)不符合法律規(guī)定，應(yīng)認定為借款本金90000元，利息另計。原告在被告指示下將款打到別人賬號，系雙方合意，并不違反法律規(guī)定，與借款事實并不矛盾。被告趙江華辯稱此案已報警應(yīng)中止審理，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
判決生效后十日內(nèi)被告張某某、趙江華共同償還原告李某林借款69000元，并自2014年1月1日起到還清之日止按銀行同期貸款利率向原告支付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1590元，減半收取為795元，保全費680元，由二被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告李某林與被告張某某之間的借款系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，并不違背相關(guān)法律的強制性規(guī)定，也沒有證據(jù)證明存在脅迫情形，合法有效，本院予以認定。被告沒有證據(jù)證明被告所欠款項屬于賭債，也無證據(jù)證明原告參與賭博或教唆被告賭博，被告辯稱不應(yīng)償還依據(jù)不足，本院不予采信。被告張某某向原告李某林借款90000元事實清楚，證據(jù)充分，原告要求張某某償還，本院予以支持。被告借款約定了利息，原告主張按銀行利率支付符合約定，本院予以支持。二被告系夫妻，2014年2月12日離婚，但對于婚前張某某所欠債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告趙江華辯稱不知道借款、已經(jīng)離婚不應(yīng)承擔(dān)沒有法律或相應(yīng)證據(jù)抗辯，本院不予采信。被告趙江華是否經(jīng)營培蓉制衣、是否需要資金與被告借款事實沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。原告自認被告已償還21000元，本院予以認定。被告為原告出具借條時將應(yīng)付利息計算在內(nèi)不符合法律規(guī)定，應(yīng)認定為借款本金90000元，利息另計。原告在被告指示下將款打到別人賬號，系雙方合意，并不違反法律規(guī)定，與借款事實并不矛盾。被告趙江華辯稱此案已報警應(yīng)中止審理，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

判決生效后十日內(nèi)被告張某某、趙江華共同償還原告李某林借款69000元，并自2014年1月1日起到還清之日止按銀行同期貸款利率向原告支付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1590元，減半收取為795元，保全費680元，由二被告負擔(dān)。

審判長：趙雙志

書記員：谷貝貝