原告：李某杏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
委托訴訟代理人：郭澤，河北藥華律師事務所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。

原告李某杏與被告徐某某為民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某杏的委托訴訟代理人郭澤到庭參加訴訟，被告徐某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某杏向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告償還原告借款本金5萬元、截止到2017年9月5日的利息6萬元（按月息2%計算）及2017年9月5日以后到借款實際履行完畢之日的利息（按月息2%計算）；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2012年1月19日，被告向原告借款3萬元，約定“利息按月利率10%計算，2012年5月1日本利一起算清，按借款日期開始計算利息”；2012年4月1日，被告向原告借款2萬元，約定“利息按月利率10%計算，2個月結清”。在上述兩項借款合同中原告均已完全履行合同義務，并在謝建偉、徐某某上訴李某杏、徐喜增民間借貸糾紛一案中，徐某某在庭審中承認了這兩項借款。原告以朋友電話、掛號信、明信片等多種形式向被告催促還款未果，被告未作表示，故訴至法院。

本院認為：合法的借貸關系受法律保護。被告徐某某向原告李某杏借款5萬元，事實清楚，且有被告出具的借條等證據(jù)佐證，本院予以確認，上述借款被告應予償還。關于原告主張雙方借款約定利率為月利率壹角，對此，結合雙方借條顯示的借款期限僅為2、3個月，并約定到期本利一起算清，綜合考慮民間借貸的交易方式、交易習慣等因素，可以推斷出雙方約定為月利率，原告自愿要求被告按月利率2%給付資金占用期間利息符合法律規(guī)定，本院予以支持，據(jù)此計算截止到2017年9月5日的利息：2012年1月19日借款3萬元的利息為40200元（30000元×月利率2%×67個月）；2012年4月1日借款2萬元的利息為26000元（20000元×月利率2%×65個月），因原告當庭自愿表示對于截止到2017年9月5日的全部借款利息僅要求被告給付6萬元，對此本院予以認定。綜上所述，被告應償還原告借款本金5萬元、截止到2017年9月5日的利息6萬元及自2017年9月5日以后利息按月利率2%另行計算至履行完畢之日。被告徐某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其放棄答辯、舉證、抗辯等民事權利，按現(xiàn)有證據(jù)依法缺席裁判。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告徐某某償還原告李某杏借款本金5萬元及截止到2017年9月5日的利息6萬元，（自2017年9月5日以后利息按月利率2%另行計算至履行完畢之日），于本判決生效后十日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張凱

書記員：劉鑫