原告：李某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：曹俊，上海萬達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧劍峰(兼被告錢金囡的法定代理人)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：錢金囡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：莊春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告李某明與被告顧劍峰、錢金囡、莊春華民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某明的委托訴訟代理人曹俊、被告顧劍峰(兼被告錢金囡的法定代理人)到庭參加訴訟，被告莊春華經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某明向本院提出訴訟請求：1、判令被告顧劍峰、錢金囡共同償還原告借款本金人民幣50萬元；2、判令被告顧劍峰、錢金囡支付借款利息1萬元；3、判令被告顧劍峰、錢金囡支付逾期利息(以50萬元為基數(shù)，按照年利率24%，自2017年8月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；4、判令被告顧劍峰、錢金囡支付律師費(fèi)2,500元；5、判令被告莊春華對被告顧劍峰、錢金囡的上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2017年6月1日，被告顧劍峰、錢金囡共同向原告借款50萬元，承諾60天內(nèi)還清借款，利息為2%，被告莊春華提供擔(dān)保。雙方還約定，逾期未歸還除了利息還要求被告支付五年以上同期貸款利率四倍的罰金及20%的違約金。原告當(dāng)天就給付被告50萬元，但被告至今未歸還本金及利息。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴至法院。
　　被告顧劍峰、錢金囡辯稱：原告陳述的借款經(jīng)過屬實(shí)。被告顧劍峰借款50萬元是用于資金周轉(zhuǎn)，也實(shí)際拿到了原告的借款50萬，此款由被告顧劍峰使用，被告錢金囡并未使用。被告同意歸還原告借款本金、利息、逾期利息及律師費(fèi)。借款當(dāng)時(shí)原告要求被告錢金囡也要在借條上簽字，因此被告錢金囡便在借條上簽名了。簽字時(shí)被告錢金囡已經(jīng)持有殘疾證，被評定為精神XXX殘疾。被告錢金囡在被告顧劍峰讀書的時(shí)候精神就有問題，于2009年11月取得殘疾證，之前由被告顧劍峰的父親顧耀庭作為監(jiān)護(hù)人，顧耀庭去世后，由被告顧劍峰作為監(jiān)護(hù)人。
　　被告莊春華未到庭答辯。
　　經(jīng)審理查明：原告持有三被告出具的《借據(jù)》一份，內(nèi)容為：“今本人顧劍峰、錢金囡(身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因資金周轉(zhuǎn)困難，故向李某明(身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民幣小寫500,000元整。本借款利息為2%，該借款僅用于生意周轉(zhuǎn)使用，本人承諾在60天內(nèi)還清借款。借款期限自簽訂之日起。逾期不還，另支付罰金(五年以上銀行同期貸款利率四倍)。如逾期不還超過30日，除承擔(dān)上述利息及罰金外另行賠償借款總金額的20%作為違約金。在出借人催討及執(zhí)行借款期間實(shí)際發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，包括但不限于勞務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)、律師代理費(fèi)(按投訴或執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的5%計(jì)算但不低于人民幣1萬元)、評估費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用均由本人承擔(dān)。如發(fā)生起訴，本人同意由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄(本借據(jù)法律有效期至借款人將以上款項(xiàng)全部結(jié)清時(shí)止)。如借款人不能按以上期限按時(shí)還款，借款人自愿將名下的所有資金，包括不動產(chǎn)在內(nèi)的所有資產(chǎn)，任由出借人處理，直至以上約定款項(xiàng)全部付清。本借據(jù)所有條款不顯示公平。借款人：顧劍峰、錢金囡。借款日期：2017年6月1日。本人莊春華全額擔(dān)保以上借款人的本金、利息、罰金及賠償，如借款人不能按以上期限按時(shí)還款，本人愿將自己名下的所有資產(chǎn)，包括但不限于不動產(chǎn)，任由被借款人處理，直至以上約定款項(xiàng)全部結(jié)清。擔(dān)保人：莊春華”。
　　另查明：2017年6月1日原告通過自己的銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXX向被告顧劍峰銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)賬50萬元。
　　再查明：被告錢金囡持有殘疾人證，發(fā)證日期為2009年11月26日，殘疾類別為精神，殘疾XXX，監(jiān)護(hù)人為顧耀庭，家庭住址上海市浦東新區(qū)金橋鎮(zhèn)陸行村金介圈25號。
　　又查明：2018年12月7日原告李某明與上海市萬達(dá)律師事務(wù)所簽訂《聘請律師合同》，雙方約定：原告李某明與被告顧劍峰、錢金囡、莊春華民間借貸糾紛一案，李某明聘請上海市萬達(dá)律師事務(wù)所律師代理，代理費(fèi)2,500元。同日原告支付了律師代理費(fèi)2,500元。
　　審理中,原告表示《借據(jù)》上的罰金及違約金的約定實(shí)質(zhì)是逾期利息的約定，被告顧劍峰予以確認(rèn)。
　　以上事實(shí)，有原、被告的陳述，原告提供的《借據(jù)》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《聘請律師合同》、律師費(fèi)發(fā)票，被告顧劍峰、錢金囡提供的殘疾證等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告為證明其與被告顧劍峰、錢金囡之間存在50萬元的借貸關(guān)系向本院提供了《借據(jù)》及轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)來予以證實(shí)，而從被告顧劍峰、錢金囡提供的殘疾證來看，錢金囡自2009年11月26日就被評定為XXX殘疾一級并設(shè)定了監(jiān)護(hù)人，可見其不具有民事行為能力，其在借據(jù)上簽字的行為應(yīng)屬無效且從借款的使用情況看，該借款系由被告顧劍峰實(shí)際使用，故原告要求被告錢金囡承擔(dān)共同還款責(zé)任，無法律依據(jù)，本院不予支持。雖然被告錢金囡的法定代理人顧劍峰同意歸還原告借款本金、利息、逾期利息及律師費(fèi)，但該行為損害被監(jiān)護(hù)人的利益，本院不予認(rèn)可。被告顧劍峰與原告之間既有借貸之合意，又有借貸之事實(shí)，因此被告顧劍峰理應(yīng)按照合同的約定履行自己義務(wù)，現(xiàn)借款期限已屆滿，原告要求被告顧劍峰歸還借款本金50萬元的請求并無不當(dāng)，應(yīng)予支持。針對借期內(nèi)的利息，雙方約定按照總金額2%計(jì)算即1萬元，并不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。針對逾期利息，原告稱罰金及違約金的約定實(shí)質(zhì)為逾期利息的約定，被告顧劍峰對此予以確認(rèn)。根據(jù)《借據(jù)》約定“逾期不還，另行支付罰金(五年以上銀行同期貸款利率四倍)。如逾期不還超過30天，除承擔(dān)上述利息及罰金外另行賠償借款總金額的20%作為違約金”，罰金及違約金之和顯然超過法律保護(hù)上限24%，現(xiàn)原告自愿將利率調(diào)整為24%，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，針對律師費(fèi)，合同有明確約定，且原告聘期律師的費(fèi)用低于合同約定的最低律師收費(fèi)，本院亦予以支持。被告莊春華在《借據(jù)》上以擔(dān)保人的身份簽字，未約定保證類型，屬連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)對被告顧劍峰的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告莊春華經(jīng)本院傳喚未到庭，放棄對本案的抗辯，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧劍峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某明借款本金50萬元；
　　二、被告顧劍峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某明借款利息1萬元；
　　三、被告顧劍峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某明逾期利息(以50萬元為基數(shù)，自2017年8月1日起至實(shí)際償還之日止，按照年利率24%計(jì)算)；
　　四、被告顧劍峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某明律師代理費(fèi)2,500元；
　　五、被告莊春華對被告顧劍峰上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　六、原告李某明的其它訴訟請求，不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,125元，因適用簡易程序減半收取計(jì)5,062.50元，由被告顧劍峰、莊春華負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張肖泉

書記員：朱??琳