原告：李某敬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太谷縣,農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
原告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太谷縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
原告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太谷縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
原告：李昕娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太谷縣。
法定代理人：韓某，系李昕娜之母。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
原告：李佳峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太谷縣。
法定代理人：韓某，系李佳峰之母。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司。住所地：山西省晉中市榆次區(qū)新建北路***號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王貴生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告李某敬、白某某、韓某、李昕娜、李佳峰與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)晉中分公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某敬、白某某、韓某、李昕娜、李佳峰委托訴訟代理人王印娟、被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中分公司委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某敬、白某某、韓某、李昕娜、李佳峰向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣105000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理出：2017年8月7日3時(shí)25分許，李海玲駕駛“晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××”大貨車行駛至保阜高速山西方向102KM+575M處時(shí)，先與王永雙駕駛的“冀Ｆ×××××”貨車追尾又與右側(cè)護(hù)欄碰撞，致使“冀Ｆ×××××”大貨車側(cè)翻并與中央水泥墩碰撞，造成兩車不同程度損壞、路產(chǎn)損失、“冀Ｆ×××××”所載貨物受損、李海玲受傷。經(jīng)高速交警阜平大隊(duì)認(rèn)定：李海玲負(fù)此事故的主要責(zé)任，王永雙負(fù)此事故的次要責(zé)任。李海玲受傷后先后到阜平縣醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療，因醫(yī)治無效于2017年9月21日去世。2017年4月18日，李海玲為車輛“晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××”在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)車輛損失險(xiǎn)，本次事故發(fā)生時(shí)處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因賠償問題協(xié)商未果，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。訴訟過程中，原告申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)為：判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣183220元。
人保財(cái)險(xiǎn)晉中分公司辯稱，1、涉案車輛在我公司投有車損險(xiǎn)，責(zé)任限額為193280元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。請(qǐng)法院依法核實(shí)原告的所有權(quán)及肇事車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證的合法性和有效性。在前述證件合法并且原告為車輛所有權(quán)人的前提下，如不存在其它保險(xiǎn)責(zé)任免除的情形，我公司在車損險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定提供本次事故的次要責(zé)任方身份證明以及車輛投保的相關(guān)材料，配合我司行使追償權(quán)；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告書顯示：五原告的車輛損失為170020元。五原告所提交的證據(jù)顯示;登記在祁縣忠興汽車運(yùn)輸有限公司名下的晉Ｋ×××××號(hào)車輛實(shí)際車主為李海玲。事故發(fā)生后，五原告已經(jīng)支付施救費(fèi)3000元、公估費(fèi)10200元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告李某敬、白某某、韓某、李昕娜、李佳峰親屬李海玲的晉Ｋ×××××號(hào)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條規(guī)定，人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中分公司雖不認(rèn)可河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告書，但未提交證據(jù)證明該公估報(bào)告書在程序或者實(shí)體方面存在問題。故對(duì)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告書本院予以采信。關(guān)于公估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。交納訴訟費(fèi)系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無法律依據(jù)，依法不予支持。
原告李某敬、白某某、韓某、李昕娜、李佳峰的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車輛損失：170020元；
2、施救費(fèi)：3000元；
3、公估費(fèi)：10200元；
以上共計(jì)183220元。
綜上所述，原告李某敬、白某某、韓某、李昕娜、李佳峰要求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中分公司賠償車輛損失、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、施救費(fèi)票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某敬、白某某、韓某、李昕娜、李佳峰各項(xiàng)損失人民幣183220元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3964元，減半收取計(jì)1982元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 張拴茹