李某志
姜永生（湖北襄陽明正法律服務(wù)所）
曹某某
韓某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
史貴江（湖北長久律師事務(wù)所）

原告李某志。
委托代理人姜永生，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告曹某某。
被告韓某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱:財保襄陽支公司）。
代表人羅濤，總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人史貴江，湖北長久律師事務(wù)所律師。
原告李某志與被告曹某某、韓某、財保襄陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法組成由審判員葉飛擔(dān)任審判長、人民陪審員周芳、魏文舉參加的合議庭，于2015年2月12日公開開庭進行了審理。原告李某志的委托代理人姜永生、被告曹某某、被告財保襄陽支公司的委托代理人史貴江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。交警部門依法認定被告曹某某負此事故的次要責(zé)任，原告李某志負此事故的主要責(zé)任，事實清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采信。因肇事車輛鄂FNC371“福特”牌小型轎車在財保襄陽支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，應(yīng)當(dāng)由被告財保襄陽支公司在強制保險責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償，訴訟費、法醫(yī)鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，應(yīng)由被告曹某某按事故責(zé)任比例負擔(dān)。參照湖北省2014年度道路交通事故損害相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的各項經(jīng)濟損失中醫(yī)療費3397.06元、護理費2072元（26088元／年÷365天×29天住院）、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、鑒定費700元、后續(xù)治療費3000元、交通費260元、符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某志受傷構(gòu)成傷殘，一直持續(xù)到定殘前，故對其誤工費計算至定殘前一日，原告李某志的誤工費為10710元［（2710元／月÷30天×119天）］、精神損害撫慰金3000元。以上損失共計69531.06元。被告財保襄陽支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償原告6977.06元（醫(yī)療費3397.06元＋住院伙食補助費580元＋后續(xù)治療費3000元），在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告61854元（誤工費10710元＋護理費2072元＋殘疾賠償金45812元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費260元），合計68831.06元。鑒定費700元，由原告李某志與被告曹某某、韓某按交通事故責(zé)任比例李某志自行承擔(dān)70%即490元，曹某某、韓某承擔(dān)30%即210元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某志因交通事故遭受損失68831.06元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、被告曹某某、韓某賠償原告李某志損失210元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某志的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費700元，由原告李某志負擔(dān)490元，被告曹某某、韓某負擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。交警部門依法認定被告曹某某負此事故的次要責(zé)任，原告李某志負此事故的主要責(zé)任，事實清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采信。因肇事車輛鄂FNC371“福特”牌小型轎車在財保襄陽支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，應(yīng)當(dāng)由被告財保襄陽支公司在強制保險責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償，訴訟費、法醫(yī)鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，應(yīng)由被告曹某某按事故責(zé)任比例負擔(dān)。參照湖北省2014年度道路交通事故損害相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的各項經(jīng)濟損失中醫(yī)療費3397.06元、護理費2072元（26088元／年÷365天×29天住院）、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、鑒定費700元、后續(xù)治療費3000元、交通費260元、符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某志受傷構(gòu)成傷殘，一直持續(xù)到定殘前，故對其誤工費計算至定殘前一日，原告李某志的誤工費為10710元［（2710元／月÷30天×119天）］、精神損害撫慰金3000元。以上損失共計69531.06元。被告財保襄陽支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償原告6977.06元（醫(yī)療費3397.06元＋住院伙食補助費580元＋后續(xù)治療費3000元），在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告61854元（誤工費10710元＋護理費2072元＋殘疾賠償金45812元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費260元），合計68831.06元。鑒定費700元，由原告李某志與被告曹某某、韓某按交通事故責(zé)任比例李某志自行承擔(dān)70%即490元，曹某某、韓某承擔(dān)30%即210元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某志因交通事故遭受損失68831.06元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、被告曹某某、韓某賠償原告李某志損失210元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某志的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費700元，由原告李某志負擔(dān)490元，被告曹某某、韓某負擔(dān)210元。

審判長：葉飛
審判員：周芳
審判員：魏文舉

書記員：彭元國