李某峰
冉照山（黑龍江鴻安律師事務(wù)所）
劉某某

原告李某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人冉照山，黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
原告李某峰與被告劉某某合伙糾紛一案，本院2014年7月11日立案受理后，依法由審判員陶衛(wèi)松適用簡易程序，于2014年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某峰及其委托代理人冉照山，被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告解除合伙之后，被告給原告出具17萬元欠據(jù)，及出具欠據(jù)之后被告償還給原告16500元，雙方當(dāng)事人對此無異議，本院予以確認(rèn)。被告主張標(biāo)段欠其工費(fèi)1萬元，應(yīng)當(dāng)與原告結(jié)算，原告不予認(rèn)可，現(xiàn)因此款被告自認(rèn)是發(fā)生在2012年4月份，也就是在被告給原告出具17萬元欠據(jù)之前10個月，所以被告要求此款應(yīng)當(dāng)在17萬元中扣除沒有法律依據(jù)，本院不予支持；李某峰與李興石共同給被告出具的9600元欠條，因此款系李某峰與李興石共同債務(wù)，故被告在本案中要求與原告?zhèn)€人結(jié)算也沒有法律依據(jù)，本院亦不予支持，被告應(yīng)向李某峰與李興石兩人同時主張權(quán)利。關(guān)于利息的計算，雙方說法不一，且均未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張的成立，據(jù)以雙方約定的“如2013年還不上就給利”，結(jié)合當(dāng)?shù)亟灰琢?xí)慣，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定欠款自2014年起計付利息。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告李某峰欠款本金153500元，并自2014年1月1日起至本判決確定履行之日止，按月利率0.008元計付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元減半收取為1850元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認(rèn)為:原、被告解除合伙之后，被告給原告出具17萬元欠據(jù)，及出具欠據(jù)之后被告償還給原告16500元，雙方當(dāng)事人對此無異議，本院予以確認(rèn)。被告主張標(biāo)段欠其工費(fèi)1萬元，應(yīng)當(dāng)與原告結(jié)算，原告不予認(rèn)可，現(xiàn)因此款被告自認(rèn)是發(fā)生在2012年4月份，也就是在被告給原告出具17萬元欠據(jù)之前10個月，所以被告要求此款應(yīng)當(dāng)在17萬元中扣除沒有法律依據(jù)，本院不予支持；李某峰與李興石共同給被告出具的9600元欠條，因此款系李某峰與李興石共同債務(wù)，故被告在本案中要求與原告?zhèn)€人結(jié)算也沒有法律依據(jù)，本院亦不予支持，被告應(yīng)向李某峰與李興石兩人同時主張權(quán)利。關(guān)于利息的計算，雙方說法不一，且均未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張的成立，據(jù)以雙方約定的“如2013年還不上就給利”，結(jié)合當(dāng)?shù)亟灰琢?xí)慣，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定欠款自2014年起計付利息。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告李某峰欠款本金153500元，并自2014年1月1日起至本判決確定履行之日止，按月利率0.008元計付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元減半收取為1850元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：陶衛(wèi)松

書記員：韓雪杰