蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某宏訴李某財(cái)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

李某宏
張志國(guó)(遼寧睿智律師事務(wù)所)
李某財(cái)
許延俊
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
暴春雨

上訴人(原審原告)李某宏,男。
委托代理人張志國(guó),遼寧睿智律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)李某財(cái),男。
委托代理人許延俊,女。
被上訴人(原審被告)中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
負(fù)責(zé)人王琦,總經(jīng)理。
委托代理人暴春雨,公司職員。
上訴人李某宏因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服遼寧省營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民法院(2014)鲅熊民初字第161號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李某宏,被上訴人李某財(cái)?shù)奈写砣嗽S延俊,被上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人暴春雨到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,關(guān)于上訴人提出應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償一節(jié),上訴人提供了所在社區(qū)及所在轄區(qū)的公安部門的相關(guān)證明;其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市,上訴人的上訴理由應(yīng)予支持。上訴人賠償金額應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院對(duì)上訴人的誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金按照遼寧省2013年度城鎮(zhèn)居民損害賠償標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整。其它醫(yī)療費(fèi)等損失同原審判決。誤工費(fèi)為6171.6(23223元/365×97天),故按照遼寧省按照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,截至定殘日的前一天,原告的誤工天數(shù)為97天;殘疾賠償金46446元(23223元/年×20年×10%),按照遼寧省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),賠償系數(shù)為10%;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11615.8元(16594元/年×14年×10%÷2),被扶養(yǎng)人李欣怡xxxx年xx月xx日出生,按遼寧省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;精神撫慰金酌定為6000元。上訴人的各項(xiàng)損失共計(jì)188238.76元。上訴人所受損失應(yīng)首先由被上訴人太平洋公司在有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告上述損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),計(jì)1萬(wàn)元,在死亡、傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告上述損失的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金,計(jì)72723.52元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償原告車輛損失費(fèi),計(jì)2000元,以上共計(jì)84723.52元。對(duì)于上訴人的其他損失103515.24元,應(yīng)由被上訴人李某財(cái)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即31054.57元,對(duì)于被上訴人李某財(cái)墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百七十條一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷遼寧省營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民法院(2014)鲅熊民初字第00161號(hào)民事判決第(一)項(xiàng);
二、維持遼寧省營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民法院(2014)鲅熊民初字第00161號(hào)民事判決第(二)、(三)項(xiàng);
三、被上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償上訴人李某宏84723.52元。;
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)4543元,二審案件受理費(fèi)3120元,由被上訴人李某財(cái)負(fù)擔(dān)1571元,由上訴人李某宏負(fù)擔(dān)6092元;鑒定費(fèi)3000元,由被上訴人李某財(cái)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,關(guān)于上訴人提出應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償一節(jié),上訴人提供了所在社區(qū)及所在轄區(qū)的公安部門的相關(guān)證明;其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市,上訴人的上訴理由應(yīng)予支持。上訴人賠償金額應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院對(duì)上訴人的誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金按照遼寧省2013年度城鎮(zhèn)居民損害賠償標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整。其它醫(yī)療費(fèi)等損失同原審判決。誤工費(fèi)為6171.6(23223元/365×97天),故按照遼寧省按照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,截至定殘日的前一天,原告的誤工天數(shù)為97天;殘疾賠償金46446元(23223元/年×20年×10%),按照遼寧省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),賠償系數(shù)為10%;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11615.8元(16594元/年×14年×10%÷2),被扶養(yǎng)人李欣怡xxxx年xx月xx日出生,按遼寧省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;精神撫慰金酌定為6000元。上訴人的各項(xiàng)損失共計(jì)188238.76元。上訴人所受損失應(yīng)首先由被上訴人太平洋公司在有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告上述損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),計(jì)1萬(wàn)元,在死亡、傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告上述損失的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金,計(jì)72723.52元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償原告車輛損失費(fèi),計(jì)2000元,以上共計(jì)84723.52元。對(duì)于上訴人的其他損失103515.24元,應(yīng)由被上訴人李某財(cái)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即31054.57元,對(duì)于被上訴人李某財(cái)墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百七十條一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

一、撤銷遼寧省營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民法院(2014)鲅熊民初字第00161號(hào)民事判決第(一)項(xiàng);
二、維持遼寧省營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民法院(2014)鲅熊民初字第00161號(hào)民事判決第(二)、(三)項(xiàng);
三、被上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償上訴人李某宏84723.52元。;
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)4543元,二審案件受理費(fèi)3120元,由被上訴人李某財(cái)負(fù)擔(dān)1571元,由上訴人李某宏負(fù)擔(dān)6092元;鑒定費(fèi)3000元,由被上訴人李某財(cái)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):秦振敏
審判員:任研研
審判員:趙群

書記員:張弘

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top