李某存
馮青濤（河北滄瀾律師事務(wù)所）
張諾（河北滄瀾律師事務(wù)所）
劉某
張桂嶺
辛集市申通汽車出租有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
張暢（河北滄瀾律師事務(wù)所）

原告:李某存。
委托代理人:馮青濤、張諾，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告:劉某。
被告:張桂嶺。
被告:辛集市申通汽車出租有限公司。
地址:辛集市迎賓路北段西側(cè)。
（未到庭）
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:李榮海。
委托代理人:張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告李某存訴被告劉某、張桂嶺、辛集市申通汽車出租有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某存的委托代理人馮青濤、張諾、被告劉某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張暢到庭參加了訴訟。
被告張桂嶺、辛集市申通汽車出租有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月25日5時(shí)25分，被告劉某駕駛冀XXXXXX小型轎車（乘車人:李某存，郭云肖）沿滄辛過境路由南向北行駛至307國(guó)道路口時(shí)，與薛平順駕駛冀XXXXXX-冀XXXXX掛重型半掛牽引車（乘車人馮力山）相撞發(fā)生交通事故，造成李某存、郭云肖受傷、車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，薛平順負(fù)事故的次要責(zé)任，馮力山、李某存、郭云肖無(wú)責(zé)任。
原告李某存在此次事故中的損失數(shù)額共計(jì)274703元，因被告劉某駕駛的事故車的所有人為張桂嶺，且劉某是以被告申通出租汽車有限公司的名義進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，依據(jù)辛集市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，故我方要求被告劉某、張桂嶺、辛集市申通出租汽車有限公司連帶賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)144882元，本案保全費(fèi)1520元由被告劉某、張桂嶺、辛集市申通出租汽車有限公司承擔(dān)。
被告劉某辯稱:由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:事故車冀XXXXXX小型轎車在保險(xiǎn)公司投保公眾責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元，死亡傷殘10萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)保險(xiǎn)條款保險(xiǎn)公司承擔(dān)原告合理合法的費(fèi)用。
對(duì)于訴訟費(fèi)用和間接損失以及精神損失費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，本次事故辛集市人民法院已作出（2015）辛民初字第01312號(hào)民事判決書，認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)184441元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元共計(jì)190421元，誤工費(fèi)11550元、護(hù)理費(fèi)8994元、殘疾賠償金57938元、傷殘鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元共計(jì)84282元，其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已賠償8054元＋（190421元-8054元）×30%=62764元，剩余190421元-62764元=127657元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)已賠償59674元＋（84282元-59674元）×30%=67056元，剩余84282元-67056元=17226元，被告保險(xiǎn)公司在公眾責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告50000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告17226元，共計(jì)67226元，被告劉某賠償原告144882元-67226元=77656元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某存因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)67226元。
（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告李某存，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告劉某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某存剩余損失77656元。
三、駁回原告李某存其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告李某存負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故辛集市人民法院已作出（2015）辛民初字第01312號(hào)民事判決書，認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)184441元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元共計(jì)190421元，誤工費(fèi)11550元、護(hù)理費(fèi)8994元、殘疾賠償金57938元、傷殘鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元共計(jì)84282元，其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已賠償8054元＋（190421元-8054元）×30%=62764元，剩余190421元-62764元=127657元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)已賠償59674元＋（84282元-59674元）×30%=67056元，剩余84282元-67056元=17226元，被告保險(xiǎn)公司在公眾責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告50000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告17226元，共計(jì)67226元，被告劉某賠償原告144882元-67226元=77656元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某存因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)67226元。
（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告李某存，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告劉某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某存剩余損失77656元。
三、駁回原告李某存其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告李某存負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張金超

書記員：謝洋