原告:李某娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托訴訟代理人:高喜亮,黑龍江牛國林律師事務所律師。
被告:于金鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農民,現(xiàn)住黑龍江省集賢縣。
原告李某娟與被告于金鳳民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人高喜亮到庭參加訴訟,被告于金鳳經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某娟向本院提出訴訟請求:1.被告給付借款本金120000元及利息,利息按年利率36%計算至給付之日止;2.由被告承擔訴訟費用。訟訴過程中,原告李某娟變更訴訟請求為:1.被告給付借款本金114000元,利息按月利率2%計算至給付之日止(被告已給付利息6000元);2.由被告承擔訴訟費用。事實與理由:2013年5月28日,被告通過李忠芹向原告借款120000元,月利率5%,約定于6月27日還款,逾期被告未給付原告借款本息。
本院經審理認定事實如下:2013年5月28日,被告用自己的房屋作抵押,通過李忠芹向原告借款120000元,雙方約定月利率5%,還款日期為2013年6月27,被告為原告出具一份借據。當日,原告在郵政儲蓄銀行樺川縣支行取出現(xiàn)金后,扣除借款利息6000元,將114000元交付給被告。逾期被告償還利息6000元,未給付借款本金。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。原、被告間借貸關系事實清楚,雙方約定借款本金120000元,原告在履行出借義務時預先在借款本金中扣除利息6000元,實際交付給被告借款114000元,故應以原告實際出借的金額確定為借款本金。關于借款利息,原告將借期內的利率變更為月利率2%,符合法律規(guī)定,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款(二)規(guī)定:約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。依此規(guī)定,原告主張被告按月利率2%給付利息,并計算至實際給付之日止的請求符合法律規(guī)定。
綜上所述,被告逾期未償還借款系違約行為,原告的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第三條、第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款(二)項、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條第一款規(guī)定,判決如下:
被告于金鳳于本判決生效后十日內給付原告李某娟借款本金114000元及利息(114000元本金按2%月利率,自2013年5月28日起計算至實際還款之日止,已給付的6000元利息予以沖減)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元,由被告于金鳳負擔1290元,原告李某娟負擔60元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
審判員 龐鳳泉
書記員:李浩
成為第一個評論者