原告李某好。
委托代理人王會(huì)清、高麗波，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲生某食品股份有限公司。
法定代表人尚某某。
被告尚某某。

原告李某好訴被告邯鄲生某食品股份有限公司、尚某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某好及其委托代理人人王會(huì)清、高麗波到庭參加訴訟，被告邯鄲生某食品股份有限公司、尚某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月6日，被告邯鄲生某食品股份有限公司向原告借款60000元，原告將該筆借款存入被告邯鄲生某食品股份有限公司法定代表人尚某某卡號(hào)為43×××44的銀行卡上。后原告向被告邯鄲生某食品股份有限公司催要借款，2014年5月4日，被告邯鄲生某食品股份有限公司作為甲方為原告出具編號(hào)為L000612的《邯鄲生某食品股份有限公司內(nèi)部借款協(xié)議書》，協(xié)議主要條款約定：一、借款金額及借款日期，甲方向乙方借款（大寫）￥陸萬元整，匯入續(xù)行，借款期限自貳零壹肆年伍月肆日至貳零壹肆年壹拾壹月叁日。二、借款利息給付期限，借款利息按每年利率24%計(jì)算，每月壹仟貳佰元，自轉(zhuǎn)款之日起每月對(duì)應(yīng)日直接存入乙方提供的建行卡43×××16（建行）。如法定節(jié)假日順延……甲乙雙方約定的借款周期為陸個(gè)月，如有特殊原因乙方的確需要終止協(xié)議時(shí)，經(jīng)甲方核實(shí)后方可終止協(xié)議，但需扣除甲方已支付的利息并將借款金額的3%作為違約金賠償給甲方。還款期限到期后，原告要求被告還本付息未果，原告訴至法院。
另查明，2013年9月22日，被告邯鄲生某食品股份有限公司通過其法定代表人尚某某的銀行卡支付原告1100元；2013年10月8日，支付1200元；2013年11月5日，支付1200元；2013年12月5日，支付1200元；2014年1月7日，支付1200元；2014年2月6日，支付1200元；2014年3月7日，支付1200元；2014年4月9日，支付1200元；2014年5月5日，支付1200元；2014年6月5日，支付1200元；2014年7月5日，支付1200元；2014年8月4日，支付1200元。

本院認(rèn)為，被告邯鄲生某食品股份有限公司為原告李某好出具的內(nèi)部借款協(xié)議書是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，原告雖未在協(xié)議上簽字，但協(xié)議上約定的被告邯鄲生某食品股份有限公司償還借款本息的銀行卡為原告李某好所有，且原告李某好對(duì)該協(xié)議亦認(rèn)可，故該協(xié)議條款對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，原告李某好依約為被告邯鄲生某食品股份有限公司提供借款，被告邯鄲生某食品股份有限公司即應(yīng)按約履行還本付息的義務(wù)，故原告李某好要求被告邯鄲生某食品股份有限公司償還借款，本院予以支持。
關(guān)于原告李某好要求被告尚某某償還借款。雖然原告出借借款是存入被告尚某某開戶的銀行賬戶，還款亦是通過被告尚某某的賬戶，但借款協(xié)議上明確約定借款人為被告邯鄲生某食品股份有限公司，被告尚某某作為被告邯鄲生某食品股份有限公司的法定代表人，應(yīng)認(rèn)定其履行的是職務(wù)行為為宜，故原告要求被告尚某某償還借款，本院不予支持。
關(guān)于利息，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”本案中，原、被告雙方約定年利率24%，違約金3%，二者相加過高，已超出同期中國人民銀行同期貸款利率，對(duì)于超出部分，本院不予支持。
被告邯鄲生某食品股份有限公司于2013年9月22日償還原告1100元，應(yīng)支付本金60000元（2013年8月6日至2013年9月22日）的利息1656元，實(shí)際支付1100元，尚欠556元利息未付；2013年10月8日償還原告1200元，應(yīng)支付本金60000元（2013年9月23日至2013年10月8日）的利息576元，實(shí)際支付1200元，剩余624元折抵上次還款欠息556元，剩余68元沖抵本金后，尚欠借款本金59932元；2013年11月5日償還原告1200元，應(yīng)支付本金59932元（2013年10月9日至2013年11月5日）的利息1079元，實(shí)際支付1200元，剩余121元沖抵本金后，尚欠借款本金為59811元；2013年12月5日償還原告1200元，應(yīng)支付本金59811元（2013年11月6日至2013年12月5日）的利息1077元，實(shí)際支付1200元，剩余123元沖抵本金后，尚欠借款本金為59688元；2014年1月7日償還原告1200元，應(yīng)支付本金59688元（2013年12月6日至2014年1月7日）的利息1074元，實(shí)際支付1200元，剩余126元沖抵本金后，尚欠借款本金為59562元；2014年2月6日償還原告1200元，應(yīng)支付本金59562元（2014年1月8日至2014年2月6日）的利息1072元，實(shí)際支付1200元，剩余128元沖抵本金后，尚欠借款本金為59434元；2014年3月7日償還原告1200元，應(yīng)支付本金59434元（2014年2月7日至2014年3月7日）的利息1070元，實(shí)際支付1200元，剩余130元沖抵本金后，尚欠借款本金為59304元；2014年4月9日償還原告1200元，應(yīng)支付本金59304元（2014年3月8日至2014年4月9日）的利息1067元，實(shí)際支付1200元，剩余133元沖抵本金后，尚欠借款本金為59171元；2014年5月5日償還原告1200元，應(yīng)支付本金59171元（2014年4月10日至2014年5月5日）的利息1065元，實(shí)際支付1200元，剩余135元沖抵本金后，尚欠借款本金為59036元；2014年6月5日償還原告1200元，應(yīng)支付本金59036元（2014年5月6日至2014年6月5日）的利息1063元，實(shí)際支付1200元，剩余137元沖抵本金后，尚欠借款本金為58899元；2014年7月5日償還原告1200元，應(yīng)支付本金58899元（2014年6月6日至2014年7月5日）的利息1060元，實(shí)際支付1200元，剩余140元沖抵本金后，尚欠借款本金為58759元；2014年8月4日償還原告1200元，應(yīng)支付本金58899元（2014年7月6日至2014年8月4日）的利息1058元，實(shí)際支付1200元，剩余142元沖抵本金后，尚欠借款本金為58617元。
關(guān)于李某好要求被告支付個(gè)人賬戶查詢費(fèi)40元，雙方協(xié)議并無約定，故對(duì)于原告該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲生某食品股份有限公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告李某好借款本金58617元及利息（利息自2014年8月5日起，至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）；
二、駁回原告李某好的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1301元，由原告李某好承擔(dān)130元，由被告邯鄲生某食品股份有限公司承擔(dān)1171元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張　劍 人民陪審員　　李淑梅 人民陪審員　　董一菲

書記員：梁釗