原告：李某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
委托訴訟代理人：馬征，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告：楊海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
委托訴訟代理人：于鳳，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告李某軍與被告楊海峰、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某軍的委托訴訟代理人馬征、被告王某某的委托訴訟代理人于鳳到庭參加訴訟，被告楊海峰經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令二被告共同償還借原告本金120萬元，利息433336元（按年息16%計(jì)算至2016年12月11日），以上共計(jì)1633336元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告系朋友關(guān)系，被告楊海峰以資金緊張為由，分別于2014年9月26日向原告借款100萬元，于2014年10月24日向原告借款20萬元，以上款項(xiàng)，由原告轉(zhuǎn)入被告王某某賬戶，當(dāng)時(shí)言明借款利息年息為18%，但未出具書面欠據(jù)，2015年8月26日原告向被告催要借款時(shí)，被告未償還款項(xiàng)，只是為原告出具借條一張，確認(rèn)其借款數(shù)額。2016年10月12日，原告再次催要借款時(shí)，被告楊海峰為原告出具欠兩年利息40萬元的欠條，但按其出具的利息欠條，其確認(rèn)的借款利息為16.67%?，F(xiàn)被告仍未償還原告借款本息。被告王某某系被告楊海峰之妻，根據(jù)婚姻法司法解釋二第二十四條的規(guī)定，上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且款項(xiàng)直接轉(zhuǎn)至王某某賬戶內(nèi)，應(yīng)認(rèn)定為二被告的共同債務(wù)，由二被告共同償還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告楊海峰向原告李某軍借款，2014年9月26日、2014年10月24日原告李某軍分別向被告王某某名下的農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100萬元和20萬元，共計(jì)120萬元。被告楊海峰于2015年8月26日向原告出具借條一張，內(nèi)容為“今借李某軍人民幣壹佰貳拾萬元整（￥1200000）。楊海峰2015.8.26”。2016年10月12日被告楊海峰向原告出具欠條一張，內(nèi)容為“今欠李某軍兩年利息合計(jì)肆拾萬元。（￥400000）楊海峰2016.10.12日”。被告楊海峰至今未償還原告借款本息。
另本院依法在任丘市婚姻登記處調(diào)取被告楊海峰與被告王某某的婚姻登記信息，被告楊海峰與被告王某某于1994年5月27日登記結(jié)婚，于2016年11月11日協(xié)議登記離婚。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告楊海峰向原告李某軍借款本金120萬元、兩年利息40萬元的事實(shí)，有原告提交的借條、欠條、中國(guó)民生銀行憑證等證據(jù)予以證實(shí)，原告與被告楊海峰之間的借款事實(shí)本院予以認(rèn)定。被告楊海峰在與被告王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款，原告將借款本金120萬元打入被告王某某的銀行賬戶，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。被告王某某對(duì)其主張未提供充分證據(jù)證實(shí)，被告楊海峰向原告借款的本金及利息應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由被告楊海峰與被告王某某共同承擔(dān)。
2016年10月12日被告楊海峰向原告出具的欠條約定兩年利息為40萬元，能夠證明雙方借款對(duì)利息約定，本院予以支持。原告主張按年息16%計(jì)算利息不高于被告楊海峰所寫利息欠條的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予采納，2016年10月12日至2016年12月11日的利息應(yīng)為32000元。本案利息共計(jì)432000元。
被告楊海峰經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證及答辯權(quán)利，依法缺席判決。
綜上所述，被告楊海峰、被告王某某應(yīng)共同給付原告李某軍借款本金1200000元，利息432000元，共計(jì)1632000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊海峰、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告李某軍借款本金及利息1632000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9750元（原告已預(yù)交），由原告李某軍負(fù)擔(dān)8元，由被告楊海峰與被告王某某共同負(fù)擔(dān)9742元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張靜思

書記員：張叢林