原告：李年某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，退休干部，住浠水縣。
委托訴訟代理人：夏林，湖北文海律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211199911744414。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住浠水縣。
委托訴訟代理人：蔡國(guó)峰，浠水縣團(tuán)陂法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號(hào)：4171016093。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。

原告李年某與被告蔡某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李年某及其委托訴訟代理人夏林、被告蔡某某委托訴訟代理人蔡國(guó)峰、被告陳某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李年某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告蔡某某向原告支付借款本金60000元，并自2012年6月7日起按照月息2%支付利息直至付清借款。由被告陳某某對(duì)本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。2、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由是2012年4月6日，被告蔡某某因餐館裝修擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模急需資金投入，向原告借款60000元，雙方簽訂了《借款協(xié)議書》，約定借期三年，本金三年后償還，利息為月息2分，每個(gè)月底之前匯至原告指定的銀行賬戶上。同時(shí)，被告陳某某為該筆借款提供擔(dān)保。依據(jù)協(xié)議，原告于2012年4月7日以銀行轉(zhuǎn)賬方式將60000元借款匯至被告蔡某某賬戶，完成了出借義務(wù)。但借款后，蔡某某僅依約支付了兩個(gè)月的利息2400元，以后就再未按月支付利息。原告多次催討，但蔡某某一直拖延未還。原告亦多次與保證人陳某某聯(lián)系，要求協(xié)同催討該款，否則承擔(dān)保證責(zé)任。但是，蔡某某至今未還款付息，陳某某亦未承擔(dān)保證責(zé)任，故向法院起訴，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案需要作出認(rèn)定的問題是：1、原告李年某與被告蔡某某間債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否成立，被告蔡某某應(yīng)否清償該筆債務(wù)？2、被告陳某某在本案中是見證人還是擔(dān)保人及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？3、該筆債務(wù)的本金及利息如何計(jì)算？本院對(duì)以上問題作分析認(rèn)定如下：
1、關(guān)于原告李年某與被告蔡某某間債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否成立，被告蔡某某應(yīng)否清償該筆債務(wù)？根據(jù)原告就借款事實(shí)所提交的證據(jù)有原、被告三人共同簽訂的借款協(xié)議書、銀行轉(zhuǎn)賬憑條以及原告向被告陳某某出具的信函，證據(jù)確鑿，相互之間并已形成了證據(jù)鏈，且二被告均當(dāng)庭認(rèn)可該筆債務(wù)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告與被告蔡某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告蔡某某理應(yīng)清償該筆債務(wù)。
2、關(guān)于被告陳某某在本案中是見證人還是擔(dān)保人及其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？雖然被告陳某某辯稱自己是見證人而不是擔(dān)保人，但是陳某某在借款協(xié)議書上自愿明確以擔(dān)保人的身份簽名，其作為成年人，應(yīng)明知其行為意義，且其未提供相關(guān)證據(jù)證明其是見證人，故本院對(duì)其辯稱不予采信，對(duì)陳某某依法認(rèn)定為擔(dān)保人。原、被告對(duì)保證方式及保證范圍均沒有約定，依照法律規(guī)定，應(yīng)推定為連帶責(zé)任保證，對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，故陳某某對(duì)該筆債務(wù)的本金及利息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
3、關(guān)于該筆債務(wù)的本金及利息如何計(jì)算？因原、被告三人共同簽訂的借款協(xié)議書中分別就借款金額、利率和還款期限均作了約定，該約定是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，約定的利率標(biāo)準(zhǔn)只要不超過(guò)年利率24%，即符合法律規(guī)定，各方均應(yīng)當(dāng)按照約定，并在法律允許的利率標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)履行義務(wù)?，F(xiàn)原告已經(jīng)按約履行了出借義務(wù)，而二被告均未按約履行還款義務(wù)，故原告訴請(qǐng)被告蔡某某依照借據(jù)合同約定清償債務(wù)本金60000元及相應(yīng)利息的請(qǐng)求，本院予以支持。在被告蔡某某未能按期還款的情況下，原告要求被告陳某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任符合法律規(guī)定，亦應(yīng)予支持。
綜上所述，原告與被告蔡某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，蔡某某理應(yīng)清償債務(wù)。被告陳某某作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)依法對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告訴請(qǐng)合法，依法予以支持。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告蔡某某于本判決生效后十日內(nèi)清償原告李年某借款本金60000元及相應(yīng)利息（從2012年6月7日起按月利率2%計(jì)算至實(shí)際還清欠款時(shí)止）。
二、由被告陳某某對(duì)被告蔡某某以上應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)本金及利息，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告陳某某向原告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告蔡某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1300元，減半收取計(jì)650元，由被告蔡某某、陳某某共同負(fù)擔(dān)，亦限于上述付款期限內(nèi)一并付清。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　娟

書記員：張自勁