李某某
李學(xué)林（湖北法正大律師事務(wù)所）
王某
曾繁榮（湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)石橋法律服務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
鄧力
莊博文

原告李某某。
委托代理人李學(xué)林，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán):代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代為提起反訴或上訴。
被告王某。
委托代理人曾繁榮，襄陽(yáng)市襄州區(qū)石橋法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán):代收法律文書，代為法庭陳述，代為和解。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)保湖北公司）。
住所地:湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大街268號(hào)出版文化城出版大廈8層。
負(fù)責(zé)人張青山，總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人鄧力、莊博文，該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
原告李某某與被告王某、信達(dá)財(cái)保湖北公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由審判員林聚明獨(dú)任審判，于2014年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李學(xué)林、被告王某的委托代理人曾繁榮及被告信達(dá)財(cái)保湖北公司的委托代理人莊博文均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成交通事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。原告李某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛，是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)樊城大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論合法有據(jù)，本院予以采信。綜合雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告李某某因此事故受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的70%的賠償責(zé)任，其余30%由原告自己承擔(dān)。因事故車輛鄂F1U150小型普通客車在被告信達(dá)財(cái)保湖北公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告信達(dá)財(cái)保湖北公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償被告王某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額。被告信達(dá)財(cái)保湖北公司辯稱原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)查，原告李某某在受傷前一直在城鎮(zhèn)工作和居住，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；還辯稱誤工費(fèi)應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定，經(jīng)查，原告提供的勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)足以證明其在城鎮(zhèn)務(wù)工期間有固定收入，對(duì)該辯解意見本院不予支持。原告李某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)8666.14元，誤工費(fèi)7500元（住院及遵醫(yī)囑休息2個(gè)月共75天×3000元／30天），護(hù)理費(fèi)971元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15天×20元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)相關(guān)醫(yī)囑本院不予支持，殘疾賠償金41680元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20480元×20年×10%），鑒定費(fèi)800元，精神撫慰金參照損害后果及本地平均生活水平酌定為3000元，交通費(fèi)酌定為300元。以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)63217.14元，由被告信達(dá)財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)8666.14元、誤工費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)971元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、殘疾賠償金41680元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)62417.14元；剩余的800元，由被告王某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即560元。因被告王某在事故發(fā)生后已墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，超出的2440元，可由其與原告李某某另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失62417.14元，限于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，減半收取360元，由原告李某某負(fù)擔(dān)60元，被告王某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成交通事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。原告李某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛，是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)樊城大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論合法有據(jù)，本院予以采信。綜合雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告李某某因此事故受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的70%的賠償責(zé)任，其余30%由原告自己承擔(dān)。因事故車輛鄂F1U150小型普通客車在被告信達(dá)財(cái)保湖北公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告信達(dá)財(cái)保湖北公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償被告王某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額。被告信達(dá)財(cái)保湖北公司辯稱原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)查，原告李某某在受傷前一直在城鎮(zhèn)工作和居住，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；還辯稱誤工費(fèi)應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定，經(jīng)查，原告提供的勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)足以證明其在城鎮(zhèn)務(wù)工期間有固定收入，對(duì)該辯解意見本院不予支持。原告李某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)8666.14元，誤工費(fèi)7500元（住院及遵醫(yī)囑休息2個(gè)月共75天×3000元／30天），護(hù)理費(fèi)971元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15天×20元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)相關(guān)醫(yī)囑本院不予支持，殘疾賠償金41680元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20480元×20年×10%），鑒定費(fèi)800元，精神撫慰金參照損害后果及本地平均生活水平酌定為3000元，交通費(fèi)酌定為300元。以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)63217.14元，由被告信達(dá)財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)8666.14元、誤工費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)971元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、殘疾賠償金41680元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)62417.14元；剩余的800元，由被告王某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即560元。因被告王某在事故發(fā)生后已墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，超出的2440元，可由其與原告李某某另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失62417.14元，限于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，減半收取360元，由原告李某某負(fù)擔(dān)60元，被告王某負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：林聚明

書記員：尤文華