原告：李某真，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省衡水市阜城縣。
原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省衡水市阜城縣。
原告：張桂盤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省衡水市阜城縣。
原告：黃偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省衡水市阜城縣。
原告：黃某1。
法定代理人：李某真，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省衡水市阜城縣。與黃某1系母女關(guān)系。
原告：黃某2。
法定代理人：李某真，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省衡水市阜城縣。與黃某2系母子關(guān)系。
以上六名原告的委托訴訟代理人：付丙濤，男，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
候淑紅，女，衡水市金盾法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳興旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省衡水市阜城縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100579550959J。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏占宗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省衡水市桃城區(qū)，信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司職工。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市勝利西路1956號(hào)寶云大廈。
負(fù)責(zé)人：李步，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦世剛，男，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司職工。

原告李某真、黃某某、張桂盤、黃偉、黃某1、黃某2與被告陳興旺、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下稱信達(dá)保險(xiǎn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司（以下稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某真及委托訴訟代理人付丙濤與侯淑紅、被告陳興旺、被告信達(dá)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人魏占宗、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人秦世剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某真、黃某某、張桂盤、黃偉、黃某1、黃某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金共計(jì)120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的897538.58元由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償300000元，不足的148784.29元由被告陳興旺賠償。事實(shí)和理由：2015年11月6日7時(shí)30分許，被告陳興旺駕駛冀Ｔ×××××小型轎車，沿阜城縣阜城鎮(zhèn)宏達(dá)路由東向西行駛至阜城縣阜城鎮(zhèn)華興街與宏達(dá)路交叉口時(shí)，與沿華興大街由南向北行駛的由黃紅星駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成黃紅星受傷，兩車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)阜城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：陳興旺承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，黃紅星承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往阜城縣縣醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告急性重度顱腦損傷、腦疝、顱底及左顳骨折等，原告住院期間花去巨額醫(yī)療費(fèi)用，截止到2015年12月4日已花去76708.45元，現(xiàn)每天還有大量醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)查，被告陳興旺駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)第三者保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《民法通則》、《道路安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告陳興旺作為侵權(quán)人應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額優(yōu)先賠償，超出限額的部分由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。仍有不足部分按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定由被告陳興旺承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月6日7時(shí)30分許，陳興旺駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車沿阜城縣阜城鎮(zhèn)宏達(dá)路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與沿華興大街由南向北行駛的由黃紅星駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成黃紅星受傷、兩車損壞的交通事故。2015年12月30日，阜城縣公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字（2015）第00199號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳興旺、黃紅星承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，受害人黃紅星于2015年11月6日入阜城縣人民醫(yī)院搶救、治療，于2016年6月8日出院，住院治療215天，2016年6月12日至2016年10月15日在西八里村衛(wèi)生室治療，2016年10月28日再次入阜城縣人民醫(yī)院治療，2016年10月29日出院，住院治療1天，2016年10月29日黃紅星死亡。
受害人黃紅星自2014年2月起在阜城縣城城區(qū)居住生活，其生前與李某真系夫妻關(guān)系，與黃偉、黃某1系父女關(guān)系，與黃某2系父子關(guān)系，系黃某某、張桂盤之子，黃某某與張桂盤生育有三名子女。
原告李某真、黃某某、張桂盤、黃偉、黃某1、黃某2因交通事故受到的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)158425.61元（第一次住院153129.07元＋第二次住院2830.84元＋西八里村衛(wèi)生室2465.7元）；二、精神損害撫慰金50000元；三、死亡賠償金523040元（河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元×20年）；四、喪葬費(fèi)26204.5元（河北省上一年度職工年平均工資52409元÷12個(gè)月×6個(gè)月）；五、護(hù)理費(fèi)65800.4元（河北省2016道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)33543元÷365天×358天×2人）；六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21600元（河北省工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)100元／人／天×216天）；七、誤工費(fèi)19400.02元（河北省2016年道路交通事故人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元÷365天×358天）；八、營養(yǎng)費(fèi)10740元（30元／天×358天）；九、交通費(fèi)1500元（酌定）；十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)93237.67元{黃某某、張桂盤、黃某1、黃某2各2年的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18046元（河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元×2年）＋黃某某10年的生活費(fèi)30076.67元（9023元×10年÷3人）＋張桂盤12年的生活費(fèi)36092元（9023元×12年÷3人）＋黃某22年的生活費(fèi)9023元（9023元×2年÷2人）}。以上共計(jì)969948.2元。
另查明：肇事車輛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在信達(dá)保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)第三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)由原告李某真、黃某某、張桂盤、黃偉、黃某1、黃某2提交的道路交通事故認(rèn)定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、阜城縣阜城鎮(zhèn)西八里村委會(huì)出具的證明、結(jié)婚證、診斷證明、費(fèi)用清單、收款收據(jù)、醫(yī)院處方、病歷、交通費(fèi)票據(jù)、原告李某真、黃某某、張桂盤、黃偉、黃某1身份證及黃某2戶口簿、阜城縣遠(yuǎn)大幼兒園出具的證明、房屋租賃合同、收款收據(jù)、商品房購房合同、房屋出租人王均才（證人尤某1之妻）的身份證、阜城縣騰飛采光板廠工資表及證明、營業(yè)執(zhí)照
、阜城縣雙虎木門經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照、信息查詢、工資表、扣發(fā)工資證明、證人劉某、楊某、尤某2的證人證言、保險(xiǎn)單以及雙方當(dāng)事人的訴辯陳述予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，陳興旺駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車與黃紅星駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，陳興旺、黃紅星承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，本院確定陳興旺、黃紅星各承擔(dān)50%的責(zé)任。冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在信達(dá)保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)第三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元，在死亡賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金、死亡賠償金等共計(jì)110000元，信達(dá)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失300000元{424974.1元（969948.2元-120000元）×50%）中的300000元}，被告陳興旺賠償原告124974.1元（424974.1元-300000元）。原告要求被告賠償車輛損失損失，證據(jù)不足，本院不予支持；原告主張被告賠償原告方辦理喪葬事宜支出誤工損失等費(fèi)用3000元，證據(jù)不足，不予支持；原告主張交通事故受害人黃紅星自2014年2月起在阜城縣城城區(qū)居住生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償項(xiàng)目，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院采信該主張。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告李某真、黃某某、張桂盤、黃偉、黃某1、黃某210000元，在死亡賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告李某真、黃某某、張桂盤、黃偉、黃某1、黃某2110000元，共計(jì)120000元；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償給原告李某真、黃某某、張桂盤、黃偉、黃某1、黃某2300000元；
三、被告陳興旺于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償給原告李某真、黃某某、張桂盤、黃偉、黃某1、黃某2124974.1元；
四、駁回原告李某真、黃某某、張桂盤、黃偉、黃某1、黃某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3024元，減半收取計(jì)1512元，由被告陳興旺負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：孫召君