原告:李平生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住河北省安平縣。委托代理人:邢義屬,男,河北明宇律師事務所律師。被告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住河北省安平縣,現(xiàn)住甘肅省隴南市武都區(qū)。委托代理人:苑濤,男,河北方領律師事務所律師。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告償還原告飼料款38500元及利息。2.訴訟費由被告負擔。事實與理由:原告曾經(jīng)營飼料銷售生意,因經(jīng)營需要,被告于2010年多次向原告購買飼料,但飼料款始終未付清。為此2010年11月11日被告向原告出具欠條(欠條中落款為被告小名“小會”),明確欠款金額為58500元。此后被告僅于2016年11月13日還款20000元,剩余38500元拖欠至今。原告認為,原被告買賣行為合法有效,原告供應貨物后被告未及時付款構成違約。為維護自身合法權益,原告特向貴院起訴,望依法裁判。被告閆某某在答辯期限內未提交答辯狀,庭審中其委托代理人口頭辯稱:一、原、被告不存在債權債務關系;二、原告主張2016年10月13日收到2萬元與事實不符,被告要求原告對此向法庭詳細說明;三、原告的主張已超過3年訴訟時效期間,應當依法駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告曾經(jīng)營飼料銷售生意,被告于2010年向原告購買飼料,飼料款未付清。后經(jīng)原告向被告催要飼料款,被告于2010年11月11日向原告出具欠條一份,寫明“2010年11月11日欠豬料款58500元整,計伍萬捌仟伍佰元整,小會”。后被告于2016年1月31日還款20000元整,現(xiàn)被告尚欠原告貨款38500元,經(jīng)原告催要,被告未能歸還貨款。原告于2018年3月20日提起訴訟。
原告李平生與被告閆某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年3月20日立案后,依法適用簡易程序,于2018年4月20日公開開庭進行了審理。原告李平生及其委托代理人邢義屬到庭參加訴訟、被告閆某某委托代理人苑到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
本院認為,依法成立的合同,合同當事人應依法嚴格履行合同。本案中原告李平生與被告閆某某系買賣合同關系,被告應按貨款欠條確定的金額及時向原告支付貨款,現(xiàn)原告已按合同約定履行了合同義務,被告應向原告支付貨款,故對原告要求被告閆某某給付貨款38500元的訴訟請求,依法予以支持。關于被告辯稱貨款58500元已全部歸還原告,但原告對此主張予以否認,被告未能提供充分證據(jù)證明其還款主張,故對原告該主張本院依法不予支持。關于被告辯稱原告的請求已超過訴訟時效的請求,依據(jù)《最高人民法院關于審理民事案件使用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定,被告所欠貨款,原、被告未約定明確的履行期限,訴訟時效期間應從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算,綜合本案案情及本案證據(jù),本院認為被告該請求證據(jù)不足,無法律依據(jù),依法不予支持。關于原告要求被告給付所欠貨款利息的請求,因雙方未對利息進行約定,原告該請求與法無據(jù),本院依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、《最高人民法院關于審理民事案件使用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告閆某某在判決生效后5日內歸還原告李平生貨款38500元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費381元,由被告閆某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 張士遠
書記員:張洋
成為第一個評論者