原告：李某只，農(nóng)民。
被告：黃雙某，農(nóng)民。
被告：王某某，農(nóng)民。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府區(qū)七一北路55號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳建明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任艷軍，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司職工。

原告李某只與被告黃雙某、王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)忻州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某只、被告王某某、被告平安保險(xiǎn)忻州公司的委托訴訟代理人任艷軍到庭參加訴訟。被告黃雙某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某只向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決由被告黃雙某、王某某連帶賠償其醫(yī)療費(fèi)67964.54元、誤工費(fèi)45000元、護(hù)理費(fèi)17663.6元、殘疾賠償金54704元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13200元、交通費(fèi)3900元、住宿費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)1700元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6469元、精神損害撫慰金1萬(wàn)元，共計(jì)236201.14元；2、由被告平安保險(xiǎn)忻州公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年5月5日12時(shí)30分許，被告黃雙某駕駛晉H×××××號(hào)小型轎車沿嵐縣民覺路由西向東行駛至與龍山街交叉口處時(shí)，與被告王某某駕駛的沿龍山街由北向南行駛至該處的晉A×××××號(hào)小型面包車相撞，造成兩車不同程度受損，晉A×××××號(hào)車上乘車人李某只受傷的交通事故。事發(fā)后，嵐縣公安局交通警察大隊(duì)作出嵐公交認(rèn)字（2016）第00042號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“黃雙某負(fù)本起事故主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，李某只無(wú)責(zé)任”。事發(fā)當(dāng)日，原告李某只被送往嵐縣人民醫(yī)院治療，后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)往山西省人民醫(yī)院，診斷為：“頸6椎體骨折脫位、精髓損失、腹部閉合性損傷、頭部外傷”，住院治療12天，后因經(jīng)濟(jì)困難轉(zhuǎn)回嵐縣人民醫(yī)院住院治療，兩次住院共計(jì)120天，住院期間由其丈夫陪侍，共支醫(yī)療費(fèi)67964、54元。原告于2017年6月19日申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，經(jīng)法院委托山西光大司法鑒定所于2017年8月14日作出司法鑒定意見，李某只的損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘。晉H×××××號(hào)事故車輛在被告平安保險(xiǎn)忻州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。綜上，原告認(rèn)為，對(duì)其因本起事故造成的損失，三被告應(yīng)予賠償。

本院認(rèn)為，被告王某某、平安保險(xiǎn)忻州公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，且上述事實(shí)有公安交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)予以證實(shí)，故本院予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是原告的損失應(yīng)如何認(rèn)定以及賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。關(guān)于原告的損失認(rèn)定問題。根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見，依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告提供山西省人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1支計(jì)款47222.54元，門診收費(fèi)票據(jù)23支計(jì)款3177.8元，嵐縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)2支計(jì)款14109.29元，門診收費(fèi)票據(jù)7支計(jì)款1168.8元，外購(gòu)藥品收據(jù)、發(fā)票3支計(jì)款1250.5元，以上共計(jì)66928.93元，結(jié)合原告提供的診斷證明、病歷、用藥處方等，上述醫(yī)療費(fèi)與其病情基本相符，予以確認(rèn)。被告平安保險(xiǎn)忻州公司認(rèn)為原告在嵐縣人民醫(yī)院沒有繼續(xù)治療的必要性，因此產(chǎn)生的損失不予認(rèn)可的辯解意見，既未提供相關(guān)證據(jù)，也沒有充分的事實(shí)依據(jù)，依法不予采納。但原告提供的嵐縣人民醫(yī)院住院期間在嵐縣醫(yī)藥藥材公司第一藥店的其他外購(gòu)藥品收據(jù)7支計(jì)款996元，因無(wú)用藥處方，且不能說明購(gòu)買的必要性，真實(shí)性存疑，故不予支持。2、誤工費(fèi)，從事故發(fā)生之日至定殘前一日，共計(jì)15個(gè)月9天，根據(jù)原告提供的租房證明、嵐縣大運(yùn)摩托經(jīng)銷部出具的收入證明等，可以認(rèn)定原告事發(fā)前每月收入2500元，故誤工費(fèi)確定為15個(gè)月×2500元＋9天×2500元÷30天＝38250元。3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榇_定一人護(hù)理，共住院132天，參照山西省2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36307元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為36307元/年÷365天×132天＝13130元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在山西省人民醫(yī)院住院12天，嵐縣人民醫(yī)院住院120天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員市外出差和縣內(nèi)下鄉(xiāng)伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為12天×100元＋120天×50元＝7200元。5、殘疾賠償金，原告申請(qǐng)本院委托山西光大司法鑒定所作出的司法鑒定意見認(rèn)定原告損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘，被告質(zhì)證均無(wú)異議，予以確認(rèn)。原告提供的租房合同及證明、嵐縣大運(yùn)摩托經(jīng)銷部的收入證明等證據(jù)，可以證明其長(zhǎng)期居住在城市，且主要收入來(lái)源于城市，故應(yīng)當(dāng)按照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，即27352元/年×20年×10%＝54704元。被告平安保險(xiǎn)忻州公司認(rèn)為原告的損失應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解意見，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納。6、鑒定費(fèi)，原告提供山西光大司法鑒定所普通發(fā)票1支計(jì)款1700元，予以確認(rèn)。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告達(dá)十級(jí)傷殘，事發(fā)時(shí)，其子李錦飛已滿17周歲，需撫養(yǎng)1年，其父李年旺66周歲，生育有兩女，需扶養(yǎng)14年，二被扶養(yǎng)人均系農(nóng)業(yè)戶口，按照山西省2016年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8029元的標(biāo)準(zhǔn)，二被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為8029元/年×15年×10%÷2＝6021.75元。8、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13200元、交通費(fèi)3900元、住宿費(fèi)2400元，結(jié)合其病情及治療情況，請(qǐng)求過高，酌情確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1200元。9、精神損害撫慰金，根據(jù)原告李某只的傷情及傷殘程度，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，原告請(qǐng)求1萬(wàn)元，于法有據(jù)，予以支持。原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)，因未提供證據(jù)證實(shí)，無(wú)法確定，其可在實(shí)際發(fā)生后，另行主張。綜上，原告李某只因本起交通事故造成的損失共計(jì)203134.68元。
關(guān)于賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)的問題。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告黃雙某駕駛的晉H×××××號(hào)事故車輛在被告平安保險(xiǎn)忻州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為10元的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)公安交警部門認(rèn)定黃雙某負(fù)本起事故主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，李某只無(wú)責(zé)任，據(jù)此本院認(rèn)定被告黃雙某、王某某對(duì)事故的發(fā)生均存在不同程度的過錯(cuò)，原告李某只無(wú)過錯(cuò)。綜上，原告李某只因本起事故造成的損失，應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)忻州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償，且精神損害撫慰金應(yīng)優(yōu)先賠償，再在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照承保車輛駕駛?cè)说倪^錯(cuò)程度承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，剩余30%的損失應(yīng)由被告王某某根據(jù)其過錯(cuò)予以承擔(dān)。被告王某某認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見，與查明的案件事實(shí)不符且于法無(wú)據(jù)，依法不予采納。原告李某只承認(rèn)被告王某某事發(fā)后已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元賠償時(shí)應(yīng)予核減。原告主張由被告黃雙某和被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，不予支持。被告平安保險(xiǎn)忻州公司主張不予賠償原告精神損害撫慰金的辯解意見，于法無(wú)據(jù)，不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在晉H×××××號(hào)事故車輛投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某只醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，在11萬(wàn)元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某只誤工費(fèi)32166元、護(hù)理費(fèi)13130元、殘疾賠償金54704元、精神損害撫慰金1萬(wàn)元，以上共計(jì)12萬(wàn)元。
二、由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在晉H×××××號(hào)事故車輛投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某只剩余醫(yī)療費(fèi)56928.93元、剩余誤工費(fèi)6084元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6021.75元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)83134.68元的70%計(jì)58194.28元。
三、由被告王某某賠償原告李某只剩余醫(yī)療費(fèi)56928.93元、剩余誤工費(fèi)6084元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6021.75元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)83134.68元的30%計(jì)24940.40元（已墊付的5000元執(zhí)行時(shí)予以核減）。
四、駁回原告李某只的其他訴訟請(qǐng)求。
保險(xiǎn)公司的賠償款執(zhí)行時(shí)，直接支付到原告李某只提供的以下銀行賬戶：戶名：李某只，賬號(hào)：62×××76，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行嵐縣支行營(yíng)業(yè)部，行號(hào)：103173960505。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4843元，減半收取計(jì)2422元，由原告李某只負(fù)擔(dān)248元（已預(yù)交2784元），被告王某某負(fù)擔(dān)652元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司負(fù)擔(dān)1522元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉海軍

書記員：朱峰利