李某某
劉旸（湖北瑞通天元律師事務(wù)所）
謝亮（湖北瑞通天元律師事務(wù)所）
武漢普天電源有限公司電池分公司
趙巍
武漢普天電源有限公司

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
委托代理人:劉旸，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
委托代理人:謝亮，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告:武漢普天電源有限公司電池分公司。
負(fù)責(zé)人:余建文，總經(jīng)理。
委托代理人:趙巍，該公司法律事務(wù)高級(jí)經(jīng)理。
被告:武漢普天電源有限公司。
法定代表人:宋紹曾，董事長(zhǎng)。
委托代理人:趙巍，該公司法律事務(wù)高級(jí)經(jīng)理。
原告李某某訴被告武漢普天電源有限公司電池分公司、武漢普天電源有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由審判員高桂云適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人劉旸、謝亮，被告武漢普天電源有限公司電池分公司、武漢普天電源有限公司的委托代理人趙巍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告李某某與被告武漢普天電源有限公司電池分公司之間已簽訂書面購(gòu)銷合同，且原告按合同約定向被告武漢普天電源有限公司電池分公司先行支付了購(gòu)貨款，被告武漢普天電源有限公司電池分公司也向原告提供了其所需的貨物，雙方之間的買賣合同關(guān)系成立，且合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告武漢普天電源有限公司電池分公司應(yīng)退還原告貨款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)原告要求被告武漢普天電源有限公司電池分公司支付貨款49402元的訴訟請(qǐng)求予以支持。至于原告在訴訟中提出增加訴訟請(qǐng)求部分，因原告僅提供由其個(gè)人所列的退貨明細(xì)及收據(jù)一張，但退貨明細(xì)沒有被告公司相關(guān)人員的簽字認(rèn)可，收據(jù)既沒有提供退電池的具體型號(hào)規(guī)格及數(shù)量，也沒有單位的蓋章認(rèn)可及任何人簽字，是一張白條，故本院對(duì)其該主張不予支持。原告可在有相應(yīng)證據(jù)后另行主張權(quán)利。關(guān)于違約責(zé)任雙方在合同及補(bǔ)充協(xié)議中均作約定，但原告在訴訟請(qǐng)求中僅要求被告武漢普天電源有限公司電池分公司支付逾期付款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告武漢普天電源有限公司電池分公司是被告武漢普天電源有限公司的分公司，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被告武漢普天電源有限公司應(yīng)對(duì)被告武漢普天電源有限公司電池分公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，在被告武漢普天電源有限公司電池分公司的資產(chǎn)不足以承擔(dān)責(zé)任時(shí)，被告武漢普天電源有限公司應(yīng)對(duì)被告武漢普天電源有限公司電池分公司的債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任。為此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百一十三條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢普天電源有限公司電池分公司于本判決生效后60日內(nèi)向原告李某某支付下欠貨款49402元及利息（利息自2012年4月20日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至貨款還清之日止）；
二、在被告武漢普天電源有限公司電池分公司的資產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，被告武漢普天電源有限公司應(yīng)對(duì)被告武漢普天電源有限公司電池分公司所欠本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)還款責(zé)任；
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2668元，減半收取計(jì)1334元，由被告武漢普天電源有限公司電池分公司負(fù)擔(dān)，本案增加的訴訟費(fèi)672元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告李某某與被告武漢普天電源有限公司電池分公司之間已簽訂書面購(gòu)銷合同，且原告按合同約定向被告武漢普天電源有限公司電池分公司先行支付了購(gòu)貨款，被告武漢普天電源有限公司電池分公司也向原告提供了其所需的貨物，雙方之間的買賣合同關(guān)系成立，且合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告武漢普天電源有限公司電池分公司應(yīng)退還原告貨款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)原告要求被告武漢普天電源有限公司電池分公司支付貨款49402元的訴訟請(qǐng)求予以支持。至于原告在訴訟中提出增加訴訟請(qǐng)求部分，因原告僅提供由其個(gè)人所列的退貨明細(xì)及收據(jù)一張，但退貨明細(xì)沒有被告公司相關(guān)人員的簽字認(rèn)可，收據(jù)既沒有提供退電池的具體型號(hào)規(guī)格及數(shù)量，也沒有單位的蓋章認(rèn)可及任何人簽字，是一張白條，故本院對(duì)其該主張不予支持。原告可在有相應(yīng)證據(jù)后另行主張權(quán)利。關(guān)于違約責(zé)任雙方在合同及補(bǔ)充協(xié)議中均作約定，但原告在訴訟請(qǐng)求中僅要求被告武漢普天電源有限公司電池分公司支付逾期付款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告武漢普天電源有限公司電池分公司是被告武漢普天電源有限公司的分公司，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被告武漢普天電源有限公司應(yīng)對(duì)被告武漢普天電源有限公司電池分公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，在被告武漢普天電源有限公司電池分公司的資產(chǎn)不足以承擔(dān)責(zé)任時(shí)，被告武漢普天電源有限公司應(yīng)對(duì)被告武漢普天電源有限公司電池分公司的債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任。為此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百一十三條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢普天電源有限公司電池分公司于本判決生效后60日內(nèi)向原告李某某支付下欠貨款49402元及利息（利息自2012年4月20日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至貨款還清之日止）；
二、在被告武漢普天電源有限公司電池分公司的資產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，被告武漢普天電源有限公司應(yīng)對(duì)被告武漢普天電源有限公司電池分公司所欠本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)還款責(zé)任；
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2668元，減半收取計(jì)1334元，由被告武漢普天電源有限公司電池分公司負(fù)擔(dān)，本案增加的訴訟費(fèi)672元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高桂云

書記員：張霞