原告：李某，男，漢族，住安徽省桐城市。
委托代理人：李艷敏，系青島嶗山萬衡法律服務所法律工作者。
被告：楊安某，女，漢族，住山東省青島市市南區(qū)。
被告：青島鮮品家食品有限公司，住所地山東省青島市市南區(qū)。
法定代表人張憲梅。
以上兩被告之委托代理人：黃純勇、王瑜，系山東元鼎（城陽）律師事務所律師。
被告：華泰財產保險有限公司青島分公司，住所地山東省青島市嶗山區(qū)泉嶺路8號中商國際大廈三樓。
負責人賈斐超，職務總經理。
委托代理人：張亞東，系山東華政律師事務所律師。

原告李某訴被告楊安某、被告青島鮮品家食品有限公司（以下簡稱鮮品家公司）、華泰財產保險有限公司青島分公司（以下簡稱華泰保險青島分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理。原告李某之委托代理人李艷敏，被告楊安某、青島鮮品家食品有限公司之委托代理人黃純勇、王瑜，華泰財產保險有限公司青島分公司之委托代理人張亞東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年1月21日20時許，被告楊安某駕駛被告青島鮮品家食品有限公司所有的魯Ｂ×××××號小型越野客車沿海口路東向西行駛至海川路、?？诼仿房谔幑諒?，與西向東橫過海川路行走至此的李某相撞，致使李某受傷。2016年2月2日，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出嶗公交認字[2016]第012101號《道路交通事故認定書》，認定楊安某承擔事故全部責任，李某不承擔事故責任。
庭審中，原告申請對其傷殘等級、護理期限進行鑒定，被告申請對原告的誤工期限進行鑒定，經本院委托2016年8月18日，青島正源司法鑒定所出具青正司鑒[2016]法臨鑒字第1434號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人李某膝關節(jié)損傷目前致殘程度為十級傷殘。2、被鑒定人李某多發(fā)損傷，建議其護理期限自受傷之日起以90日為宜。2016年1月14日，青島正源司法鑒定所出具青正司鑒[2016]法臨鑒字第1914號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李某多發(fā)損傷，建議合理的誤工期限自受傷之日起為90-150日。
原告在庭審中主張醫(yī)療費61225.28元，住院伙食補助300元，誤工費22500元，原告主張護理費15000元，交通費600元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費2000元，傷殘賠償金80740元。被撫養(yǎng)人生活費28224元，其他費用237元，以上共計215826.28元，原告主張215000元。庭審中原告自認被告楊安某墊付6000元，被告華泰保險青島分公司墊付10000元。且已在訴訟請求中主張。
上述事實有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在案為憑，可以采信。

本院認為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出嶗公交認字[2016]第012101號《道路交通事故認定書》，認定楊安某承擔事故全部責任，李某不承擔事故責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。因涉案車輛在被告華泰保險青島分公司處投有交強險，商業(yè)險不計免賠，因此被告華泰應該在保險范圍內承擔賠償責任，被告鮮品屋食品公司及被告楊安某自認被告楊安某系職務行為，但未提交任何證據(jù)予以佐證，因此超出保險的范圍內，被告楊安某應同被告鮮品家公司共同承擔賠償責任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下：
1、醫(yī)療費61225.28元，被告對此不持異議，因此本院對醫(yī)療費金額予以確認。
2、護理費，該項主張計算標準過高，應為13244.79元（53715元÷365天×90天）。
3、誤工費，本院認為，根據(jù)鑒定結論，誤工費應計算為22074.66元（53715元÷365天×150天）。
4、殘疾賠償金80740元（40370元×20年×10%），對于原告的該項主張，本院予以確認。
5、住院伙食補助300元(20元×15天)，本院予以確認。
6、交通費200元，該主張不違反法律規(guī)定本院予以確認。
7、精神賠償金5000元，不違反法律規(guī)定本院予以確認。
8、被撫養(yǎng)人生活費28224元，因原告有一子李嘉文xxxx年xx月xx日出生，父親李安明xxxx年xx月xx日出生，母親安桂蘭xxxx年xx月xx日出生，原告主張李嘉文10420.8元（26052元×8年÷2×10%），李安明7788.9元（11127元×7年×10%），安桂蘭（11127元×9年×10%）結合戶口薄及證明，該系原告對訴訟權利的處分，本院予以準許。
9、其他費用原告并未提交證據(jù)，本院不能予以支持。
以上共計211008.73元（61225.28元+300元+13244.79元+22074.66元+80740元+200元+5000元+28224元），被告華泰保險青島分公司賠償120000元（醫(yī)療費10000元，包含自費藥，傷殘賠償金部分110000）。因其已經墊付10000元，故應在交強險范圍內賠償110000元。根據(jù)用藥明細中載明自費藥明細14323.07元，超出交強險的自費藥部分由被告鮮品家公司及楊安某承擔，被告華泰保險青島分公司提出的自費藥因未經被告確認，在無其他證據(jù)佐證的情況下本院不能予以采信。因此剩余費用91008.73元，為減少當事人訴累，其中剩余自費藥4323.07元由被告鮮品家公司、楊安某承擔，被告保險公司應自商業(yè)險賠償原告86685.66元，因被告楊安某已經墊付6000元，折抵后尚余1676.93元，被告華泰保險公司付款時直接給付被告楊安某。
因此根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產保險有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內自交強險賠償原告李某經濟損失110000元（其中1676.93元直接給付被告楊安某）；
二、被告華泰財產保險有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內自商業(yè)險賠償原告李某經濟損失86685.66元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4525元，鑒定費2000元，以上共計6525元，由被告華泰財產保險有限公司青島分公司承擔6000元，由原告承擔525元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　劉思宏 人民陪審員　　宋　超 人民陪審員　　彭　曉

書記員：于鑫