原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū),系鄂Ｌ×××××號小型普通客車乘坐人。
委托代理人潘春雷，咸寧市咸安區(qū)馬橋法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省嘉魚縣,系事故車輛鄂Ａ×××××號小轎車駕駛員。
委托代理人朱國斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝昌縣，系被告李某某的侄子，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū),系鄂Ａ×××××號小轎車登記車主。
委托代理人楊凡成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)，系被告王某某的親屬，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保孝感中心支公司）。
住所地：孝感市玉泉南路40號孝南區(qū)交通運輸局。
負責(zé)人張志平，中華聯(lián)合財保孝感中心支公司經(jīng)理。
委托代理人毛偉勇，中華聯(lián)合財保孝感中心支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告陳燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū),系鄂Ａ×××××號小轎車駕駛員。
被告浩云科技股份有限公司武漢分公司,系事故車輛鄂Ａ×××××號小轎車登記車主。
住所地:武漢市武昌區(qū)中北路23號安順家園竹局三號2單元2層2號。
負責(zé)人張志堅，浩云科技股份有限公司武漢分公司經(jīng)理。
委托代理人陳燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū)丁字橋44-1-1-501室,公民身份號碼：xxxx，系被告浩云科技股份有限公司武漢分公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）。
住所地:武漢市硚口區(qū)京漢大道277號祥和大廈。
負責(zé)人畢偉，平安財保湖北分公司經(jīng)理。
委托代理人祁海燕、張剛良，均系湖北維力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告李某訴被告李某某、被告王某某、被告中華聯(lián)合財保孝感中心支公司、被告陳燕、被告浩云科技股份有限公司武漢分公司、被告平安財保湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償原告因本次交通事故造成的損失147267.23元；2、判令被告中華聯(lián)合財保孝感中心支公司、平安財保湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（其中精神損害撫慰金在交強險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付）。3、由上述被告承擔(dān)本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2017年2月3日16時40分許，被告李某某駕駛鄂Ａ×××××號小轎車從桂香大道“大眾4S店”駛?cè)牍疣l(xiāng)大道左轉(zhuǎn)，與從京珠高速往咸安城區(qū)方向直行的由被告陳燕駕駛的鄂Ａ×××××號小轎車相撞，相撞后鄂Ａ×××××號小轎車失控越過路中心線與對向由當(dāng)事人石龍光駕駛的鄂Ｌ×××××號小型普通客車相撞。造成當(dāng)事人石龍光、原告李某、被告陳燕受傷，三車受損的交通事故。2017年2月16日，咸寧市公安局交警支隊三大隊作出咸公交字【2017】第03-020號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告李某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行”之規(guī)定；被告陳燕駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定：“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《交通事故車輛程序規(guī)定》第四十六條（一）款（二）項之規(guī)定，被告李某某應(yīng)負此次事故的主要責(zé)任，被告陳燕應(yīng)負此次事故的次要責(zé)任。當(dāng)事人石龍光、原告李某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某被送往咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療45天，花費醫(yī)療費35619.67元（包含被告李某某墊付的醫(yī)療費7000元）。2017年6月7日經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所【2017】臨鑒字第317號法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定：原告李某車禍傷，損傷程度構(gòu)成輕傷二級；傷殘程度構(gòu)成X（十）級傷殘；誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日；后期醫(yī)療費1000元。原告李某為此支付了鑒定費2000元。
同時查明：鄂Ａ×××××號小轎車的車主是被告王某某，被告李某某是被告王某某雇請的駕駛員，被告王某某將鄂Ａ×××××號小轎車在被告中華聯(lián)合財保孝感中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險1000000元（不計免賠）。鄂Ａ×××××號小轎車的車主是被告浩云科技股份有限公司武漢分公司，被告陳燕是該車駕駛員，系被告浩云科技股份有限公司武漢分公司的員工，被告浩云科技股份有限公司武漢分公司將該車在被告平安財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險500000元（不計免賠）。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本次事故發(fā)生后，被告李某某為原告李某墊付了醫(yī)療費7000元。
還查明：原告李某是城鎮(zhèn)居民戶口，系咸安區(qū)國土資源局干部。

本院認(rèn)為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊三大隊作出的咸公交字【2017】第03-020號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告李某某應(yīng)負此次事故的主要責(zé)任即70%，被告陳燕應(yīng)負此次事故的次要責(zé)任即30%，原告李某在此次事故中無責(zé)任。因被告李某某是被告王某某雇請的駕駛員及被告陳燕是被告浩云科技股份有限公司武漢分公司的員工，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故被告王某某、被告浩云科技股份有限公司武漢分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任，被告李某某、陳燕對原告李某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告王某某、被告浩云科技股份有限公司武漢分公司分別在被告中華聯(lián)合財保孝感中心支公司、被告平安財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中華聯(lián)合財保孝感中心支公司、被告平安財保湖北分公司分別應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由當(dāng)事人按照事故的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告李某主張的交通費損失，本院將依據(jù)原告李某的實際住院天數(shù)酌情認(rèn)定。對鑒定費損失，根據(jù)本次事故的責(zé)任比例，由被告李某某、王某某、陳燕、浩云科技股份有限公司武漢分公司承擔(dān)。對原告李某主張的誤工費損失，因原告李某未提交因本次交通事故造成其誤工費實際損失的相關(guān)證據(jù)，故對該訴求本院不予支持。
原告李某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費35619.67元。根據(jù)原告李某提交的醫(yī)療機構(gòu)出具的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)及出院小結(jié)等相關(guān)證據(jù)確定。
2、住院伙食補助費4500元。根據(jù)原告李某提交的住院病歷，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)計算即100元/天×45天=4500元。
3、營養(yǎng)費675元。根據(jù)原告李某提交的住院病歷及住院天數(shù)確定即15元/天×45天=675元。
4、護理費5371.56元。根據(jù)原告李某提交的咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所【2017】臨鑒字第317號法醫(yī)臨床鑒定意見書確定的護理期限，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)按1人計算60天，即32677元/年÷365天×60天=5371.56元。
5、交通費1000元。根據(jù)原告李某的實際住院天數(shù)，本院酌情確定。
6、法醫(yī)鑒定費2000元。根據(jù)原告李某提交的鑒定費票據(jù)確定。
7、傷殘賠償金58772元。根據(jù)原告李某提交的咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所【2017】臨鑒字第317號法醫(yī)臨床鑒定意見書確定的傷殘等級結(jié)合城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)按20年計算即29386元/年×20年×10%=58772元。
8、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實際生活水平標(biāo)準(zhǔn)和各當(dāng)事人在本次交通事故中的過錯責(zé)任予以確定。
9、后期醫(yī)療費1000元。根據(jù)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所【2017】臨鑒字第317號法醫(yī)臨床鑒定意見書確定，原告李某的后期治療費原則上應(yīng)當(dāng)以后期治療費用發(fā)生后再由原告依法主張，原告李某申請在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累本院予以支持。但對原告李某的后期治療費用在實際中如若超出1000元，原告李某也不得再向被告李某某、王某某、中華聯(lián)合財保孝感中心支公司、陳燕、浩云科技股份有限公司武漢分公司、平安財保湖北分公司主張權(quán)利。
原告李某因本次道路交通事故造成的損失為111938.23元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財保孝感中心支公司在交強險死亡、傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償34071.78元（預(yù)留另兩名傷者份額），在醫(yī)療費賠償10000元限額范圍內(nèi)賠償5000元（預(yù)留另兩名傷者的份額）；由被告平安財保湖北分公司在交強險死亡、傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償34071.78元（預(yù)留另一名傷者份額），在醫(yī)療費賠償10000元限額范圍內(nèi)賠償5000元（預(yù)留另一名傷者的份額）。對超出交強險醫(yī)療費賠償限額的損失31794.67元，按照事故的責(zé)任比例由被告王某某賠償22256.27元即70%，被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由被告浩云科技股份有限公司武漢分公司賠償9538.40元即30%，被告陳燕承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對被告王某某、李某某應(yīng)賠償?shù)?2256.27元，由被告中華聯(lián)合財保孝感中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險1000000元（不計免賠率）的保險限額內(nèi)予以賠償；對被告浩云科技股份有限公司武漢分公司、陳燕應(yīng)賠償?shù)?538.40元，由被告平安財保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險500000元（不計免賠率）的保險限額內(nèi)予以賠償。對鑒定費損失2000元，由被告王某某、李某某承擔(dān)1400元，由被告浩云科技股份有限公司武漢分公司、陳燕承擔(dān)600元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

一、原告李某的事故損失111938.23元，由被告中中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償61328.05元；由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償48610.18元；由被告被告王某某、李某某賠償1400；由被告被告浩云科技股份有限公司武漢分公司、陳燕賠償600元。
二、被告被告王某某、李某某應(yīng)賠償1400元，扣減已賠償7000元，余款5600元，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償?shù)?1328.05元中扣減后，返還給被告李某某。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2538元，減半收取1269元，由被告王某某、李某某共同承擔(dān)888元，由被告浩云科技股份有限公司武漢分公司、陳燕共同承擔(dān)381元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　萬明

書記員：錢譜