原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人楊成寶,黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司。住所地讓胡路區(qū)奧林國(guó)際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫字樓1305室。
法定代表人胥光遠(yuǎn),經(jīng)理。
委托代理人李鐵,黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
原告李某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司)、高某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月21日立案受理。依法由承辦人劉曉東適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2014年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,由代理審判員劉曉東擔(dān)任審判長(zhǎng)、與人民陪審員葛榮、吳坤清共同組成合議庭于2014年9月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人楊成寶、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司委托代理人李鐵、被告高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人身體健康的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的,賠償義務(wù)人應(yīng)賠償因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等必要的費(fèi)用;因傷致殘的,還應(yīng)賠償殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。本案中,被告高某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的電動(dòng)車相撞,具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告請(qǐng)求賠償應(yīng)予支持,具體損失數(shù)額確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)原告主張39217元。該筆費(fèi)用有正規(guī)票據(jù)證實(shí),有住院病例佐證,予以確定;
2、交通費(fèi)原告主張330元。該費(fèi)用的支出應(yīng)當(dāng)與住院的時(shí)間,地點(diǎn)、人數(shù)相符合,原告沒(méi)有提供正式票據(jù),本院酌情確定200元;
3、鑒定費(fèi)2700元。該費(fèi)用有正式票據(jù)為憑,與本案有因果關(guān)系,予以確認(rèn);
4、誤工費(fèi)原告主張25344元,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)期為傷后八個(gè)月,原告按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)沒(méi)有超過(guò)法律標(biāo)準(zhǔn),予以確認(rèn);
5、護(hù)理費(fèi)原告主張9504元,原告?zhèn)蠼?jīng)鑒定需要護(hù)理三個(gè)月,因護(hù)理人中其妻子沒(méi)有固定工作,原告主張按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,符合法律規(guī)定,予以確定;
6、傷殘賠償金原告主張35520元,原告雖然沒(méi)有城鎮(zhèn)戶口,但其在城鎮(zhèn)打工生活多年,可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,原告拾級(jí)傷殘,經(jīng)計(jì)算原告請(qǐng)求的數(shù)額符合法律規(guī)定,予以確定;
7、二次手術(shù)費(fèi)7000元。該費(fèi)用有鑒定報(bào)告證實(shí),予以確認(rèn);
8、精神損害撫慰金原告主張5000元,原告?zhèn)闃?gòu)成拾級(jí)傷殘,損害后果較嚴(yán)重,對(duì)此請(qǐng)求予以支持,但數(shù)額過(guò)高,本院確定為3000元;
9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元。原告住院22天,按每天50元計(jì)算,符合法律規(guī)定,予以確定。
綜上,原告所受損害共計(jì)123585元。根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中,對(duì)于交通事故的發(fā)生原告本人也有過(guò)錯(cuò),故可以適當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)黑龍江省道路安全條例并結(jié)合交強(qiáng)險(xiǎn)的立法目的及著重保護(hù)受害人的角度考慮,本案中機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)70%,原告方承擔(dān)30%為宜。本案中,先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元;在傷殘賠償金110000元內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)73568元。不足部分由被告高某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。庭審中,原告表示不足部分由被告高某某賠償5000元,此要求不違反法律規(guī)定,予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告李某83568元;
二、被告高某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告李某5000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2692元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉曉東 人民陪審員 吳坤清 人民陪審員 葛 榮
書記員:康紅巖 附相法律條文: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。
成為第一個(gè)評(píng)論者