原告：李某，男，漢族，無業(yè)。
原告：黃某某，女，漢族，司機(jī)。
原告：李緒金，男，漢族，司機(jī)。公民號(hào)碼xxxx。
原告：李緒蘭，女，漢族，司機(jī)。
原告：姚愛群，男，漢族，司機(jī)。
原告：陽茂章，男，漢族，無業(yè)。
原告：伍安利，男，漢族，武漢市漢南區(qū)，司機(jī)。
原告：楊漢清，男，漢族，無業(yè)。
原告：全光澤，男，漢族，司機(jī)。
原告：孫家云，男，漢族，司機(jī)。
原告：李少華，男，漢族，武漢市漢南區(qū)，司機(jī)。
原告：許家海，男，漢族，司機(jī)。
原告：符常耀，男，漢族，司機(jī)。
原告：曾慶華，男，漢族，司機(jī)。
原告：劉義選，男，漢族，司機(jī)。
原告：施勝春，男，漢族，司機(jī)。
原告：周秀明，女，漢族，司機(jī)。
原告：朱趕美，女，漢族，司機(jī)。
原告：魏翠云，女，漢族，司機(jī)。
原告：陳貽福，男，漢族，司機(jī)。
原告：黃小洲，男，漢族，司機(jī)。
原告：全華，男，漢族，司機(jī)。
原告：王秀榮，女，漢族，司機(jī)。
上列原告共同推舉訴訟代表人：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)郞家巷2號(hào)。公民身份號(hào)碼xxxx。
委托代理人：黃坤志，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張欣，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。
被告：武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住武漢市漢南區(qū)紗帽鎮(zhèn)微湖路89號(hào)。
法定代表人：周軍，董事長(zhǎng)。
委托代理人：姚劍，湖北忠三律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李建軍。

原告李某等23人訴被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由審判員高桂云適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某等23人的委托代理人黃志坤、被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司的法定代表人周軍及委托代理人姚劍、李建軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明；2000年12月11日，被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司成立，并辦理了工商注冊(cè)登記，公司的經(jīng)營范圍為公路旅客運(yùn)輸；公路貨物運(yùn)輸、信息配載；貨運(yùn)代辦；倉儲(chǔ)服務(wù)；汽車配件銷售。經(jīng)營期限起2002年11月4日至2020年12月3日止。該公司由自然人股東和法人股東組成，其中自然人股東包括李少華、王炳文、李建軍、周軍等49人組成（包括本案23名原告）。2013年4月28日，武漢市漢南區(qū)進(jìn)行城市公交一體化改造，被告退出漢南一級(jí)客運(yùn)市場(chǎng)。2013年7月3日，被告成立清算小組并進(jìn)行清算。同年12月31日，武漢德誠聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)被告的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了審計(jì)，湖北衡平資產(chǎn)評(píng)估有限公司于2014年12月22日對(duì)被告的資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估?，F(xiàn)由于原告對(duì)審計(jì)結(jié)果及2013年7月2日的股東大會(huì)決議和會(huì)議記錄不認(rèn)可，向法院提起訴訟，要求1、判令被告提供2013年7月2日的股東大會(huì)決議和會(huì)議記錄供原告查閱、復(fù)制；2、判令被告提供2009年1月至2014年6月份的會(huì)計(jì)賬簿（包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其它輔助性賬簿）和與之相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證（含記賬憑證、原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料）供原告查閱、復(fù)制；3、判令被告提供湖北德誠會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告中提到的有關(guān)10000000元短期借款的借款俁同、銀行劃款憑證供原告查閱。
上述事實(shí)，有原告提供的身份信息和股權(quán)證、被告公司的企業(yè)檔案、營業(yè)執(zhí)照、審計(jì)報(bào)告、房產(chǎn)證和土地證等證據(jù)材料予以證明。

本院認(rèn)為：《公司法》第三十四條規(guī)定，“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司的合法利益的，可以拒絕提供查閱并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。”原告作為被告股東，依法享有股東知情權(quán)，故本院對(duì)原告要求查閱、復(fù)制被告公司2009年1月至2014年6月份的會(huì)計(jì)賬簿和與之相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證及2013年7月2日的股東大會(huì)決議和會(huì)議記錄的請(qǐng)求依法予以支持；對(duì)原告要求查閱被告有關(guān)10000000元短期借款的借款合同、銀行劃款憑證的訴訟請(qǐng)求，由于該訴訟請(qǐng)求不屬于公司法規(guī)定的股東查閱資料的范圍，故依法不以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國公司法》第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)向原告提供2009年1月至2014年6月份的會(huì)計(jì)賬?。ò傎~、明細(xì)賬、日記賬和其它輔助性賬簿）和與之相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證（含記賬憑證、原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料）供原告查閱，2013年7月2日的股東大會(huì)決議和會(huì)議記錄供原告查閱、復(fù)制；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告武漢市漢南區(qū)燎源運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)80元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　高桂云

書記員：鄒樺