李某
黃某某
李某某
李某某
姚某某
陽某某
伍安利
楊某某
全光澤
孫家云
李某某
許家海
符某某
曾某某
劉某選
施某某
周某某
朱趕美
魏某某
陳某某
黃某某
全華
王某某
共同推舉
黃坤志（湖北尚卓律師事務所）
張欣（湖北尚卓律師事務所）
武漢市漢南區(qū)燎源運輸有限責任公司
姚劍（湖北忠三律師事務所）
李建軍

原告:李某，男，漢族，無業(yè)。
原告:黃某某，女，漢族，司機。
原告:李某某，男，漢族，司機。公民號碼xxxx。
原告:李某某，女，漢族，司機。
原告:姚某某，男，漢族，司機。
原告:陽某某，男，漢族，無業(yè)。
原告:伍安利，男，漢族，武漢市漢南區(qū)，司機。
原告:楊某某，男，漢族，無業(yè)。
原告:全光澤，男，漢族，司機。
原告:孫家云，男，漢族，司機。
原告:李某某，男，漢族，武漢市漢南區(qū)，司機。
原告:許家海，男，漢族，司機。
原告:符某某，男，漢族，司機。
原告:曾某某，男，漢族，司機。
原告:劉某選，男，漢族，司機。
原告:施某某，男，漢族，司機。
原告:周某某，女，漢族，司機。
原告:朱趕美，女，漢族，司機。
原告:魏某某，女，漢族，司機。
原告:陳某某，男，漢族，司機。
原告:黃某某，男，漢族，司機。
原告:全華，男，漢族，司機。
原告:王某某，女，漢族，司機。
上列
原告共同推舉
訴訟代表人:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)郞家巷2號。公民身份號碼xxxx。
委托代理人:黃坤志，湖北尚卓律師事務所律師。
委托代理人:張欣，湖北尚卓律師事務所律師。
被告:武漢市漢南區(qū)燎源運輸有限責任公司，住武漢市漢南區(qū)紗帽鎮(zhèn)微湖路89號。
法定代表人:周軍，董事長。
委托代理人:姚劍，湖北忠三律師事務所律師。
委托代理人:李建軍。
原告李某等23人訴被告武漢市漢南區(qū)燎源運輸有限公司股東知情權糾紛一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由審判員高桂云適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某等23人的委托代理人黃志坤、被告武漢市漢南區(qū)燎源運輸有限責任公司的法定代表人周軍及委托代理人姚劍、李建軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:《公司法》第三十四條規(guī)定，“股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議記錄、監(jiān)事會會議記錄和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司的合法利益的，可以拒絕提供查閱并應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。”原告作為被告股東，依法享有股東知情權，故本院對原告要求查閱、復制被告公司2009年1月至2014年6月份的會計賬簿和與之相關的會計憑證及2013年7月2日的股東大會決議和會議記錄的請求依法予以支持；對原告要求查閱被告有關10000000元短期借款的借款合同、銀行劃款憑證的訴訟請求，由于該訴訟請求不屬于公司法規(guī)定的股東查閱資料的范圍，故依法不以支持。據此，依照《中華人民共和國公司法》第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告武漢市漢南區(qū)燎源運輸有限責任公司于本判決生效后一個月內向原告提供2009年1月至2014年6月份的會計賬?。ò傎~、明細賬、日記賬和其它輔助性賬簿）和與之相關的會計憑證（含記賬憑證、原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關資料）供原告查閱，2013年7月2日的股東大會決議和會議記錄供原告查閱、復制；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取計40元，由被告武漢市漢南區(qū)燎源運輸有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費80元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:《公司法》第三十四條規(guī)定，“股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議記錄、監(jiān)事會會議記錄和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司的合法利益的，可以拒絕提供查閱并應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱?！痹孀鳛楸桓婀蓶|，依法享有股東知情權，故本院對原告要求查閱、復制被告公司2009年1月至2014年6月份的會計賬簿和與之相關的會計憑證及2013年7月2日的股東大會決議和會議記錄的請求依法予以支持；對原告要求查閱被告有關10000000元短期借款的借款合同、銀行劃款憑證的訴訟請求，由于該訴訟請求不屬于公司法規(guī)定的股東查閱資料的范圍，故依法不以支持。據此，依照《中華人民共和國公司法》第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告武漢市漢南區(qū)燎源運輸有限責任公司于本判決生效后一個月內向原告提供2009年1月至2014年6月份的會計賬?。ò傎~、明細賬、日記賬和其它輔助性賬簿）和與之相關的會計憑證（含記賬憑證、原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關資料）供原告查閱，2013年7月2日的股東大會決議和會議記錄供原告查閱、復制；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取計40元，由被告武漢市漢南區(qū)燎源運輸有限責任公司負擔。

審判長：高桂云

書記員：鄒樺