原告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市玉田縣。
原告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
原告：張艷會，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市玉田縣。
原告：李某1。
原告：李某2。
李某1、李某2法定代理人：張艷會，系李某1、李某2之母，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
五原告委托代理人：李淑想，河北旭天律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司趙某支公司，住所地趙某自強路17號。
負責人：劉軍，該公司經理。
委托代理人：王克成，河北燕趙眾誠律師事務所律師。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市靈壽縣。
被告：石家莊路亞汽車運輸有限公司，住所地石家莊市正定縣華安東路38號。
負責人：任風蘭，該公司經理。
委托代理人：崔亞鵬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。

原告李某、趙某某、張艷會、李某1、李某2與被告中國人民財產保險股份有限公司趙某支公司（以下簡稱人保趙某支公司）、趙某某、石家莊路亞汽車運輸有限公司（路亞公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員房云靜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李淑想，被告人保趙某支公司委托代理人王克成，被告路亞公司委托代理人崔亞鵬到庭參加訴訟，被告趙某某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，冀Ａ×××××、冀A24D6掛重型半掛貨車登記車主為路亞公司，實際車主為趙建利。2016年2月17日，路亞公司在被告人保趙某支公司的新寨店營銷服務部處為冀Ａ×××××車輛投保機動車強制保險（以下簡稱交強險）、第三者責任保險500000元并附加不計免賠險，機動車強制保險保險期間為2016年2月20日0時至2017年2月19日24時，第三者責任保險、不計免賠險保險期間為2016年2月26日0時至2017年2月25日24時。
2016年2月28日4時54分許，李長見駕駛冀Ｂ×××××、冀BYL32掛重型半掛貨車沿蠡縣永盛大街由北向南行駛到電力新村十字路口時，與前方被告趙某某停駛的冀Ａ×××××、冀A24D6掛重型半掛貨車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞，李長見死亡。經蠡縣交警大隊現(xiàn)場勘驗，認定李長見負事故的主要責任，趙某某負次要責任。事故發(fā)生后，冀Ｂ×××××貨車花用拖車、吊車、施救費5500元、拆檢費4000元。2016年3月7日，原告張會艷委托河北天元保險公估有限公司對該車損失情況進行了評估，估損金額為147327元，公估費為8000元。五原告對被告路亞公司車輛掛靠協(xié)議真實性無異議。
另查明，李長見繼承人為：李長見之父李某（xxxx年xx月xx日出生），李長見之母趙某某（xxxx年xx月xx日出生），李長見之妻張艷會（xxxx年xx月xx日出生），李長見之女李某1（xxxx年xx月xx日出生），李長見之子李某2（xxxx年xx月xx日出生）。以上五原告均系農業(yè)戶口，住唐山市玉田縣孤樹鎮(zhèn)前王莊村前王老西街。原告李某、趙某某原有三個子女，李長見去世后，尚有一子一女。
以上事實，有五原告提交的保險單兩份、道路交通事故認定書、戶籍證明信、戶口本復印件、家庭關系證明、尸檢報告、死亡證明、火化證、戶口注銷證明、公估報告、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票、拆檢費發(fā)票各一份，以及被告路亞公司提交的車輛掛靠協(xié)議一份為證。

本院認為，2016年2月28日，李長見駕駛冀Ｂ×××××、冀BYL32掛重型半掛貨與被告趙某某停駛的冀Ａ×××××、冀A24D6掛重型半掛貨車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞，李長見死亡。經蠡縣交警大隊出具道路交通事故認定書認定，李長見負事故的主要責任，趙某某負次要責任，原、被告對此均無異議，對該認定書，本院予以確認。冀Ａ×××××事故車輛在被告人保趙某支公司投保交強險、機動車第三者責任保險，并附加不計免賠條款。投保車輛在保險期限內發(fā)生了交通事故，依據(jù)法律規(guī)定，原告損失應當先由保險公司在交強險范圍內予以賠償，不足部分在第三者責任險范圍內予以賠償，仍有不足，再由侵權人予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的項目范圍、標準，本院核定五原告損失如下：車輛損失147327元、拆檢費4000元；按照河北省物價局相關規(guī)定，拖車、吊車、施救費為700元＋2800元=3500元、公估費為100000元×3%＋（147327元－100000元）×2%＝3946.5元；死亡賠償金10186元×20年=203720元，喪葬費46239元÷2=23119.5元，四名被扶養(yǎng)人生活費為8248×13＋8248×（17-13）÷3×2＋8248×（19-17）÷3=134717.33元，精神損害撫慰金酌定30000元，以上各項損失共計550330.33元。根據(jù)責任劃分，被告人保趙某支公司在交強險責任限額內賠償112000元，不足部分在第三者責任保險范圍內按照30%的責任比例賠償（550330.33元-112000元）×30%＝131499.1元，賠償數(shù)額共計243499.1元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司趙某支公司一次性賠償原告李某、趙某某、張艷會、李某1、李某2各項損失243499.1元。
二、駁回原告李某、趙某某、張艷會、李某1、李某2超出上述數(shù)額的訴訟請求。
如未按判決書指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5620元，減半收取2810元，由被告中國人民財產保險股份有限公司趙某支公司承擔2376元，原告李某、趙某某、張艷會、李某1、李某2承擔434元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　房云靜

書記員：齊晶