原告李某某，男，生于1970年10月24日，漢族，初中文化，農(nóng)民。
原告陳彩霞，女，生于1975年11月10日，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。
委托代理人蔡曉云，陜西秦興律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告王社社，男，生于1954年10月16日，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。
委托代理人張小紅，女，生于1975年4月11日，漢族，高中文化，農(nóng)民。特別授權(quán)）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司）
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
住所地：眉縣首善鎮(zhèn)渭陽(yáng)路108號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊紅強(qiáng)，系該公司經(jīng)理。（缺席）
委托代理人高紀(jì)軍，系該公司職工。（一般代理）

原告李某某、陳彩霞與被告王社社、中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由代理審判員適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告王社社稷委托代理人、中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司負(fù)責(zé)人缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月24日23時(shí)許，第一被告王社社駕駛自己所有，在第二被告中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司承保的陜QA585L輕型自卸貨車(chē)臨時(shí)停放在社會(huì)水泥廠北側(cè)路段，導(dǎo)致第一原告李某某駕駛的陜CX0360二輪摩托車(chē)后載有第二原告即其妻陳彩霞行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與被告王社社的車(chē)輛相撞，致兩原告受傷，車(chē)輛受損。該起事故經(jīng)眉縣公安局交通警察大隊(duì)的眉公交認(rèn)字[2015]第977號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，王社社承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，陳彩霞無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后二原告被送往眉縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，其中原告李某某住院天數(shù)為30天，經(jīng)診斷為：顱內(nèi)損傷；顏面軟組織損傷；顴骨骨折；血?dú)庑?；腰椎骨折。在眉縣中醫(yī)醫(yī)院共計(jì)花費(fèi)9514.17元；原告陳彩霞在眉縣中醫(yī)醫(yī)院住院25天，經(jīng)診斷為：顱內(nèi)骨折；顱骨骨折；鼻骨骨折；頭皮血腫；頭皮裂傷；腹部軟組織損傷。共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為6246.52元。原告李某某的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李某某因交通事故受傷被致成腰2椎體壓縮性骨折，其其椎體前沿壓縮三分之一以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、被鑒定人李某某誤工期限應(yīng)評(píng)定為120天；護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為60天；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為60天。
又查，原告之子李文杰生于2009年11月14日，現(xiàn)年7歲。
另查，被告王社社已支付原告費(fèi)用共計(jì)7300元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、眉縣公安局交通警察大隊(duì)眉公交認(rèn)字[2015]第977號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷、診斷證明、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單及戶(hù)口本復(fù)印件等證據(jù)材料在卷可證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成公民人身?yè)p害，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以分項(xiàng)賠償。本案中肇事機(jī)動(dòng)車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償。就超出部分，由原被告根據(jù)事故責(zé)任比例予以賠償。因本案原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王社社承擔(dān)事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案實(shí)際，故本院確定原告與被告王社社承擔(dān)責(zé)任的比例確定以7:3為宜。
經(jīng)審核確認(rèn)的原告賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：（1）醫(yī)療費(fèi)為15761元。其中原告李某某醫(yī)療費(fèi)為9514.17元；原告陳彩霞醫(yī)療費(fèi)為6246.52元。（2）誤工費(fèi)為9800元。根據(jù)二原告受傷前的勞動(dòng)能力及實(shí)際因勞動(dòng)獲得的報(bào)酬，按每天70元/日計(jì)算，其中原告李某某誤工期限參照鑒定意見(jiàn)并結(jié)合實(shí)際傷情、住院治療及出院醫(yī)囑，綜合認(rèn)定誤工期100天為宜，為7000元；原告李彩霞的誤工期依據(jù)其傷情及出院醫(yī)囑，綜合認(rèn)定誤工期限為40天，為2800元。（3）護(hù)理費(fèi)為5950元。根據(jù)二原告實(shí)際傷情其請(qǐng)求按70元/日計(jì)算，符合法律規(guī)定予以支持；其中李某某的護(hù)理期限參照鑒定意見(jiàn)及出院醫(yī)囑認(rèn)定原告護(hù)理期限為60天，為4200元；陳彩霞的護(hù)理期限參照實(shí)際住院天數(shù)25天計(jì)算，為1750元。（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1650元。對(duì)二原告請(qǐng)求實(shí)際住院天數(shù)55天×30元/日=1650元，予以認(rèn)可，其中李某某為900元；陳彩霞為750元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1650元。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)期按30元/日計(jì)算，符合法律規(guī)定予以支持；原告李某某雖鑒定營(yíng)養(yǎng)期為60天，但結(jié)合住院病歷及出院醫(yī)囑未顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故應(yīng)以二原告的實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算為55天，其中李某某為900元；陳彩霞為750元。（6）交通費(fèi)為200元。原告請(qǐng)求交通費(fèi)300元，但未提供交通費(fèi)正式發(fā)票，結(jié)合原告及必要陪護(hù)人因就醫(yī)實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為200元；（7）傷殘賠償金為17378元。具體計(jì)算為：農(nóng)村居民殘疾賠償金=8689元×20年×傷殘賠償指數(shù)10%。（8）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4346元。具體計(jì)算為：農(nóng)村居民被告撫養(yǎng)人生活費(fèi)=7901∕年×11年×傷殘賠償指數(shù)10%÷對(duì)被扶養(yǎng)人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的人數(shù)2人；（9）鑒定費(fèi)為1600元。該筆費(fèi)用是因交通事故原告為主張權(quán)利而實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用應(yīng)予以認(rèn)可。（10）摩托車(chē)修理費(fèi)為1319元，按中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司定損單核定的數(shù)字計(jì)算為準(zhǔn)。（11）精神損害撫慰金為2000元。對(duì)原告要求賠償精神損害2000元的請(qǐng)求，因傷殘等級(jí)較低，不符合相關(guān)給付條件不予支持。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)：59654元（含被告王社社已支付原告的7300元）。
綜上，原告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）損失總額為11314元；原告陳彩霞在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）損失總額為7747元；因原告陳彩霞無(wú)事故責(zé)任，就其醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的7747元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元，由中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司予以全部賠償；原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)額為9061元，由原告李某某、被告王社社按事故責(zé)任比例7:3，原告李某某承擔(dān)6343元；被告王社社承擔(dān)2718元。在死亡傷殘金項(xiàng)下（傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)）損失金額為39274元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金110000元標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；財(cái)產(chǎn)損失1319元亦未超出2000元賠付標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上被告中國(guó)人民財(cái)保眉縣支公司應(yīng)承擔(dān)賠償總額為：10000元+39274元+1319元=50593元，其中支付原告43293元；支付被告王社社7300元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十八條之規(guī)定判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50593元；（其中支付原告43293元；支付被告王社社7300元）
二、被告王社社賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2718元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限判決生效后十五日內(nèi)付清。如果未按本判決所確定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1300元，減半收取650元，由原告李某某、陳彩霞負(fù)擔(dān)455元，被告王社社負(fù)擔(dān)195元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，并預(yù)交同額上訴費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王亞幸

書(shū)記員：王思凡