李某某
申學良（湖北夷陵律師事務(wù)所）
李某某
曹湘宇（湖北三峽律師事務(wù)所）
李京海（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人申學良，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人曹湘宇，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托代理人李京海，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告李某某贈與合同糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法組成合議庭于2014年6月6日公開開庭進行審理。原告李某某及其委托代理人申學良、被告李某某及其委托代理人曹湘宇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，贈與合同是贈與人把自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，贈與人與受贈人一旦達成合議合同即成立，對雙方具有約束力。原告與被告簽訂《房屋贈與協(xié)議書》將其擁有全部產(chǎn)權(quán)的房屋贈與被告，辦理公證并依法定程序?qū)⒎课萁桓督o被告，是雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，本院對此予以確認。因原告再婚，與被告分灶而食，原告以被告在日常生活及其住院期間對原告照顧不夠為由主張被告未履行《房屋贈與協(xié)議書》中約定的贍養(yǎng)和照料贈與人之義務(wù)，請求撤銷房屋贈與依據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百八十五條 ?、第一百九十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費4433元，由原告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，贈與合同是贈與人把自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，贈與人與受贈人一旦達成合議合同即成立，對雙方具有約束力。原告與被告簽訂《房屋贈與協(xié)議書》將其擁有全部產(chǎn)權(quán)的房屋贈與被告，辦理公證并依法定程序?qū)⒎课萁桓督o被告，是雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，本院對此予以確認。因原告再婚，與被告分灶而食，原告以被告在日常生活及其住院期間對原告照顧不夠為由主張被告未履行《房屋贈與協(xié)議書》中約定的贍養(yǎng)和照料贈與人之義務(wù)，請求撤銷房屋贈與依據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百八十五條 ?、第一百九十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費4433元，由原告李某某承擔。

審判長：蔣新
審判員：孫健
審判員：雷亮

書記員：王瓊鋒