原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：華誠，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳征遠(yuǎn)，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐一劍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告李某某與被告徐一劍民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人華誠到庭參加訴訟。被告徐一劍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：1、被告歸還原告的借款本金人民幣22萬；2、被告支付原告借期利息2.20萬(以22萬為本金，按照年利率10%，從2016年4月7日至2017年4月6日)；3、被告支付原告按照24.20萬為基數(shù)，按照年利率24%，從2017年4月7日計(jì)算至實(shí)際還款之日的逾期還款利息。事實(shí)與理由：被告與借款合同的擔(dān)保人曾海誠是戰(zhàn)友關(guān)系，曾海誠與原告是多年的朋友關(guān)系。2016年4月7日，被告因生意需要資金周轉(zhuǎn)，向擔(dān)保人曾海誠借款22萬元。曾海誠當(dāng)時(shí)手上沒有那么多錢，就與原告協(xié)商后，由原告借款給被告，曾海誠充當(dāng)擔(dān)保人。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬，向被告支付了借款，被告出借了借條，明確了借款數(shù)額、還款日期、利息、違約責(zé)任等。但是到期后，被告并沒有還款。原告和擔(dān)保人多次催討，但被告至今仍未還款，并且失去了聯(lián)系。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告起訴至法院。
　　被告徐一劍未答辯，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：
　　2016年4月6日，原告作為出借人與被告作為借款人、曾海誠作為擔(dān)保人簽訂《借款合同》，約定：“一、借款金額：人民幣貳拾(貳)萬元整(￥220,000.00)。二、借款期限：2016年4月7日至2017年4月6日。三、交付日：甲方于2016年4月8日之前將人民幣貳拾貳萬元整，以銀行轉(zhuǎn)賬方式交給乙方。四、利息：2016年4月7日至2017年4月6日期間，乙方按年息10%支付甲方利息。在2017年4月6日約定的借款期限屆滿之日，須按時(shí)全額歸還甲方所有本息。……”
　　2016年4月7日，原告自其名下中國工商銀行賬戶(賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)先后匯款10萬元、12萬元至被告名下中國工商銀行賬戶(賬號：XXXXXXXXXX*****0848)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的民間借貸關(guān)系有《借款合同》、中國工商銀行賬戶歷史明細(xì)清單佐證，本院對此依法予以確認(rèn)?，F(xiàn)被告未按約向原告還款付息，屬違約，故本院對原告主張被告歸還借款本金22萬元并支付借期內(nèi)利息2.20萬元(自2016年4月7日起算至2017年4月6日止)的訴訟請求依法予以支持。
　　至于逾期利息，鑒于被告未按約還款付息，原告主張被告支付自2017年4月7日起至實(shí)際還款之日止的逾期利息，合法有據(jù)，本院予以支持，但應(yīng)以借款本金22萬元作為計(jì)算的基數(shù)。對于逾期利息標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)即年利率24%，亦無不當(dāng)，本院亦予以支持。
　　此外，被告徐一劍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法視為對其訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席審理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐一劍應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告李某某借款本金22萬元并支付利息2.20萬元(以22萬元為基數(shù)，按照年利率10%計(jì)算自2016年4月7日起至2017年4月6日止)；
　　二、被告徐一劍應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告李某某以22萬元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算自2017年4月7日起算至實(shí)際清償之日止的逾期利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,530元，減半收取計(jì)2,765元，由被告徐一劍負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：閔??純

書記員：周??鈺