原告：李某某。
法定代理人：李某。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：連某某。
委托訴訟代理人：連成杰。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)友誼路以南東環(huán)路東側(cè)頤高大廈。
負(fù)責(zé)人：孟慶濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張德義，該公司員工。

原告李某某訴被告連某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人李志鴻，被告連某某委托訴訟代理人連成杰，被告保險公司委托訴訟代理人張德義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決兩名被告連帶賠償我醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計5000元；2、要求兩名被告負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。事實和理由：2018年2月19日10時30分許，被告連某某未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿南大堤由東向西行駛至南大堤方里集村丁字路口時，未保持安全車速，與沿方里集村村內(nèi)道路由南向北駛?cè)肽洗蟮痰缆返睦钆蠼荞{駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，造成冀Ｄ×××××小型轎車上乘坐人李某某、聶俊強(qiáng)、李洛受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后，被告連某某棄車逃逸，至今未到案。本次事故發(fā)生時，冀Ｄ×××××小型普通客車向被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。2018年3月16日，魏縣公安交通警察大隊做出魏公交認(rèn)（2018）第00159號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定連某某負(fù)本事故的全部責(zé)任，李朋杰、李某某、聶俊強(qiáng)、李洛不負(fù)事故責(zé)任。對于本次事故給我造成的損失，兩名被告不依法賠償，故此提起訴訟。
原告李某某為支持自己的訴訟請求向本院提交下列證據(jù)：1、原告戶口登記卡復(fù)印件及法定代理人身份證復(fù)印件各一份；2、冀Ｄ×××××客車行駛證復(fù)印件一份；3、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件；4、病歷、費(fèi)用清單、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張共計1985.85元；5、交通費(fèi)票據(jù)310元；6、被告車輛交強(qiáng)險標(biāo)志復(fù)印件一份。
被告連某某辯稱，對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，損失由保險公司賠償。
被告連某某未向本院提交證據(jù)。
被告保險公司辯稱，1、連某某系無駕駛證駕駛車輛肇事，依據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例和機(jī)動車強(qiáng)制保險條款相關(guān)規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，答辯人僅能墊付搶救費(fèi)用且有權(quán)向致害人追償，對于其他損失，答辯人不負(fù)賠償責(zé)任；2、答辯人已向投保人盡到了保險免責(zé)事由的告知提示義務(wù)，且被答辯人連某某違反了法律明文禁止性規(guī)定，其造成的后果應(yīng)由其自己承擔(dān)；3、法院判決答辯人承擔(dān)賠償損失，我司保留向致害人的追償權(quán)利；4、依據(jù)保險法66條，機(jī)動車強(qiáng)制保險條款第10條第4款規(guī)定，訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告保險公司為證明其辯稱向法院提交證據(jù)投保單、投保提示、投保人聲明復(fù)印件各一份，證明保險公司盡到了提示和告知義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年2月19日10時30分許，被告連某某未依法取得機(jī)動車駕駛證，駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿魏縣南大堤由東向西行駛至方里集村丁字路口時，未保持安全車速，與沿方里集村村內(nèi)道路由南向北駛?cè)肽洗蟮痰缆返睦钆蠼荞{駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，造成乘坐人李洛、聶俊強(qiáng)、原告李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告連某某棄車逃逸，至今未到案，原告李某某在魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，共計住院7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1985.59元。魏縣公安局交通警察大隊于2018年3月16日作出魏公交認(rèn)字（2018）第00159號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告連某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李朋杰、李洛、聶俊強(qiáng)、原告李某某不負(fù)事故的責(zé)任。
另查明，原告及其法定代理人均為農(nóng)村居民。被告連某某所有的冀Ｄ×××××小型普通客車，在被告保險公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險和300000元第三者責(zé)任商業(yè)保險，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊作出的魏公交認(rèn)字（2018）第00159號道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的專業(yè)評析，且被告對該證據(jù)均無異議，故對其證明效力本院依法予以認(rèn)定。本次事故中，被告連某某未依法取得機(jī)動車駕駛證，負(fù)事故的全部責(zé)任，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，對原告李某某因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計1985.59元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為正規(guī)單據(jù)，有相關(guān)病歷、診斷等予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告護(hù)理人員為農(nóng)村居民，則原告的護(hù)理費(fèi)為421.67（21987元/年÷365天×7天）元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，則原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為350（7天×50元）元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告未提交需加強(qiáng)營養(yǎng)證明，故該項訴求不予支持；原告向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為原告交通費(fèi)以50元為妥。
綜上所述，本案原告的損失總額共計2807.26元。故被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計2807.26元。原告其他訴訟請求無證據(jù)證明不予支持。被告其他辯稱無證據(jù)證明，本院亦不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計2807.26元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
以上款項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告連某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李敬敏

書記員： 閆一寧