原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　委托訴訟代理人：林江華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福州市。
　　委托訴訟代理人：范曉村，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　委托訴訟代理人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　委托訴訟代理人：秦婧，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃翔宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　原告李某某訴被告黃某某、劉某某、黃翔宇民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員李晶獨(dú)任審理。本案于2019年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人范曉村、被告黃某某及被告黃翔宇的委托訴訟代理人劉某某、被告劉某某及其委托訴訟代理人秦婧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告黃某某歸還原告借款人民幣770,000元；二、判令被告黃某某支付原告借款利息83,033.33元(以50,000元為本金，按月利率2%，自2018年11月6日起計(jì)算至2019年7月16日為8,400元；以150,000元為本金，按月利率2%，自2018年11月7日計(jì)算至2019年7月16日為25,100.01元；以50,000元為本金，按月利率2%，自2019年1月3日起計(jì)算至2019年7月16日為6,466.67元；以400,000元為本金，按月利率2%，自2019年4月2日起計(jì)算至2019年7月16日為28,000元；以100,000元為本金，按月利率2%，自2019年4月30日起計(jì)算至2019年7月16日為5,133.34元；以100,000元為本金，按月利率2%，自2019年6月7日起計(jì)算至2019年7月16日為2,600元；以500,000元為本金，按月利率2%。自2019年6月24日起計(jì)算至2019年7月16日為7,333.34元)；三、判令被告黃某某賠償原告律師費(fèi)損失20,000元；四、判令被告劉某某、黃翔宇對被告黃某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；五、判令三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告黃某某因經(jīng)商認(rèn)識。2018年1月10日，被告黃某某因資金周轉(zhuǎn)需要向案外人上海市福州商會借款，原告為其借款提供了擔(dān)保。借款到期后，被告黃某某未履行還本付息義務(wù)，被案外人上海市福州商會起訴，原告因承擔(dān)保證責(zé)任而代其歸還了借款。為明確原告與被告黃某某之間的權(quán)利義務(wù)，原、被告于2019年1月28日簽訂了《借款合同》，約定原告因履行保證責(zé)任而向上海市福州商會償還的所有款項(xiàng)均視為原告對被告黃某某的借款，并承擔(dān)相應(yīng)律師費(fèi)。被告劉某某、黃翔宇承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)原告已經(jīng)向上海市福州商會付款1,350,000元，其中580,000元，被告以商業(yè)承兌匯票的方式償還，但因出票人存款不足而退票，原告另行提起票據(jù)糾紛訴訟。剩余770,000元，被告至今分文未還，被告黃某某逾期未歸還借款，構(gòu)成違約，被告劉某某、黃翔宇作為保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故原告訴至法院。
　　三被告共同辯稱：580,000元是另案起訴，應(yīng)該按770,000元計(jì)算。調(diào)解書總金額是1,100,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月28日，原告與三被告簽訂了借款合同，該借款合同載明，甲方(貸款人)李某某，乙方(借款人)黃某某，丙方(保證人之一)劉某某，丁方(保證人之二)黃翔宇。2018年1月10日，乙方向上海市福州商會借款，簽訂有《借款協(xié)議》，應(yīng)乙方的要求，甲方及其關(guān)聯(lián)公司上海華榕食品有限公司為其借款提供了擔(dān)保，乙方因資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難，現(xiàn)無法按期還款給上海市福州商會。為此，乙方擬向甲方借款，丙方、丁方愿意為乙方本次借款提供擔(dān)保，對乙方在本合同中應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任承擔(dān)連帶保證的責(zé)任。第一條，借款用途和金額，乙方向甲方借款金額不超過人民幣壹佰肆拾萬元，具體金額以甲方代為乙方償還上海市福州商會借款本息的金額為準(zhǔn)。第二條，借款期限，六個(gè)月，具體時(shí)間自每筆代還款支付之日起計(jì)算。第三條，貸款利率，本次借款執(zhí)行2%的月利率。第四條，發(fā)放貸款條件及撥付方式。乙方需盡力自己償還對上海市福州商會的債務(wù)，甲方以向上海福州商會賬戶轉(zhuǎn)賬或其他上海市福州商會認(rèn)可的方式代還債務(wù)的方式撥付本合同的借款。第五條，貸款償還。1、乙方于本次借款每筆款項(xiàng)到期日時(shí)將本金及利息一次性償付給甲方。2、乙方有任何一筆借款到期未能償付，甲方有權(quán)主張?zhí)崆皟敻端薪杩罴袄ⅲ⒁笠曳嚼^續(xù)按照每月2%的標(biāo)準(zhǔn)支付遲延還款的違約金，直至乙方清償全部本金。3、乙方每次清償?shù)慕痤~均先償付已產(chǎn)生的利息和違約金，余下部分沖抵本金。第六條，特別約定。1、甲方有權(quán)隨時(shí)要求乙方為承擔(dān)本合同的責(zé)任追加擔(dān)保。2、若乙方自身未盡力償還對上海市福州商會的債務(wù)，甲方亦有權(quán)拒絕代為償還，即不發(fā)放本合同借款。若因此導(dǎo)致甲方被上海市福州商會訴訟執(zhí)行或和解調(diào)解付款的，甲方承擔(dān)的所有款項(xiàng)仍均視為甲方對乙方的借款，乙方及保證人均比照本協(xié)議約定對甲方承擔(dān)借款及擔(dān)保責(zé)任。第七條，相關(guān)費(fèi)用的承擔(dān)。若乙方未能及時(shí)承擔(dān)本合同的責(zé)任，甲方為維護(hù)自身權(quán)益而采取的救濟(jì)措施所產(chǎn)生的所有費(fèi)用均有乙方承擔(dān)，包括但不限于調(diào)查、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。
　　另查明：根據(jù)(2019)滬0105民初1524號民事調(diào)解書，2019年4月12日，上海市福州商會與被告黃某某、上海凌翔建材有限公司、劉某某、上海磁匯經(jīng)貿(mào)有限公司、李某某簽署民事調(diào)解書，該調(diào)解書載明：“一、被告黃某某、上海凌翔建材有限公司、劉某某、上海磁匯經(jīng)貿(mào)有限公司確認(rèn)應(yīng)支付上海市福州商會借款本金950,000元、律師費(fèi)65,000元、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)2,000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元、案件受理費(fèi)8,206.35元、利息69,793.65元、共計(jì)1,100,000元，付款方式如下：于2019年3月月底前支付400,000元(已履行)，于2019年4月月底前支付300,000元，于2019年5月至8月每月月底前各支付100,000元?！?、被告李某某、上海華榕食品有限公司、林江華對上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清楚責(zé)任?！??！?br/>　　又查明：2018年11月7日，原告向案外人李建云轉(zhuǎn)賬200,000元、2019年1月3日，原告向李建云轉(zhuǎn)賬50,000元，2019年4月2日，原告向李建云轉(zhuǎn)賬400,000元，2019年4月30日，原告向李建云轉(zhuǎn)賬100,000元，2019年6月7日原告向李建云轉(zhuǎn)賬100,000元，2019年6月24日，原告向李建云轉(zhuǎn)賬500,000元。原告為本案借貸糾紛花費(fèi)律師費(fèi)20,000元。
　　以上查明事實(shí)，有原、被告的陳述、原告提供的借款合同、民事調(diào)解書、同城結(jié)算回單、律師費(fèi)發(fā)票、委托合同予以證明，上述證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。
　　審理過程中，原告為證明其主張?zhí)峁┝私杩顓f(xié)議1份，該借款協(xié)議載明，甲方出借人上海福州商會，乙方借款人黃某某，丙方擔(dān)保人上海凌翔建材有限公司、丁方擔(dān)保人劉某某、戊方擔(dān)保人上海磁匯經(jīng)貿(mào)有限公司、己方擔(dān)保人李某某、庚方擔(dān)保人上海華榕食品有限公司。……借款金額120萬，借款期限，2018年1月10日至2018年10月18日。劃款與回款賬戶，乙方指定接收借款的賬戶為：上海磁匯經(jīng)貿(mào)有限公司，中信銀行上海中環(huán)支行。甲方指定的接收還款賬戶為：工行上海市中山廣場支行，上海市福州商會。
　　原告另主張?jiān)嬉呀?jīng)替被告黃某某償付了1,350,000元欠款，并提供了上海市福州商會出具的聲明、原告轉(zhuǎn)賬李建云的支付業(yè)務(wù)回單。其中上海市福州商會的聲明載明：“關(guān)于上海市長寧區(qū)人民法院(2019)滬0105民初1524號《民事調(diào)解書》執(zhí)行情況，本商會特聲明如下：截止2019年6月24日，李某某已經(jīng)提前向本商會支付《民事調(diào)解書》確認(rèn)的金額1,100,000元，即李某某已自動履行完畢《民事調(diào)解書》所載明的各項(xiàng)義務(wù)，故案件涉及各被告對黃某某向本商會的借款已不存在其他未清償、未承擔(dān)的責(zé)任。”三被告對原告提供的上海市福州商會出具的聲明、支付業(yè)務(wù)回單真實(shí)性無異議，認(rèn)為泊歌股份差三被告很多錢，580,000的商業(yè)承兌匯票只是作為一個(gè)附帶的抵押，當(dāng)時(shí)告知原告匯票不一定有錢的。另案外人上海市福州商會、李建云對原告出具的上海市福州商會出具的聲明無異議，同時(shí)兩案外人上海市福州商會、李建云一并認(rèn)可原告李某某已經(jīng)經(jīng)由李建云為被告黃某某向上海市福州商會償付欠款1,350,000元。
　　根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案根據(jù)當(dāng)事人陳述及原告所提供的證據(jù)能夠證明原告已經(jīng)依約替被告黃某某向上海市福州商會履行了還款1,350,000元，已經(jīng)承擔(dān)了相應(yīng)的保證責(zé)任，故被告黃某某應(yīng)償還原告上述已經(jīng)支付的還款?，F(xiàn)原告與被告黃某某另行簽訂借款合同，約定原告代被告黃某某歸還上海市福州商會的借款本息作為借款金額，將該部分追償債務(wù)轉(zhuǎn)為借貸關(guān)系，是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。關(guān)于借款本金，原告所提供的證據(jù)能夠證明其所主張的本金金額，對原告相應(yīng)訴請本院依法予以支持，被告應(yīng)依照借款合同歸還原告借款770,000元。關(guān)于借款利息，根據(jù)雙方當(dāng)事人借款合同的約定，本院依法確認(rèn)為83,000元。律師費(fèi)，原、被告在借款合同中就律師費(fèi)做了明確約定，本院確認(rèn)被告黃某某應(yīng)依約支付原告律師費(fèi)20,000元。綜上，被告黃某某應(yīng)支付原告李某某共計(jì)873,000元。被告劉某某、黃翔宇作為擔(dān)保人，應(yīng)對被告黃某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款770,000元。
　　二、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某利息83,000元。
　　三、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某律師費(fèi)共計(jì)20,000元。
　　四、被告劉某某、黃翔宇就被告黃某某上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)判決中的債務(wù)向原告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)12,530.34元，減半收取6,265.17元，由被告黃某某、劉某某、黃翔宇負(fù)擔(dān)6,264.93元，原告李某某負(fù)擔(dān)0.24元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：李??晶

書記員：陸澄澄