.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南區(qū)人民法院民事判決書（2017）冀0202民初721號(hào)原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市工人醫(yī)院醫(yī)生，住唐山市。委托訴訟代理人：高赟，河北靖民律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)唐山監(jiān)獄服刑中。被告：付某三，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。被告：潘永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。原告李某某與被告張某某、付某三、潘永民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人高赟，被告張某某、付某三、潘永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告共同向原告支付借款本金人民幣50萬元，利息暫計(jì)36萬元（自2014年2月5日起至付清之日止），以上金額共計(jì)人民幣86萬元；2.依法判令三被告對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.依法判令三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年2月5日，原告與三被告簽訂借款合同，被告張某某、付某三系夫妻關(guān)系，約定該二人共同從原告處借款人民幣50萬元，第一、第二被告自愿將其坐落在遷安市明珠街明珠花園18#（D-2）-2-101的房產(chǎn)抵押給原告，第三被告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告分三次分別以轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金的方式將約定的50萬元借款本金交付被告。后雖經(jīng)原告多次催要，但三被告均不予償還。無奈之下，依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，原告特訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請(qǐng)求。張某某辯稱，借款時(shí)系我自己借的，與其他二被告沒有關(guān)系，款也打到我名下了。借款時(shí)我與付某三已經(jīng)離婚，她不知道這個(gè)事，潘永也不在場(chǎng)。潘永只是介紹人，引薦了我和原告。我借款時(shí)借的是高利息，我認(rèn)為高利貸是不受法律保護(hù)的。我愿意自己承擔(dān)還款責(zé)任，與其他二被告沒有任何關(guān)系。借款合同是后簽的。借款后每月我給原告打2.5萬元的利息，本金沒有償還過。付某三辯稱，我不知道張某某跟原告借錢的事情，當(dāng)時(shí)我也不在場(chǎng)，也不知道他們到底如何達(dá)成的協(xié)議。我與被告張某某已經(jīng)離婚三年多了，還有四個(gè)子女尚未成年，我還有一個(gè)80多歲的老母親需要贍養(yǎng)。我不知道借錢的事情，也沒有能力償還。潘永辯稱，當(dāng)時(shí)張某某從原告處借錢是我介紹的，我當(dāng)時(shí)沒有在場(chǎng)。張某某如果還不上錢，我也不能讓原告的錢白搭了，但是按照法律來說，我不清楚是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。他們之后的借款合同我都不清楚，我當(dāng)時(shí)就是引薦他們，之后的事情我都不清楚。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。根據(jù)雙方陳述及采信的證據(jù)，可認(rèn)定以下事實(shí)：2012年12月2日，李某某通過中國建設(shè)銀行向張某某轉(zhuǎn)款30萬元。2012年12月5日，李某某通過中國建設(shè)銀行向張某某轉(zhuǎn)款17.5萬元。2014年2月5日，李某某與張某某、付某三就上述借款重新簽訂借款合同，約定張某某夫妻（乙方）向李某某（甲方）借款50萬元，乙方已如數(shù)收悉。乙方按照民間借貸給付利息的最高限額按月支付利息。潘永在擔(dān)保人處簽字。張某某于2013年1月5日、2013年2月5日、2013年3月8日、2013年5月1日、2013年5月5日、2013年6月7日、2013年7月7日、2013年8月5日、2013年9月22日、2013年10月12日分別向李某某中國建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬2.5萬元，合計(jì)25萬元。此外，張某某曾通過潘永向原告還款5萬元。至原告起訴之日，張某某共計(jì)償還原告利息30萬元。另查明，2015年3月24日，被告張某某、付某三協(xié)議離婚。雙方對(duì)婚后債務(wù)處理做出如下約定：共有債務(wù)73萬元（欠付亮24萬元；欠付金榮29萬元；欠付成存20萬元），歸張某某償還。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。綜合張某某給付利息的時(shí)間，原告與張某某、潘永的當(dāng)庭陳述可以認(rèn)定，涉案借款實(shí)際發(fā)生于2012年，具體發(fā)生時(shí)間及數(shù)額以原告的打款記錄為準(zhǔn)。對(duì)于張某某、付某三提出的付某三對(duì)該筆借款不知情的辯論意見，因被告張某某及付某三均在借款合同上的借款人處簽字，本院確認(rèn)借款人為張某某、付某三。雖然被告張某某與付某三于2015年3月24日離婚，但因該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且已得到夫妻雙方簽字確認(rèn)，故該筆借款屬于夫妻共同債務(wù)。對(duì)于張某某在2014年2月5日前已經(jīng)償還的利息，對(duì)于超過24%不滿36%的部分（共計(jì)185250元）因張某某自愿給付，本院予以確認(rèn)。對(duì)于超過36%的部分，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、參照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，本院認(rèn)定其按照合同約定標(biāo)準(zhǔn)即年利息24%順序抵充相應(yīng)利息。因潘永在借款合同上簽字，其應(yīng)當(dāng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)保證責(zé)任，因借款合同上未明確約定保證方式，故應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。綜上所述，被告張某某、付某三應(yīng)當(dāng)償還本金47.5萬元，并支付相應(yīng)利息。被告潘永應(yīng)當(dāng)對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告張某某、付某三自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告李某某借款47.5萬元，并自2014年2月5日起按照年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至還清之日止（已償還114750元）。二、被告潘永對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12400元，保全費(fèi)4820元，由被告張某某、付某三、潘永共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判長郭杰人民陪審員馮永章人民陪審員鄧宏宇二Ｏ一八年二月十三日法官助理鄭晴月書記員李玥