原告：李崇德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市饒陽縣人，現(xiàn)住址不詳。

原告李崇德向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款本金165000元及逾期利息16068元；2、被告承擔(dān)本案一審訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年10月6日原告李崇德借給被告魏某某165000元，被告于當(dāng)日寫下欠條并簽字承諾，將盡快分期歸還原告本金，但最長期限不超過半年，即2016年3月30日前歸還，逾期不還的，每超一天需按本金的日5‰支付逾期利息，截至起訴之日被告已逾期206天，主張逾期利息16068元。被告至今未償還本金及逾期利息。提供證據(jù)如下：1、欠條一張；2、原告李崇德與被告魏某某交涉還款的短信記錄三張；3、原告李崇德與被告魏某某女兒魏倩的QQ聊天記錄三張。證明目的：原被告之間存在民間借貸法律關(guān)系，被告向原告借款165000元，雙方約定從2016年3月31日至還清之日止按照日利率5‰計(jì)算逾期違約金。欠款到期后原告向被告索要，與被告魏某某及被告女兒魏倩溝通還款事宜但被告至今未償還欠款。被告魏某某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院認(rèn)定如下：原告提交的借條、其與被告魏某某交涉還款的短信記錄、其與被告魏某某女兒魏倩的QQ聊天記錄，真實(shí)合法有效，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，能證實(shí)原、被告之間存在民間借貸法律關(guān)系，本院對借款的真實(shí)性予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明：被告魏某某因租賃原告李崇德位于北京市××新華街的寫字間而相識(shí)，后被告魏某某向原告借款，原告于2015年10月6日將165000元借款以現(xiàn)金方式給付了被告，由被告本人書寫了欠條并在欠條上簽字。欠條上寫明被告分期償還借款，還款期限最長為半年，于2016年3月30日前還清借款。逾期不還的，每超過期限一天需按本金的日5‰（月利率15%）支付逾期利息。欠款到期后原告通過短信向被告催要借款，被告短信回復(fù)中認(rèn)可欠款并寫下欠條的事實(shí)，但以資金緊張為由沒有償還欠款。以上事實(shí)有欠條、短信、聊天記錄為證。
原告李崇德訴被告魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月14日立案受理后，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李崇德到庭參加訴訟，被告魏某某經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告向被告出借了165000元現(xiàn)金，被告向原告出具了欠條，約定了還款期限及逾期利息。雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系，原告要求被告償還借款本金，合理合法，應(yīng)予支持。原告主張按日5‰（年利率180%）計(jì)算逾期利息，利率過高，不符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，應(yīng)以165000元為本金，自2016年3月31日起至起訴之日止按照年利率24%計(jì)算為宜，因原告主張的利息未超過該期間的計(jì)算金額，故原告主張的16068元利息，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告魏某某償還原告李崇德借款本金165000元及逾期利息16068元，于判決生效后七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3921元由被告魏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長　　李紅巖
審判員　　劉亞軍
審判員　　田　杏

書記員：耿饋娥