李某某
郭志壯（陜西磷化法律服務(wù)所）
歐和平
賀林海（略陽(yáng)縣城關(guān)法律服務(wù)所）

原告李某某，男，漢族，陜西省略陽(yáng)縣人，村民。
委托代理人郭志壯，陜西磷化法律服務(wù)所法律工作者。
（特別授權(quán)）
被告歐和平，男，漢族，陜西省勉縣人，村民。
委托代理人賀林海，略陽(yáng)縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
（特別授權(quán)）
原告李某某與被告歐和平機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理。
依法由代理審判員晏曉春適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原、被告及雙方委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2013年8月17日20時(shí)，原告駕駛自己所有的兩輪摩托車從康縣方向行駛至郭鎮(zhèn)梁家河路段轉(zhuǎn)彎處，發(fā)現(xiàn)前方停放在公路中心線右側(cè)的攪拌機(jī)，原告避讓時(shí)車輪壓在被告放在公路上起警示作用的石塊上，摩托車倒地滑行至攪拌機(jī)后致原告受傷，原告在略陽(yáng)縣天津中醫(yī)院診斷為:1、左動(dòng)眼神經(jīng)及面神經(jīng)損失；2、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位切復(fù)內(nèi)固定術(shù)后；3、右股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后；4、顱腦損傷:①顱骨骨折；②、硬膜下血腫；③、頭皮下血腫；5、右肩關(guān)節(jié)脫位；6、右臂部挫裂傷。
住院治療162天后出院，出院醫(yī)囑:出院后適當(dāng)肢體功能鍛煉，避風(fēng)寒，不適隨診。
2013年9月3日略陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出略公交認(rèn)字【2013】第2-8171號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。
經(jīng)鑒定，原告左側(cè)面癱十級(jí)傷殘和外傷性腦脊液鼻、耳漏十級(jí)傷殘，評(píng)估二次治療手術(shù)費(fèi)8000元、住院時(shí)間為30天。
現(xiàn)起訴要求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)61975.74元。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告歐和平答辯稱:1、原告的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)法定訴訟時(shí)效期間，請(qǐng)求駁回原告起訴。
2、原告起訴要求賠償?shù)牟糠仲M(fèi)用過(guò)高，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，部分費(fèi)用計(jì)算不符合法律規(guī)定，依法應(yīng)不予支持。
3、被告支付的款項(xiàng)11500元應(yīng)在賠償中予以扣減。
4、略陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故次要責(zé)任缺乏事實(shí)和法律規(guī)定，被告受傷是其自身駕駛摩托車行為不當(dāng)造成的，損害后果應(yīng)由其自己承擔(dān)。
本院認(rèn)為:略陽(yáng)縣交警大隊(duì)做出的略公交認(rèn)字（2013）第2-8171號(hào)道路交通事故認(rèn)定書對(duì)本次交通事故責(zé)任的認(rèn)定，符合客觀事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告歐和平違反法律規(guī)定牽引掛車（攪拌機(jī)）發(fā)生故障后未按法律規(guī)定放置警示標(biāo)志，導(dǎo)致本起道路交通事故的發(fā)生，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；原告李某某未戴安全頭盔駕駛準(zhǔn)駕車型不符的無(wú)牌兩輪摩托車上道路行駛，是引發(fā)本起道路交通事故的主要原因，故原告自身有過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)適當(dāng)減輕被告歐和平應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
綜合本案事實(shí)及法律規(guī)定，原告李某某應(yīng)承擔(dān)65%的民事責(zé)任，被告歐和平應(yīng)承擔(dān)35%的民事責(zé)任。
被告歐和平答辯中要求其支付的醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用11500元應(yīng)在賠償款中扣減的意見(jiàn)，本院予以支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告歐和平賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)153271.36元的35%即53644.98元；扣除被告歐和平已支付的11500元，被告歐和平實(shí)際還應(yīng)賠償原告李某某42144.98元（限判決生效后十日內(nèi)給付）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1300元，減半收取650元，原告李某某承擔(dān)150元，被告歐和平承擔(dān)500元。
（限判決生效后十日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:略陽(yáng)縣交警大隊(duì)做出的略公交認(rèn)字（2013）第2-8171號(hào)道路交通事故認(rèn)定書對(duì)本次交通事故責(zé)任的認(rèn)定，符合客觀事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告歐和平違反法律規(guī)定牽引掛車（攪拌機(jī)）發(fā)生故障后未按法律規(guī)定放置警示標(biāo)志，導(dǎo)致本起道路交通事故的發(fā)生，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；原告李某某未戴安全頭盔駕駛準(zhǔn)駕車型不符的無(wú)牌兩輪摩托車上道路行駛，是引發(fā)本起道路交通事故的主要原因，故原告自身有過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)適當(dāng)減輕被告歐和平應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
綜合本案事實(shí)及法律規(guī)定，原告李某某應(yīng)承擔(dān)65%的民事責(zé)任，被告歐和平應(yīng)承擔(dān)35%的民事責(zé)任。
被告歐和平答辯中要求其支付的醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用11500元應(yīng)在賠償款中扣減的意見(jiàn)，本院予以支持。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告歐和平賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)153271.36元的35%即53644.98元；扣除被告歐和平已支付的11500元，被告歐和平實(shí)際還應(yīng)賠償原告李某某42144.98元（限判決生效后十日內(nèi)給付）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1300元，減半收取650元，原告李某某承擔(dān)150元，被告歐和平承擔(dān)500元。
（限判決生效后十日內(nèi)交納）

審判長(zhǎng)：晏曉春

書記員：張堯