李某某
郭志壯(陜西磷化法律服務(wù)所)
歐和平
賀林海(略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所)
原告李某某,男,漢族,陜西省略陽縣人,村民。
委托代理人郭志壯,陜西磷化法律服務(wù)所法律工作者。
(特別授權(quán))
被告歐和平,男,漢族,陜西省勉縣人,村民。
委托代理人賀林海,略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
(特別授權(quán))
原告李某某與被告歐和平機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年8月4日立案受理。
依法由代理審判員晏曉春適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原、被告及雙方委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2013年8月17日20時,原告駕駛自己所有的兩輪摩托車從康縣方向行駛至郭鎮(zhèn)梁家河路段轉(zhuǎn)彎處,發(fā)現(xiàn)前方停放在公路中心線右側(cè)的攪拌機,原告避讓時車輪壓在被告放在公路上起警示作用的石塊上,摩托車倒地滑行至攪拌機后致原告受傷,原告在略陽縣天津中醫(yī)院診斷為:1、左動眼神經(jīng)及面神經(jīng)損失;2、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位切復內(nèi)固定術(shù)后;3、右股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后;4、顱腦損傷:①顱骨骨折;②、硬膜下血腫;③、頭皮下血腫;5、右肩關(guān)節(jié)脫位;6、右臂部挫裂傷。
住院治療162天后出院,出院醫(yī)囑:出院后適當肢體功能鍛煉,避風寒,不適隨診。
2013年9月3日略陽縣公安局交警大隊作出略公交認字【2013】第2-8171號道路交通事故認定書,認定被告負次要責任,原告負主要責任。
經(jīng)鑒定,原告左側(cè)面癱十級傷殘和外傷性腦脊液鼻、耳漏十級傷殘,評估二次治療手術(shù)費8000元、住院時間為30天。
現(xiàn)起訴要求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金(被撫養(yǎng)人生活費)、精神撫慰金、交通費合計61975.74元。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
被告歐和平答辯稱:1、原告的訴訟請求已超過法定訴訟時效期間,請求駁回原告起訴。
2、原告起訴要求賠償?shù)牟糠仲M用過高,無事實及法律依據(jù),部分費用計算不符合法律規(guī)定,依法應(yīng)不予支持。
3、被告支付的款項11500元應(yīng)在賠償中予以扣減。
4、略陽縣公安局交警大隊認定被告負事故次要責任缺乏事實和法律規(guī)定,被告受傷是其自身駕駛摩托車行為不當造成的,損害后果應(yīng)由其自己承擔。
本院認為:略陽縣交警大隊做出的略公交認字(2013)第2-8171號道路交通事故認定書對本次交通事故責任的認定,符合客觀事實和法律規(guī)定,本院予以確認。
被告歐和平違反法律規(guī)定牽引掛車(攪拌機)發(fā)生故障后未按法律規(guī)定放置警示標志,導致本起道路交通事故的發(fā)生,依法應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任;原告李某某未戴安全頭盔駕駛準駕車型不符的無牌兩輪摩托車上道路行駛,是引發(fā)本起道路交通事故的主要原因,故原告自身有過錯,依法應(yīng)適當減輕被告歐和平應(yīng)承擔的民事責任。
綜合本案事實及法律規(guī)定,原告李某某應(yīng)承擔65%的民事責任,被告歐和平應(yīng)承擔35%的民事責任。
被告歐和平答辯中要求其支付的醫(yī)療費及其他費用11500元應(yīng)在賠償款中扣減的意見,本院予以支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告歐和平賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費153271.36元的35%即53644.98元;扣除被告歐和平已支付的11500元,被告歐和平實際還應(yīng)賠償原告李某某42144.98元(限判決生效后十日內(nèi)給付)。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費1300元,減半收取650元,原告李某某承擔150元,被告歐和平承擔500元。
(限判決生效后十日內(nèi)交納)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
本院認為:略陽縣交警大隊做出的略公交認字(2013)第2-8171號道路交通事故認定書對本次交通事故責任的認定,符合客觀事實和法律規(guī)定,本院予以確認。
被告歐和平違反法律規(guī)定牽引掛車(攪拌機)發(fā)生故障后未按法律規(guī)定放置警示標志,導致本起道路交通事故的發(fā)生,依法應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任;原告李某某未戴安全頭盔駕駛準駕車型不符的無牌兩輪摩托車上道路行駛,是引發(fā)本起道路交通事故的主要原因,故原告自身有過錯,依法應(yīng)適當減輕被告歐和平應(yīng)承擔的民事責任。
綜合本案事實及法律規(guī)定,原告李某某應(yīng)承擔65%的民事責任,被告歐和平應(yīng)承擔35%的民事責任。
被告歐和平答辯中要求其支付的醫(yī)療費及其他費用11500元應(yīng)在賠償款中扣減的意見,本院予以支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告歐和平賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費153271.36元的35%即53644.98元;扣除被告歐和平已支付的11500元,被告歐和平實際還應(yīng)賠償原告李某某42144.98元(限判決生效后十日內(nèi)給付)。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費1300元,減半收取650元,原告李某某承擔150元,被告歐和平承擔500元。
(限判決生效后十日內(nèi)交納)
審判長:晏曉春
書記員:張堯
成為第一個評論者