原告李崇義。
委托代理人張健飛，河北天漢律師事務所律師。
被告楊某某。冀D×××××小型轎車駕駛人。
被告魏縣龍鄉(xiāng)出租車有限公司，住所地魏縣飛翔機動車市場。冀D×××××小型轎車所有人。
法定代表人丁俊奎，系該公司經(jīng)理。
委托代理人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣魏城鎮(zhèn)東壁東路114號內10號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司，住所地魏縣魏都南大街167號。
負責人杜巍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉沙，系該公司法律顧問。

原告李崇義訴被告楊某某、魏縣龍鄉(xiāng)出租車有限公司（以下簡稱龍鄉(xiāng)出租）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司（以下簡稱魏縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員蘇旺軍獨任審判，于2016年3月16日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張健飛、被告楊某某及作為龍鄉(xiāng)出租的委托代理人、被告魏縣支公司的委托代理人劉沙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年11月16日18時40分許，楊某某駕駛冀D×××××小型轎車沿魏都大街由南向北行駛至長安大道與魏都大街十字路口左轉彎時未讓直行的車輛和行人先行，將由北向南過公路的行人李崇義撞倒，造成李崇義受傷的交通事故。魏縣交警大隊于2015年11月23日作出魏公交認字（2015）第15091號道路交通事故認定書，認定楊某某負事故的全部責任，李崇義不負事故責任。事故發(fā)生后，李崇義被送往魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。自2015年11月16日至2016年1月5日，李崇義在魏縣中醫(yī)醫(yī)院實際住院51天，花去醫(yī)療費用10，581.74元（其中包括住院收費票據(jù)1張10，191.74元、門診收費票據(jù)4張390元）。2016年1月4日原告李崇義向法院申請對其傷殘等級、營養(yǎng)期限、護理期限及人數(shù)進行司法鑒定，魏縣人民法院依法委托魏縣司法醫(yī)學鑒定中心進行了鑒定，2016年2月19日魏縣司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定結論為：1、被鑒定人李崇義之傷評定為十級傷殘。2、被鑒定人李崇義護理期限評定為60日，營養(yǎng)期限評定為60日。3、被鑒定人李崇義護理人數(shù)評定為前51日兩人護理，后9日為一人護理。李崇義支付鑒定費2，600元。
另查明，事故車輛冀D×××××小型轎車的所有人是被告龍鄉(xiāng)出租，被告楊某某是該車輛的駕駛人、承租人。該車輛在被告魏縣支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險，交強險、第三者責任商業(yè)險保險期間均自2015年11月6日0時起至2016年11月5日24時止。發(fā)生交通事故時，在保險期間內。交強險責任限額為122，000元，其中各分項限額為醫(yī)療費用賠償限額為10，000元，死亡傷殘賠償限額為110，000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。第三者責任商業(yè)險責任限額為200，000元，未投保不計免賠險。被告楊某某已先行為原告墊付醫(yī)療費5，000元。事故發(fā)生后，原、被告未能就賠償事宜達成一致意見，故引起訴訟。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，此次交通事故造成原告李崇義受傷，事實清楚，雙方均無異議，故本院依法對魏公交認字（2015）第15091號道路交通事故認定書作出的事故認定及責任劃分予以采信。魏公交認字（2015）第15091號道路交通事故認定書，認定楊某某負事故的全部責任，李崇義不負事故責任。造成道路交通事故者應根據(jù)其所負的事故責任承擔相應的民事賠償責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第四十九條規(guī)定，“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！北桓鏃钅衬呈鞘鹿受囕v冀D×××××小型轎車的駕駛人、使用人，對李崇義侵權造成的損失依法應由被告楊某某承擔相應的賠償責任，該車輛的所有人龍鄉(xiāng)出租在本次交通事故中并無過錯，故不予承擔賠償責任。事故車輛冀D×××××小型轎車在被告魏縣支公司投保交強險和第三者責任商業(yè)險，依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！眳⒄铡逗颖笔?015年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》之規(guī)定，原告李崇義在本次交通事故中造成的損失費用有：1、醫(yī)療費。事故發(fā)生后原告李崇義被送往魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，實際住院51天，花去醫(yī)療費10，581.74元（包括住院收費票據(jù)1張10，191.74元，門診收費票據(jù)4張計390元），符合規(guī)定，應予支持。2、誤工費。原告為農(nóng)村居民，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資標準為42元／天，誤工日期從交通事故發(fā)生之日（2015年11月16日）起至定殘日前一天（2016年2月18日）止，共95天，原告的誤工費為3，990元（42元／天×95天）；3、護理費。經(jīng)鑒定，李崇義護理期限評定為60日，護理人數(shù)評定為前51日兩人護理，后9日為一人護理。護理人員李現(xiàn)生是原告李崇義的兒子，李銀玲是李崇義的兒媳，李現(xiàn)生是美康中西醫(yī)診所的負責人，李銀玲在該診所工作，具有執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格、執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。參照2015年度衛(wèi)生和社會工作年平均工資標準，原告的護理費為13，653元［（44，926元÷365天×51天×2人）＋（44，926元÷365天×9天×1人）］；4、住院伙食補助費。住院伙食補助費每天50元，其住院伙食補助費應為2，550元（50元×51天）；5、營養(yǎng)費。原告經(jīng)司法鑒定營養(yǎng)期限為60日，魏縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書上也有加強營養(yǎng)的明確意見。原告的營養(yǎng)費為3，000元（50元／天×60天），應予支持；6、交通費。原告向本院提交的交通費票據(jù)中雖部分票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關因素，本院確認原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的交通費用為1，400元。7、殘疾賠償金。原告李崇義為農(nóng)村居民，xxxx年xx月xx日出生，經(jīng)鑒定其傷殘等級為十級一處，其殘疾賠償金數(shù)額應為：15，279元（10，186元×15年×10%）；8、鑒定費。鑒定費2，600元，有鑒定費票據(jù)予以證實，本院對此予以認定。9、被扶養(yǎng)人生活費。原告李崇義的被扶養(yǎng)人為母親關書青，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，有三個兒子，其被扶養(yǎng)人生活費為：1，374.66元（8，248元×5年×1／3×10%）；10、精神損害撫慰金。由于被告的行為給原告李崇義造成了巨大的精神傷害，李崇義的傷殘等級為十級傷殘一處，按事故責任認定比例支持給付精神損害撫慰金5，000元為妥。綜上，原告李崇義因此次交通事故受到的各項損失為醫(yī)療費10，581.74元、誤工費3，990元、護理費13，653元、住院伙食補助費2，550元、營養(yǎng)費3，000元、交通費1，400元、殘疾賠償金15，279元、鑒定費2，600元、被扶養(yǎng)人生活費1，374.66元、精神損害撫慰金5，000元共計59，428.4元。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對于原告的醫(yī)療費10，581.74元、住院伙食補助費2，550元，營養(yǎng)費3，000元應由被告魏縣支公司在投保車輛的交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10，000元，剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費6131.74元，依法應在第三者責任商業(yè)險賠償限額200，000元內按照合同約定予以賠償。事故車輛冀D×××××小型轎車未投保不計免賠險，根據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款》第九條第一款第一項規(guī)定，“保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎上，在保險單載明的責任限額內，按下列免賠率免賠：（一）負全部事故責任的免賠率為20%?！北敬问鹿手?，被告楊某某負事故的全部責任。被告魏縣支公司在第三者責任商業(yè)險賠償限額200，000元內對于原告的損失賠償免賠20%，對于被告魏縣支公司免賠20%的賠償責任依法應由該車輛承租人、使用人楊某某承擔。故，對于原告超出交強險醫(yī)療費用賠償限額剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項共計6，131.74元，依據(jù)保險合同應由被告魏縣支公司在第三者責任商業(yè)險賠償限額200，000元內賠償原告4，905.39元（6，131.74元×80%），應由被告楊某某賠償原告1，226.35元（6，131.74元×20%）。對于原告的誤工費3，990元、護理費13，653元、交通費1，400元、殘疾賠償金16，653.66元（含被扶養(yǎng)人生活費1，374.66元）、鑒定費2，600元、精神損害撫慰金5，000元共計43，296.66元，應由被告魏縣支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110，000元內予以賠償。對于被告楊某某為原告墊付的醫(yī)療費5，000元，在賠償給付原告時應予以扣除，并由被告魏縣支公司支付給被告楊某某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國侵權責任法﹥若干問題的通知》第四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在交強險賠償責任限額內賠償原告李崇義的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、鑒定費、精神損害撫慰金共計48，296.66元（其中已扣除楊某某先行墊付款5，000元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在第三者責任商業(yè)險賠償責任限額內賠償原告李崇義醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4，905.39元；
三、被告楊某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告李崇義醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1，226.35元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付楊某某先行墊付款5，000元；
五、駁回原告李崇義對被告魏縣龍鄉(xiāng)出租車有限公司的訴訟請求；
六、駁回原告李崇義的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，751元減半收取，由原告李崇義負擔265.5元，由被告楊某某負擔610元。
財產(chǎn)保全申請費120元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　蘇旺軍

書記員：陳平 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國侵權責任法﹥若干問題的通知》 第四條人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條第一款護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 第二款護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。