原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：高雄斌，湖北文赤壁律師事務所律師。
被告：童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣。

原告李某與被告童某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月27日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人高雄斌到庭參加訴訟，被告童某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：1.被告童某某償還原告借款80萬元及利息（按月息兩分計算）；2.被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年12月，被告因資金周轉困難向原告借款80萬元，原告通過銀行向被告轉款80萬元，2014年12月8日被告向原告出具80萬元借條一份，并口頭約定四個月還款，月息2分，期限屆滿后被告未還款，經(jīng)原告多次催要，至今仍未還款。
被告童某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復印件、被告身份信息。擬證明原、被告身份情況及主體資格；證據(jù)二、借條、兩張轉款憑證。擬證明原、被告之間存在債權債務關系；證據(jù)三、證人證言、銀行流水。擬證明原告向被告打款70萬元，另外10萬元借款原告委托案外人汪金忠轉給被告。對原告提交的證據(jù)一、二，經(jīng)核對與原件一致，本院予以采信。對原告提交的證據(jù)三，因原告在庭審中的陳述與該證據(jù)相互矛盾，對這組證據(jù)及其擬證明目的本院不予采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年12月8日，被告童某某因資金周轉困難向原告李某借款800000元，并出具一張借條，該借條載明：“今借到李某現(xiàn)金人民幣：捌拾萬元整（￥800000.00）.借款人：童某某。2014年12月8日.”原告李某于當日在中國工商銀行股份有限公司黃岡長江支行向被告童某某轉款500000元。2014年12月13日，原告李某在中國建設銀行向被告童某某轉款200000元。2014年12月7日，案外人汪金忠通過其62×××22銀行卡向被告童某某轉賬100000元。

本院認為，被告童某某向原告李某借款，并出具借條，原告李某向其提供借款，雙方之間的借貸關系成立、有效，被告童某某理應承擔償還原告李某借款的民事責任。因原告李某向被告童某某提供的借款為700000元，案外人汪金忠向被告童某某轉賬100000元原告并無證據(jù)證實系受其委托，原告李某也未還款給汪金忠，因此，該100000元不應認定為系原告李某借給被告童某某，被告童某某與原告李某之間實際借款為700000元。原告李某主張借款利率按月利率2%計算，因其借條未約定利息，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款：“既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告童某某應從原告起訴之日起按年利率6%支付利息。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告童某某償還原告李某借款700000元及利息（利息從2018年1月10日起按照年利率6%計算至借款還清之日止）。限本判決生效后十日內履行完畢。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11800元，減半后計收5900元，由原告李某負擔738元，由被告童某某負擔5161元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 童新睿

書記員： 羅靜