原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蕪湖市無(wú)為縣,。
委托代理人劉震,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司,地址:安徽省蕪湖市九華中路293號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):73731849-4。
負(fù)責(zé)人蔡明祥,任該公司總經(jīng)理,。
委托代理人王天軍,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙倩楠,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告李某與中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員王興林獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉震、被告委托代理人趙倩楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月24日9時(shí)40分,原告李某駕駛皖B×××××比亞迪牌小型轎車沿京滬高速公路由南向北行駛,至166公里加600米處與盧愛彬駕駛的冀E×××××長(zhǎng)安排小型轎車發(fā)生追尾,冀E×××××長(zhǎng)安牌小型轎車因追尾前移與劉清柱駕駛的遼A×××××長(zhǎng)安牌小型普通客車追尾,造成冀E×××××長(zhǎng)安牌小型轎車乘車人周小蘭受傷及三車不同程度損壞的交通事故。2016年2月25日,河北省高速交警青縣大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任,盧愛斌、劉清柱無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司經(jīng)河北省青縣人民法院依法委托對(duì)皖B×××××比亞迪牌小型轎車進(jìn)行鑒定,估損金額總計(jì)為59100元,原告為此支付拆解費(fèi)3000元,公估費(fèi)2960元,另支付施救費(fèi)4000元。
同時(shí)查明,皖B×××××比亞迪牌小型轎車系原告李某所有,并在被告保險(xiǎn)公司處投保保險(xiǎn)限額為68310元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限為2016年1月8日0時(shí)起至2017年1月8日24時(shí)止。該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
又查明,原告李某提交名稱為遼A×××××遼寧增值稅普通發(fā)票一張,證實(shí)為對(duì)方事故車輛維修支出費(fèi)用3150元,對(duì)方事故車輛的牌照為遼A×××××號(hào)。
以上事實(shí)由原告提交的駕駛證、行車證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定評(píng)估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及訴訟參加人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定依法履行自己的義務(wù)。原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法成立,原告李某為其所有的牌照號(hào)為皖B×××××比亞迪牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了車輛損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠,被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠付。原告車輛因本次交通事故造成的損失包括:1、車輛損失59100元,2、拆解費(fèi)3000元,3、公估費(fèi)2960元,4、施救費(fèi)4000元,以上損失共計(jì)69060元,原告李某主張被告保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付以上損失,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告李某關(guān)于維修對(duì)方事故車輛所花費(fèi)用的主張,因系已實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,由原告取得新證據(jù)后另行起訴為宜。被告保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)、拆解費(fèi),因該兩項(xiàng)費(fèi)用屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,故被告的主張,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司主張事故車輛的估損金額已超過(guò)實(shí)際價(jià)值的80%,應(yīng)推定為全損,被告未提交證據(jù)予以證實(shí),故被告的主張,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十二條、第二十三條、第五十七條、第六十四條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司給付原告李某保險(xiǎn)理賠款69060元,于本判決書發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的當(dāng)事人,如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1610元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取805元,由原告李某承擔(dān)35元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司承擔(dān)770元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:滄州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行,賬號(hào):50×××85),逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 王興林
書記員:殷東
成為第一個(gè)評(píng)論者