原告李某某，男，住淶源縣。
委托代理人賈穎慧，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，男，住廊坊市永清縣。
被告鄭某某，女，住廊坊市安次區(qū)。
二被告委托代理人王建波，系鄭某某丈夫。
二被告委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人張根群，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告馮某某、鄭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保廊坊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆峰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人賈穎慧，被告馮某某及其與鄭某某的委托代理人馬雅杰、王建波，被告財(cái)保廊坊分公司的委托代理人李勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容一致，在本次事故中造成原告與乘車人李某受傷，李某已經(jīng)另案起訴，兩車不同程度損壞。原告受傷后先在淶源縣醫(yī)院檢查，當(dāng)日轉(zhuǎn)到保定市第一中心醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)診斷，1左側(cè)鎖骨骨折；2、腹部閉合性損傷、胰腺損傷、左腎損傷；3、胸部閉合性損傷、多根肋骨骨折左側(cè)胸腔積液；4、胸12、腰1椎體右側(cè)橫突骨折；5、面部軟組織挫裂傷；6、牙外傷；7下頜骨骨折；8、全身多發(fā)軟組織挫傷；9、全身多處皮膚擦傷；10、脂肪肝；11、頭閉合性損傷；12、腦震蕩；13、I型呼吸衰竭；14、代謝性酸中毒；15、糖尿病（待分型）糖尿病性酮癥酸中毒。建議：1、休息3個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2、術(shù)后1、2、4、6、12月回院復(fù)查，視情況取出內(nèi)固定。3、口腔科隨診。4、糖尿病飲食，監(jiān)測(cè)血糖。5、如有傷口紅腫、疼痛隨診。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)86368.97元，其中被告馮某某、鄭某某墊付559.47元醫(yī)療費(fèi)，另外從被告馮某某、鄭某某交到法院的提車保證金中已給原告先予執(zhí)行3萬元。原告住院期間由其父親李某某護(hù)理，李某某從事批發(fā)零售業(yè)。原告的傷及二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，綜合傷殘賠償系數(shù)為25%；牙齒種植費(fèi)用每顆需1-1.5萬元，共計(jì)四顆；二次手術(shù)費(fèi)用為12000元。產(chǎn)生鑒定費(fèi)票據(jù)2張，金額5924.8元。原告在事故發(fā)生前隨其父母居住于淶源縣某小區(qū)。
另查明，被告馮某某系被告鄭某某雇傭司機(jī)，被告鄭某某系冀RXXXXX重型半掛牽引車、冀RQXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車車主，被告鄭某某為該車在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各1份，且約定不計(jì)免賠，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬，保險(xiǎn)期間均自2014年8月31日0時(shí)起至2015年8月30日24時(shí)止，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限范圍內(nèi)。
對(duì)以上事實(shí)，原告提交身份證、戶口本、房產(chǎn)證、原告父母結(jié)婚證及淶源縣公安局某派出所、淶源縣城區(qū)某居民委員會(huì)出具的證明各1份，責(zé)任認(rèn)定書1份，保定市第一中心醫(yī)院的診斷證明、病歷各1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張，傷殘及二次手術(shù)費(fèi)鑒定報(bào)告書各1份，鑒定費(fèi)票據(jù)兩張，交通費(fèi)證明及票據(jù)共62張，證人李建軍并出庭作證，購(gòu)車發(fā)票1張，保全費(fèi)票據(jù)1張，淶源縣某農(nóng)場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證，該農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)人為李某某，從事批發(fā)零售業(yè)。第一、二被告提交身份證、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證，保險(xiǎn)單2份，責(zé)任認(rèn)定書，墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告馮某某、鄭某某、財(cái)保廊坊分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定馮某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，原告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，自負(fù)30%的責(zé)任，較為公平合理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金”。因此原告要求賠償損失的主張于法有據(jù)。在本案中，被告鄭某某系肇事車的車主，被告馮某某系鄭某某雇傭司機(jī)，在本次事故中不存在故意和重大過失行為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，原告因本次事故導(dǎo)致的損失，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，雇傭司機(jī)不承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”；第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”被告財(cái)保廊坊分公司就保險(xiǎn)免責(zé)情形未提供相關(guān)證據(jù)，也未向被保險(xiǎn)人明釋、告知，因此應(yīng)承擔(dān)本案必要的鑒定費(fèi)、保全費(fèi)及郵寄費(fèi)，本案訴訟費(fèi)由事故責(zé)任雙方按責(zé)任比例予以承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！痹诒景钢校桓驵嵞衬碁檎厥萝囋诒桓尕?cái)保廊坊分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)上述規(guī)定，對(duì)原告合理、合法的損失首先由被告財(cái)保廊坊分公司在肇事車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按被告鄭某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
因此，原告所獲賠償項(xiàng)目：
1、醫(yī)療費(fèi)：86368.97元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：事故發(fā)生后原告在保定市第一中心醫(yī)院共住院29天，每天按100元計(jì)算為100元×29天=2900元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告住院29天，每天按50元計(jì)算為29天×50元=1450元，原告主張出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元過高，本院根據(jù)保定市第一中心醫(yī)院出院醫(yī)囑，建議休息3個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，再結(jié)合原告的實(shí)際受傷情況酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，兩項(xiàng)共計(jì)5950元。
4、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其父親李某某護(hù)理，按照批發(fā)零售業(yè)35683元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院29天，住院期間護(hù)理費(fèi)為35683元÷365天×29天=2835元，出院后根據(jù)出院醫(yī)囑按3個(gè)月計(jì)算為35683元÷365天×90天=8798.5元，兩項(xiàng)共計(jì)11633.5元。
5、傷殘賠償金：原告的傷經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，綜合傷殘賠償系數(shù)為25%；被告財(cái)保廊坊分公司雖對(duì)此提出異議，但未在法院規(guī)定期限內(nèi)提交書面重新鑒定申請(qǐng)，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利，經(jīng)審查核實(shí)，該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有合法的鑒定資質(zhì)，其出具的鑒定意見客觀公正、合法、有效，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告提交房產(chǎn)證、原告父母結(jié)婚證及淶源縣公安局城關(guān)派出所、淶源縣城區(qū)辦事處拒馬源居民委員會(huì)出具的證明顯示原告在事故發(fā)生前隨其父母在淶源縣南山街路西碩豐園小區(qū)4-1-302室居住，主要生活經(jīng)濟(jì)來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告現(xiàn)年26周歲，賠償20年，即24141元×20年×25%=120705元。
6、牙齒種植費(fèi)：原告的牙齒經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定種植費(fèi)用每顆需1-1.5萬元，共計(jì)四顆，該結(jié)論真實(shí)、合法、有效，參照該標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平，本院酌定每顆牙齒種植費(fèi)1.2萬元，四顆共計(jì)48000元。
7、二次手術(shù)費(fèi)：原告的二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為12000元，被告財(cái)保廊坊分公司雖對(duì)此提出異議，但未在法院規(guī)定期限內(nèi)提交書面重新鑒定申請(qǐng)，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利，經(jīng)審查核實(shí)，該結(jié)論真實(shí)、合法、有效，本院予以確認(rèn)。
8、鑒定費(fèi)：5924.8元。
9、誤工費(fèi)：從2015年6月8日-2015年11月3日定殘前一天共計(jì)147天，原告在事故發(fā)生前隨其父母在淶源縣某小區(qū)居住，主要生活經(jīng)濟(jì)來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即24141元÷365天×147天=9722.5元。
10、交通費(fèi)：原告主張4861元過高，本院根據(jù)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)及證人李建軍的出庭證言，再結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)及鑒定的時(shí)間，酌定交通費(fèi)4000元。
11、保全費(fèi)1920元。
12、郵寄費(fèi)：168元。
13、精神撫慰金：原告主張10000元過高，本院根據(jù)原告的兩個(gè)傷殘等級(jí)，酌定7000元。
14、車損：原告主張1000元，根據(jù)淶源交警大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書原告所駕駛的兩輪助力車在本次事故中損壞，該車于2013年4月2日購(gòu)買，購(gòu)置價(jià)款2800元，時(shí)至發(fā)生事故時(shí)已存在折舊磨損情況，本院酌定車損800元。
以上十四項(xiàng)共計(jì)317092.77元，由被告財(cái)保廊坊分公司在肇事車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)（應(yīng)扣除李某一案賠償款14254.56元，其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)為8461.56元）賠償106545.44元，超出部分按責(zé)任比例70%在三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，即210547.33元×70%=147383.13元，原告實(shí)際獲賠數(shù)額為253928.57元。
關(guān)于墊付款，在事故發(fā)生后被告馮某某、鄭某某共為原告墊付559.47元，該款待財(cái)保廊坊分公司賠償原告后予以返還。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第六項(xiàng)；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條第二十五條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀RXXXXX重型半掛牽引車、冀RQXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)106545.44元；在該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、剩余傷殘賠償金、牙齒種植費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、保全費(fèi)、郵寄費(fèi)共計(jì)147383.13元。以上兩項(xiàng)共計(jì)253928.57元。
二、原告李某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司足額賠償后，于三日內(nèi)返還被告馮某某、鄭某某墊付款559.47元及先予執(zhí)行款3萬元。
三、被告馮某某在本次事故中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5300元，減半收取2650元，由原告李某某承擔(dān)858元，由被告馮某某、鄭某某承擔(dān)1792元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆峰

書記員：趙玲