上訴人(原審原告)：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市靈壽縣。
委托訴訟代理人：杜宏彬，河北佳誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊紅霞，河北佳誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)：石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)南長(zhǎng)街11號(hào)。
法定代表人：趙洪濤，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：焦文慧，該公司職員。
委托訴訟代理人：孟宏偉，河北天宏律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因與上訴人石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服石某某市橋西區(qū)人民法院(2016)冀0104民初5893號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月22日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人李某某及其委托訴訟代理人杜宏彬與上訴人石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司委托訴訟代理人焦文慧、孟宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某上訴請(qǐng)求：1、維持一審判決第一、二項(xiàng)，將第三項(xiàng)改判為被上訴人賠償上訴人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30826元、醫(yī)療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1015元。2、訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：上訴人李某某本應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇包括一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，但是由于被上訴人拒不為上訴人向社會(huì)保險(xiǎn)局申報(bào)，導(dǎo)致上訴人喪失了本應(yīng)享有的待遇，被上訴人理應(yīng)承擔(dān)上述三項(xiàng)工傷待遇。而一審法院沒(méi)有查明事實(shí)，簡(jiǎn)單地將上述三項(xiàng)費(fèi)用排除在審理范圍之外是錯(cuò)誤的。
石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司上訴請(qǐng)求：1、依法審理，撤銷(xiāo)原審判決，改判上訴人不支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和護(hù)理費(fèi)。2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、關(guān)于一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，該費(fèi)用根據(jù)規(guī)定雖然由單位承擔(dān)，但是上訴人與被上訴人已于2013年解除勞動(dòng)關(guān)系，從上訴人向法庭提交的證據(jù)中可以認(rèn)定。勞動(dòng)關(guān)系解除后，被上訴人的工傷保險(xiǎn)已經(jīng)從上訴人處轉(zhuǎn)移至另一公司，并且被上訴人已明知，所以該項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)由上訴人承擔(dān)，二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，生活護(hù)理費(fèi)應(yīng)該有勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)，確認(rèn)需要生活護(hù)理的，從工傷保險(xiǎn)基金按月支付生活護(hù)理費(fèi)。本案中，是否需要護(hù)理未經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)，所以上訴人不應(yīng)向被上訴人支付護(hù)理費(fèi)，假設(shè)需要支付護(hù)理費(fèi)也應(yīng)從工傷保險(xiǎn)基金中支付。三、關(guān)于仲裁時(shí)效，上訴人認(rèn)為被上訴人申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的時(shí)間已超過(guò)一年的時(shí)效，上訴人與被上訴人已于2013年解除勞動(dòng)關(guān)系，被上訴人的工傷保險(xiǎn)已經(jīng)從上訴人處轉(zhuǎn)移至另一公司，且被上訴人已明知。因此仲裁時(shí)效應(yīng)從2013年計(jì)算，被上訴人申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁時(shí)已過(guò)一年的時(shí)效，一審法院未予認(rèn)定，明顯錯(cuò)誤。
李某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、被告向原告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金15413元；2、被告賠償原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金30826元；3、被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)3000元；4、被告向原告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1015元；5、被告向原告支付護(hù)理費(fèi)1500元；6、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告系被告單位職工，崗位為質(zhì)檢，被告于2008年11月27日、2009年11月27日、2010年11月4日、2011年11月4日四次與原告簽訂了期限均為一年的勞動(dòng)合同，2012年10月30日，被告與原告簽訂了為期三年（自2012年11月27日至2015年11月26日止）的勞動(dòng)合同。被告為原告繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)。2009年3月19日19時(shí)30分左右，原告在單位卸車(chē)時(shí)，左腳被落下的鋼板砸傷。原告于2009年3月20日至2009年4月1日及2009年10月22日至11月6日兩次住院治療，被告在原告第二次住院治療期間未指派專(zhuān)人護(hù)理。石某某市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2009年5月12日認(rèn)定其負(fù)傷為工傷，后經(jīng)冀勞（工傷）鑒（初）字[2010]146號(hào)《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)》鑒定為十級(jí)傷殘。2013年3月，原告的工傷保險(xiǎn)從被告處轉(zhuǎn)到了河北地龍倉(cāng)儲(chǔ)貨架制造有限公司。被告未支付原告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。原告2013年3月前十二個(gè)月的月平均工資為2759.28元。以上事實(shí)有雙方提交的勞動(dòng)合同書(shū)、住院病案、工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)、工傷認(rèn)定決定書(shū)、石某某市工傷保險(xiǎn)待遇申領(lǐng)資格認(rèn)定表、石某某市參加工傷保險(xiǎn)職工減少表、增加表、河北地龍倉(cāng)儲(chǔ)搬運(yùn)制造有限公司變更證明、解除勞動(dòng)合同書(shū)、醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷(xiāo)憑證、庭審筆錄及原、被告陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為，原告李某某自2008年11月27日至2012年10月30日期間先后與被告簽訂過(guò)四份勞動(dòng)合同，雙方之間存在合法的勞動(dòng)關(guān)系，本院予以確認(rèn)。2015年2月9日之后，原告不再為被告提供勞動(dòng)，雙方的勞動(dòng)關(guān)系解除。原告在2009年3月19日工作期間因工受傷，被告應(yīng)在勞動(dòng)合同解除之后依法向原告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。被告稱(chēng)，2013年3月，被告將原告工傷保險(xiǎn)從被告處轉(zhuǎn)移到河北地龍倉(cāng)儲(chǔ)貨架制造有限公司，雙方勞動(dòng)合同解除。對(duì)此，原告并不知情，被告亦未能提交證據(jù)證實(shí)其辦理了與原告解除勞動(dòng)合同的相關(guān)手續(xù)，因原告在被告處的工作地點(diǎn)與河北地龍倉(cāng)儲(chǔ)搬運(yùn)設(shè)備制造有限公司相同，且兩個(gè)公司為關(guān)聯(lián)企業(yè)，被告以原告與河北地龍倉(cāng)儲(chǔ)搬運(yùn)設(shè)備制造有限公司的解除勞動(dòng)合同書(shū)為由主張免除其支付義務(wù)的主張不能成立。2015年2月9日原告提出解除勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)認(rèn)定其應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利受到侵害，仲裁時(shí)效應(yīng)以此為起點(diǎn)計(jì)算一年，故原告的該項(xiàng)主張未超過(guò)仲裁時(shí)效，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，故被告應(yīng)依法按照2014年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)3853元向原告支付四個(gè)月的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金15412元。關(guān)于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療費(fèi)，均屬于工傷保險(xiǎn)基金支付的范圍，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，非法院受案范圍，本院不予處理。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、《河北省工傷保險(xiǎn)》之規(guī)定，生活不能自理的工傷職工在停工留薪期內(nèi)需要護(hù)理的，由用人單位指派專(zhuān)人護(hù)理。經(jīng)工傷職工或者其近親屬同意，用人單位也可以按本單位上一年度職工月平均工資一人的標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi)。本案，原告于2009年10月22日至11月6日住院治療期間，被告未指派專(zhuān)人護(hù)理，應(yīng)以原告受傷時(shí)上一年度月平均工資向原告支付護(hù)理費(fèi)，原告主張1500元未超過(guò)依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)所計(jì)算出的數(shù)額，本院予以支持。判決：一、被告（又為原告）石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告（又為被告）李某某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金15412元；二、被告（又為原告）石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告（又為被告）李某某支付護(hù)理費(fèi)1500元；三、駁回原告（又為被告）李某某的其他訴訟請(qǐng)求；四、駁回被告（又為原告）石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)20元，由原告（又為被告）李某某與被告（又為原告）石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司各負(fù)擔(dān)10元。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，上訴人李某某與上訴人石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司之間先后簽有勞動(dòng)合同，在勞動(dòng)合同存續(xù)期間受傷，雙方勞動(dòng)合同解除后，上訴人石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司應(yīng)當(dāng)依法向上訴人李某某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一審法院對(duì)上述的認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療費(fèi)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范疇，亦非法院受案范圍，對(duì)上訴人李某某的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求一審法院不予處理，本院予以確認(rèn)。關(guān)于受傷住院期間的護(hù)理費(fèi)用，上訴人李某某的主張，本院應(yīng)予以支持。
綜上所述，李某某及石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)20元，由上訴人李某某及石某某地某某工貿(mào)發(fā)展有限公司各自負(fù)擔(dān)10元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙增志 審判員　　許毅鵬 審判員　　張國(guó)俊

書(shū)記員：于璐