原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，焊工，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：張建忠，河北益昌律師事務(wù)所律師。被告：王國英，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，退休干部，北京市人，現(xiàn)住北京市豐臺區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，公司地址：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。負(fù)責(zé)人：郭少軍，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。

李某向本院提出訴訟請求：1、請依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費74077.51元、誤工費22500元、護理費4518元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費3750元、交通費6000元、殘疾賠償金23838元，被扶養(yǎng)人生活費28740.8元、精神損害撫慰金10000元、評殘費2100元，共計人民幣177924.31元；2、本案受理費、保全費由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由：時于2017年9月7日10時20分許，駕駛?cè)送鯂Ⅰ{駛京Ｋ×××××號“沃爾沃”牌小型普通客車，沿廊涿高速永清連接線由北向南行駛至廊霸線26公里加200米路口處轉(zhuǎn)彎時，與沿廊霸線由東向西行駛的原告李某駕駛的冀Ｒ×××××號“眾泰”牌小型普通客車（載乘張穎慧）相撞，導(dǎo)致李某駕駛的冀Ｒ×××××號“眾泰”牌小型普通客車失控又與公路南側(cè)的路燈桿（路桿隸屬于國網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司縣直供電所）及樹木相撞，造成李某、張穎慧受傷，雙方車輛及路燈桿不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊道路交通事故永公交認(rèn)字（2017）第00116號認(rèn)定書認(rèn)定：王國英應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，張穎慧、伊建軍無事故責(zé)任。因此次事故造成李某身體多處損傷。且已構(gòu)成傷殘，并給原告造成各種損失巨大。為此原告依照相關(guān)法律之規(guī)定依法提起訴訟，請求人民法院依法判如所請。王國英在法定期間未提交書面答辯，但提供了其名下的京Ｋ×××××號“沃爾沃”牌小型普通客車在人民財保北京市分公司投保的交強險和商業(yè)險的保單。人民財保北京市分公司在答辯狀中辯稱，對發(fā)生的交通事故無異議。被告王國英駕駛的京Ｋ×××××號“沃爾沃”牌小型普通客車確實在人民財保北京市分公司投保了車輛交強險和商業(yè)三者險10萬元及不計免賠險，出險時間是在保險期限范圍之內(nèi)，人民財保北京市分公司同意根據(jù)交通事故認(rèn)定書中確定的主要責(zé)任，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告70％的經(jīng)濟損失。但人民財保北京市分公司依照合同約定，不同意承擔(dān)案件涉及的訴訟費。目前人民財保北京市分公司已在交強險醫(yī)療類限額內(nèi)賠償原告李某10000元，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償三者伊建軍財產(chǎn)損失2000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償三者伊建軍財產(chǎn)損失8064元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：涉案車輛京Ｋ×××××號“沃爾沃”牌小型普通客車在機動車行駛證中登記的所有人為被告王國英。2017年3月30日，王國英在被告人民財保北京市分公司為京Ｋ×××××號“沃爾沃”牌小型普通客車投保了機動車強制險和商業(yè)第三者責(zé)任保險10萬元及不計免賠等險種。保險合同中的被保險人為王國英，強制險保險期限為2017年4月17日至2018年4月16日，商業(yè)保險保險期限為2017年4月17日至2018年4月16日。2017年9月7日10時20分許，駕駛?cè)送鯂Ⅰ{駛京Ｋ×××××號“沃爾沃”牌小型普通客車，沿廊涿高速永清連接線由北向南行駛至廊霸線26公里加200米路口處轉(zhuǎn)彎時，與沿廊霸線由東向西行駛的原告李某駕駛的冀Ｒ×××××號“眾泰”牌小型普通客車（載乘張穎慧）相撞，導(dǎo)致李某駕駛的冀Ｒ×××××號“眾泰”牌小型普通客車失控又與公路南側(cè)的路燈桿（路桿隸屬于國網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司縣直供電所）及樹木相撞，造成李某、張穎慧受傷，雙方車輛及路燈桿不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊道路交通事故永公交認(rèn)字（2017）第00116號認(rèn)定書認(rèn)定：王國英應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，張穎慧、伊建軍（永清縣供電分公司縣直供電所負(fù)責(zé)人）無事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告先被送到永清縣人民醫(yī)院治療，開支醫(yī)療費1576.6元，當(dāng)天因傷情需要原告又被送到中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、樞椎骨折（樞椎齒狀突骨折）；2、寰樞椎脫位；3、皮膚挫傷（多處）、4、耳外傷（左側(cè)）。住院治療23天，先后開支醫(yī)療費共計72110.91元，救護車費4000元。此期間，被告人民財保北京市分公司在交強險醫(yī)療類限額內(nèi)賠償原告李某10000元，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償三者伊建軍財產(chǎn)損失2000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償三者伊建軍財產(chǎn)損失8064元。但因原告經(jīng)濟損失與被告王國英一直協(xié)商未果，原告遂訴至法院。在案件審理過程中，原告申請對其傷殘等級，誤工期、護理期和營養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定。法院遂依法委托大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情和三期進(jìn)行司法鑒定。2017年11月20日大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2017）鑒字第119號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：原告的傷殘程度達(dá)到十級。評定休息期（誤工期）、營養(yǎng)期、護理期均至鑒定前1日，即74天。鑒定開支鑒定費2100元和其他檢查費用390元。又查明，原告李某于xxxx年xx月xx日出生，焊工，現(xiàn)工作于廊坊市文博展覽科技開發(fā)有限公司。父親李志亮，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民；母親楊素珍，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民；哥哥李慶；弟弟ＸＸ；妻子張穎慧，農(nóng)民；女兒李思瑤，xxxx年xx月xx日出生；女兒李紫桐，xxxx年xx月xx日出生；繼子張紫煜，xxxx年xx月xx日出生。以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、永清縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院審批表和醫(yī)療票據(jù)20張、中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院診斷證明書一份、住院病歷一份、河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)4張和住院收費票據(jù)1張、住院費用明細(xì)單1份、李某戶籍登記卡和身份證復(fù)印件各一份、京Ｋ×××××號小型轎車行駛證一份、交強險和商業(yè)險保險單各一份、大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2017）鑒字第119號司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù)2張、廊坊市文博展覽科技開發(fā)有限公司營業(yè)執(zhí)照和書面證明及李某2017年2月-至8月工資表各一份、永清縣韓村鎮(zhèn)徐于今村村民委員會出具的李某家庭關(guān)系證明一份和戶籍登記信息6份、李某與張穎慧結(jié)婚證一份、永清縣人民醫(yī)院救護車費2張及原告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實。
原告李某與被告王國英、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（人民財保北京市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人張建忠到庭參加訴訟，被告王國英、人民財保北京市分公司負(fù)責(zé)人郭少軍及其委托訴訟代理人肖娟經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，京Ｋ×××××號“沃爾沃”牌小型普通客車的所有人王國英與被告人民財保北京市分公司簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人雙方的真實意思表示，依法成立并生效，對雙方均具有法律約束力。被告王國英作為合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中，發(fā)生交通事故，對因事故所造成的各項合理的經(jīng)濟損失，被告人民財保北京市分公司應(yīng)按保險合同約定承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。本案中被告王國英駕駛京Ｋ×××××號小型轎車在行駛過程中發(fā)生交通事故，至原告身體損傷屬實。當(dāng)?shù)亟煌ㄊ鹿侍幚頇C關(guān)認(rèn)定王國英承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，并無不當(dāng)，本院依法予以采信。作為涉案車輛的投保公司，基于保險合同法律關(guān)系，首先應(yīng)在交強險范圍內(nèi)對原告合理經(jīng)濟損失進(jìn)行賠償，超出部分在商業(yè)險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書和原告的陳述意見，本院認(rèn)為原告超出交強險范圍的經(jīng)濟損失由被告承擔(dān)70％的責(zé)任較適宜。原告提供的永清縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院審批表和醫(yī)療票據(jù)、中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、河北省醫(yī)療門診和住院收費票據(jù)及費用清單、交通責(zé)任事故認(rèn)定書、司法鑒定書及相關(guān)鑒定費票據(jù)、徐于今村村民委員會的證明及戶籍登記信息，具有真實性、合法性，與本案也具有直接的關(guān)聯(lián)性。二被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為自愿放棄自己的訴訟權(quán)利，故本院對上述證據(jù)依法予以采信。原告主張誤工費應(yīng)按照月工資9000元進(jìn)行計算，雖其當(dāng)庭提供了其工作單位廊坊市文博展覽科技開發(fā)有限公司營業(yè)執(zhí)照和書面證明及李某2017年2月-至8月工資表，但未提供相應(yīng)的工資銀行流水及完稅證明，不能充分證實原告的上述收入主張，因此對原告上述證據(jù)本院不予采信，根據(jù)本案原告的實際工作情況，原告誤工費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償中建筑業(yè)在崗職工年平均工資43455元標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告主張的精神撫慰金過高，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，酌情支?000元。原告就其交通費損失提供的2張永清縣人民醫(yī)院救護車醫(yī)療票據(jù)，符合證據(jù)要求，本院予以采信。原告主張的其他交通費損失，因未提供有效證據(jù)予以證實，故本院不予支持。原告因傷情進(jìn)行的相關(guān)司法鑒定符合法定程序，且支出的鑒定費用屬侵權(quán)造成原告合理經(jīng)濟損失范疇，故原告要求被告負(fù)擔(dān)鑒定費用的訴請本院予以支持。因原告父親在原告定殘之日未達(dá)到60周歲，因此原告要求支付其父親被扶養(yǎng)人生活費的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。其他四人的被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)原告的實際家庭人口狀況，參照河北省2016年度道理交通事故人身損害賠償中農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元標(biāo)準(zhǔn)予以確定。具體為母親楊素珍4572.4元（9798元/年×14年×10％÷3）；女兒李思瑤4899元（9798元/年×10年×10％÷2）；繼子張紫煜5878.8元（9798元/年×12年×10％÷2）；女兒李紫桐6858.6元（9798元/年×14年×10％÷2），共計22208.8元，該筆費用應(yīng)納入殘疾賠償金范圍內(nèi)。綜上原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費73687.51元，誤工費8810.05元（43455元÷365天×74天）、護理費4457.76元（74天×60.24元/天）、伙食補助費2400元（24天×100元/天）、營養(yǎng)費2220元（74天×30元/天）、交通費4000元、傷殘賠償金23838（11919元/年×20年×10％）＋22208.8元=46046.8元、鑒定和檢查費2490元、精神損害撫慰金3000元，以上合計147112.12元。被告人民財保北京市分公司在交強險醫(yī)療類限額內(nèi)已賠償10000元，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償三者伊建軍財產(chǎn)損失2000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償三者伊建軍財產(chǎn)損失8064元，依法應(yīng)予以扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于判決生效后十日內(nèi)在強制險限額內(nèi)賠償原告李某誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金，共計66314.61元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)支付原告李某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，鑒定費，共計49558.26元；三、駁回原告李某其他訴訟請求。以上第一、二項款項，打入李某的中國郵政儲蓄銀行賬戶，賬號為62×××59。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行金。案件受理費3858元，減半收取計1929元，訴前保全費420元，共計2349元，由原告負(fù)擔(dān)705元，被告王國英負(fù)擔(dān)1644元。（于判決生效后五日內(nèi)交納）如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　余　利

書記員：田景涵