原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人趙會強，石家莊市鹿泉星辰法律服務(wù)所法律工作者。
被告墨云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人趙進(jìn)忠，河北重信律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告墨云某確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳樹忠獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月28日，原、被告簽訂散伙協(xié)議。協(xié)議載明，在2013年原被告就移動加油車經(jīng)營事宜形成合伙關(guān)系，當(dāng)時被告投資15萬元本金。在此后的經(jīng)營中，到分紅時，被告又將分紅款投入到合伙經(jīng)營中，對此事原、被告雙方均認(rèn)可。截止簽訂散伙協(xié)議，被告應(yīng)分得本金及紅利共計60萬元，對此數(shù)額雙方無異議。合伙期間無合伙債務(wù)，有合伙債權(quán)，債權(quán)全部歸原告。原、被告就60萬元的給付方式約定為分期給付，并約定被告違約，原告可隨時向被告要求給付協(xié)議約定的全部款項。協(xié)議有原、被告及中證人張某的簽字確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。在本案中，原、被告均系完全民事行為能力人，對自己的權(quán)利均擁有相應(yīng)的處分權(quán)，原、被告均符合簽訂合同的主體。在雙方簽訂的散伙協(xié)議內(nèi)容部分，沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院給予確認(rèn)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九條、第四十四條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某的訴訟請求。
本案訴訟費40元（已減半收?。?，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　陳樹忠

書記員：張帆