原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。委托訴訟代理人：雷文魁，靈壽縣法律援助中心律師。被告:趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。被告：胡某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。被告趙某、胡某剛委托訴訟代理人：吳金哲，河北ＸＸ律師事務所律師。被告：陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3-4層。負責人：楊軍，該公司總經理。委托訴訟代理人：尹高峰、侯建紅，河北錦澤律師事務所律師。

原告李某向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告支付原告各項損失36000元；二、訴訟費由被告承擔。事實及理由：原告系重型半掛車汽車司機。2017年6月22日5點30分左右，原告受李樂樂雇傭，駕駛重型半掛車（車牌號冀Ａ×××××）在河北省平山縣南甸鎮(zhèn)河北敬業(yè)集團廠內等候裝水渣。被告趙某雇傭的司機胡某剛駕駛冀Ａ×××××重型半掛貨車在9號、10號爐附近裝水渣時，因車輛起步發(fā)生抖動，導致半掛車左后部位的車廂開關松動，此時原告李某正好到半掛車左后方小便，車上所裝的水渣將此半掛車左后部位車廂撐開，水渣泄露將原告李某燙傷。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治。被告趙某的上述車輛在被告陽光財產保險股份有限公司投有交強險和第三者責任保險。此事故發(fā)生在保險期間，因此，原告認為上述費用被告應當依法予以賠償。為維護原告的合法權益，特向你院起訴，望貴院查清事實，依法公斷。被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，原告受傷跟我公司沒有任何關系，系趙某所有車輛車廂沒有固定好所造成的，原告所有的損失我公司不承擔任何賠償責任。被告趙某、胡某剛辯稱，我方對于原告的訴求沒有意見，同意賠償。我方入有交強險和商業(yè)險，依法應由陽光財產保險股份有限公司承擔。本院經審理認定事實如下：2017年6月22日5點30分左右，原告李某駕駛車牌號為冀Ａ×××××重型半掛車在河北省平山縣南甸鎮(zhèn)河北敬業(yè)集團廠內等候裝水渣。被告胡某剛駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車在9號、10號爐附近裝水渣，因車輛起步發(fā)生抖動，導致半掛車左后部位的車廂開關松動，車上所裝的水渣將此半掛車左后部位車廂撐開，水渣泄露將在該車左后方的原告李某燙傷。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××實際車主為被告趙某，該車掛靠于靈壽縣廣發(fā)建材貿易有限公司名下。肇事車輛冀Ａ×××××是在2017年3月27日由冀Ａ×××××號轉移登記為冀Ａ×××××號。被告胡某剛系被告趙某的雇傭司機。肇事車輛冀Ａ×××××汽車在被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投有交強險一份，第三者責任保險一份，限額為100萬元，附加不計免賠。冀Ａ×××××車漆原為綠色，事故發(fā)生時為紅色，沒有年檢，沒有投保機動車第三者責任保險。此事故發(fā)生時冀Ａ×××××、冀Ａ×××××是連接在一起的，且事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告先到平山中山醫(yī)院進行搶救，后轉到河北友愛醫(yī)院住院2天，原告的傷情為熱力燒傷50%，原告具有合法的行駛證和從業(yè)資格證。上述事實，有平山縣南甸派出所出具的證明，被告胡某剛證明，李樂樂證人證言、通話記錄、原告的駕駛證、從業(yè)資格證、住院病案、門診病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據、機動車登記證書、被告胡某剛駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、保險單、事故車輛視頻及照片等在案佐證。
原告李某與被告趙某、胡某剛、陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人雷文魁，被告趙某、胡某剛的委托訴訟代理人吳金哲，被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人侯建紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護。被告胡某剛駕駛機動車因車廂開關松動，導致車上所裝的水渣將半掛車左后部位車廂撐開，水渣泄露將原告李某燙傷，對原告因該事故造成的損失應予賠償。原告的訴訟請求依法有據，本院予以支持。原告因此事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據確定為34287.87元；2、伙食補助費200元，住院100元／天×2天=200元；3、護理費按照2017年河北省道路交通事故居民服務業(yè)標準35785元/年，護理費計算為35785元/年÷365天×2天=196.08元；4、誤工費參照2017年河北省道路交通事故交通運輸業(yè)標準60548元/年計算為60548元/年÷365天×2天=331.7元；5、營養(yǎng)費參照醫(yī)囑酌定為100元；以上費用合計35115.65元。被告胡某剛系被告趙某的雇傭司機，依法應由被告趙某承擔賠償責任。肇事車輛冀Ａ×××××汽車在被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投有交強險一份，第三者責任保險一份，限額為100萬元，附加不計免賠。故被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司應在交強險限額內醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；傷殘賠償限額項下賠償原告李某誤工費、護理費527.78元。不足部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費由被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責任險限額內賠償原告李某24587.87元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費共計10527.78元;二、被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責任險限額內賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計24587.87元。三、駁回原告李某對被告胡某剛的訴訟請求。以上款項自本判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費700元，適用簡易程序審理，減半收取計350元，由被告趙某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　武建麗

書記員：翟娜